Batailles lexicales 6

Patrick Chevin a écrit:

J'en veux plus > mi vola muner.

Je n'en veux pas plus > mi ne vola muner.

Je n'en veux plus > mi ja ne vola.

 Voymic'h mayrõ'sto: j'en veux plus
 Ni Voymic'h'sto mayrõ: je n'en veux pas plus
3eni Voymic'h (qoqë)'sto= Voymic'h 3enœl'sto: je n'en veux plus.

En elko :

Ero dane rosa
Je n'en veux plus

Ero dite rosa
J'en veux plus

odd a écrit:

Ziecken a écrit:

En elko : Ero dane rosa
Je n'en veux plus
Ero dite rosa
Je n'en veux plus

Hum?

Ero dite rosa
J'en veux plus

Désolé, faute d’inattention ! J'ai édité mon post ! Merci Aquila !

Aquila Ex Machina a écrit:

odd a écrit:

Une centaine de racines et aucun mot à proprement parler... mais de quoi les produire tous...

Comment dit-on raton-laveur en Ideolinguistan (en espérant bien me rappeler du nom)?

Prociono, lavjarnayt, rakun.

Silvano a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

odd a écrit:

Une centaine de racines et aucun mot à proprement parler... mais de quoi les produire tous...

Comment dit-on raton-laveur en Ideolinguistan (en espérant bien me rappeler du nom)?

Prociono, lavjarnayt, rakun.

Bonne idée. ^^

Har'maatam pour le Deyryck.

Radho, chez moi. Comme pour pas mal d'animaux*, j'ai pas fait dans l'inédit.


*Y a que dans les animaux marins que j'me creuse un peu (et encore, pas trop : ça reste des à-postériori : Bernard-l'hermite = pagùr, coquille st-Jacques = repèktor, méduse = marœng etc).

odd a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

Har'maatam pour le Deyryck.

ça veut dire quelque chose ? (la plupart du temps les langues lorgnent vers le système a priori ratione, quand elles ne sont pas a postériori...)

Commence donc par nous donner des exemples dans ta langue et à les analyser pour nous!

odd a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

Har'maatam pour le Deyryck.

ça veut dire quelque chose ? (la plupart du temps les langues lorgnent vers le système a priori ratione, quand elles ne sont pas a postériori...)

Le cadre de la clef Har' est un peu particulier. On se détache du Deyryck à proprement parlé pour se placer dans un contexte terrestre. Donc la clef har' utilise en grande partie de l'a posteriori tant Deyryck que terrestre. Cette clef ne se place donc pas dans le contexte de la diégèse et est un ajout personnel (c'est l'objectif du Deyryck après tout). Si je précise tout ça, c'est que j'aime parler des ratons-laveurs, entre amis, comme étant la race ultime qui dirige l'univers, je lui ai donc donné le nom de har'maatam, maat désignant en Deyryck, comme en Dèymaat (c'est pas pour rien que le terme à donner le nom à la langue) un être suprême, parfait, omniscient et omnipotent, généralement imaginé sans corps.

odd a écrit:

raton laveur ?
=>réponse et analyse ici...
Chapka ?

Je ne vois aucune réponse, seulement une périphrase en français, avec une erreur dans le nom, en plus.

SATIGNAC a écrit:

racun:

Un mot anglais (quoique d'origine algonquienne) dans vos langues si gréco-latines?

raton-laveur = bimedor   "chien de forêt"

Il vit dans les forêts elfiques

bedal a écrit:

raton-laveur = bimedor   "chien de forêt"

Chien? Certains langues ont rat/raton, d'autres ours... Pourquoi chien?

On parle bien de chien viverin, pour désigner le tanuki, qui est aussi un procyon (d'ailleurs...)

le "chien de forêt" n'est pas très scientifique... certes...

un peu comme le cochon d'inde

Der industrielle Mensch a écrit:

On parle bien de chien viverin, pour désigner le tanuki, qui est aussi un procyon (d'ailleurs...)

Eh non. Son nom latin est Nyctereutes procyonoides, le seconde partie signifiant qui ressemble à un raton-laveur...

Wikipédia a écrit:

Le chien viverrin est une espèce de mammifère carnivore qui ressemble à un raton-laveur, mais il appartient à la famille des canidés...

bedal a écrit:

un peu comme le cochon d'inde

Vous savez comment on appelle cet animal en Amérique du Sud (où on le mange)?

Cuy. Ça se prononce /kuj/.

bedal a écrit:

le "chien de forêt"  n'est pas très scientifique... certes...

un peu comme le cochon d'inde

Personnellement ton nom ne me pose pas de problème. Par contre, je me demande où l'on trouve (trouvait ) les chiens à l'état naturel. Quelqu'un sait?

Aquila Ex Machina a écrit:

bedal a écrit:

le "chien de forêt"  n'est pas très scientifique... certes...

un peu comme le cochon d'inde

Personnellement ton nom ne me pose pas de problème. Par contre, je me demande où l'on trouve (trouvait ) les chiens à l'état naturel. Quelqu'un sait?

En fait sur Heimdalir, j'ai pas toutes les espèces on va dire que le raton algardien est un mix entre le raton laveur et le tanuki...

Mais Linné et Darwin n'ont pas encore d'équivalent algardien, donc on s'en tient à "chien des bois"

Aquila Ex Machina a écrit:

Par contre, je me demande où l'on trouve (trouvait ) les chiens à l'état naturel. Quelqu'un sait?

Un peu partout. Ça s'appelle des loups.

bedal a écrit:

En fait sur Heimdalir, j'ai pas toutes les espèces on va dire que le raton algardien est un mix entre le raton laveur et le tanuki...

Mais Linné et Darwin n'ont pas encore d'équivalent algardien, donc on s'en tient à "chien des bois"

Je ne savais pas ce qu'était un tanuki. ^^
Du coup, c'est un canidé?

Silvano a écrit:

Aquila Ex Machina a écrit:

Par contre, je me demande où l'on trouve (trouvait ) les chiens à l'état naturel. Quelqu'un sait?

Un peu partout. Ça s'appelle des loups.

Ce n'est pas pareil, mais effectivement après recherche, ils descendraient d'une espèce de loup, donc avaient selon toute logique, les mêmes habitats que les loups.

?

Djino a écrit:

?

Tu penses encore pouvoir comprendre la pensée d'odd?

odd a écrit:

Et comment habituellement Djino nomme les animaux ?
(Suis un peu SIlvano !)

À partir de racines quechua?

onomatopées non ?