Le mot du jour

Je pense que nous créons tous une langue qui correspond à notre idéal linguistique. C'est pourquoi je pense que l'aneuvien te sied comme un gant.

Lorsque l'on apprend une langue il faut savoir se détacher de ses acquis, de ses connaissances, de sa langue maternelle et de ses repères. Il faut élargir son esprit penser dans la langue cible, c'est le secret pour apprendre des langues, et pour les idéolangues aussi.

L'idéal est d'étudier des langues très différentes de sa langue maternelle comme la langue des signes, le chinois, l'indonésien, le hindi, le basque ou le hongrois, cela permet de se libérer de ses habitudes.

Ziecken a écrit:

comète

Sur Elkodico on trouve plusieurs propositions de traduction :

- akloso ("astre qui se déplace")
- pebloso ("astre avec une queue")
- komloso ("astre avec une chevelure")

Tout simplement comè , au féminin, comme planè: planète. Rien d'original, tout d'origine gréco-latine.

SATIGNAC a écrit:

Tout simplement comè , au féminin, comme planè: planète. Rien d'original, tout d'origine gréco-latine.

Si, pour komàster (comète), j'ai trouvé une étymologie "maison" (astre qui vient) à côté de la racine grécolatine, pour "planète", j'ai deux mots qui viennent directement du latin, sans aucune trouvaille interne :

• planet : toute sorte de planète, comme c'a toujours été auparavant (y compris des satellites naturels*, des planètes "naines", les exoplanètes°) ;
  
• planeta : une planète selon les consignes de l'UAI depuis 2006 (excluant les satellites, les planètes "naines" et les exoplanètes).
  

Pluto • ùt planet, nep ùt planeta.

Comme actuellement Idéolexique plante, aucune info possible, à l'heure qu'il est, sur le mot d'aujourd'hui. En fin d'aprème, j'espère...


*J'y ai mis les satellites naturels : c'est ben normal, surtout quand on sait que Ganymède est plus grand que Mercure et que Titan est plus grand qu'Hauméa, y a pas d'raison...
°J'y ai mis aussi les exoplanètes. Là, je ne comprends vraiment pas l'UAI : ne pas mettre les exoplanètes comme de vraies planètes est vraiment faire preuve d'héliocentrisme !

anus

En elko, cela se dit rumrato ("trou de fessier")

anus

En aneuvien, c'est kuræk (le bout du rectum).

---

Saillet ! La page (comprenant trois langues) est traitée. Le pavé, lui, en contient neuf. Parmi lesquelles, en kotava et en wágelioth, deux à-priori (du moins, je suppose, pour la dernière) et une agglutination nordique pour l'elko (cf ci-d'ssus, l'explication de Ziecken). Une autre agglutination, slavlatine* (cf ci d'ssus aussi) pour l'aneuvien. Pour les autres présentes, c'est le latin qui... régale !

Rien en algardien, en uropi, en volapük.



*Pour la partie slave, c'est quand même déformé à domphes !

Aujourd'hui (avant que ça plante) :

Nomadisme

Six traducs seulement (assez peu, comparé à "nomade"). Y me semble pas (impossible de vérifier main'nant, pour cause de panne du serveur) avoir vu l'elko. D'après mes souv'nirs, y aurait l'aneuvien, l'espéranto, l'interlingua, le kotava, le sambahsa (pas sûr) et l'uropi.

Anus en Vélangz est un mot composé, comme l'elko, que je viens de créer, qui se dit prujddil, de prujt : fesses, cul et dil : orifice

Idéolexique est encore en panne. Dès que ça revient (quand ?), je pense au vélangz.


Question de termes : quand y a ni espace ni apostrophe ni trait d'union, j'utilise le terme "mot agglutiné". Cette agglutination peut être

une articulation, comme en uropi (-i- ou -u-, selon le génitif du premier terme) et en volapük (-a-)*
une juxtaposition, comme en elko, en espéranto ou en ido, également possible en aneuvien
une imbrication, avec (comme ici) ou sans changement de lettre d'un des éléments du radical.

Ainçy, on a, en vélangz, le -T de prujt qui a été changé en -D- par l'influence de dil.

Chez moi, c'est le -N de kun (bout... du tunnel... intestinal) qui est passé à la trappe, éclipsé par ræk (rectum).

Deux imbrications : une par substitutions, une par escamotage.



*Pas très courant en aneuvien, mais envisageable pour certains mots, comme boovendu (vacher, cow-boy). Le mot composé anglo-américain devient une agglutination par articulation en aneuvien.

---

Idéolexique remarche ! J'ai pu faire le nécessaire pour le vélangz dans l'pavé. À toi l'honneur pour la page vélangze.

Anoev a écrit:

Idéolexique est encore en panne. Dès que ça revient (quand ?), je pense au vélangz.

Cela re-fonctionne depuis hier soir.

capable

En elko c'est gėka de GĖK (aptitude).

Ziecken a écrit:

Cela re-fonctionne depuis hier soir.

En elko c'est gėka de GĖK (aptitude).

J't'ai répondu dans l'fil adéquat.

J'ai vu "aucune donnée" pour la clé GĖK. À rapprocher quand même des geeks : des individus extrêmement capables, notamment en matière d'informatique et d'électronique. Des gens sans qui Idéolexique, par exemple, n'existerait tout simplement pas.

"Capable" est traité. Le pavé contient neuf langues. On déplore l'absence du kotava et de l'algardien (entre autres). En wágelioth, on est pas tombé loin : y a le verbe hedú pour "être capable". Le latin est extrêmement présent dans l'pavé. Y compris en aneuvien, même si ce n'est pas la même racine*.




*L'adjectif aneuvien est pòtordar, pris de pòten, pris lui-même de POTEST, la troisième personne du verbe latin POSSE. On a deux suffixes : -dar pour "-able", qu'on retrouve dans pòtendar, mais aussi -or-, un suffixe d'agent posé là en interfixe.

Anoev a écrit:

J'ai vu "aucune donnée" pour la clé GĖK. À rapprocher quand même des geeks : des individus extrêmement capables, notamment en matière d'informatique et d'électronique. Des gens sans qui Idéolexique, par exemple, n'existerait tout simplement pas.

La clé a été validée le 1er octobre 2008, il y a donc 12 ans, c'est donc un oubli, et la page peut alors être créée sur Idéolexique.

On aurait donc gėko pour "capacité" (volume), "pouvoir" (nom), gėka pour "capable" (bon... là, puisque c'est celui que  tu nous as mis, c'est indiscutable), mais aussi pour "pouvoir"* (la traduction de l'anglais can et de l'aneuvien pòpten). Pour gėke & gėki, je me perds en conjectures*. En tout cas, on a -gėka pour "-able".





*Mais on pourrait avoir gėku devant un verbe, en guise d'auxiliaire... en tout cas, j'verrais les choses comme ça.

. ago gėku neri o . = elle peut nager.

J'ai les deux derniers en vélangz.

nomadisme : nomadism (se prononce plus à la française qu'à l'anglaise)
capable : csapa

Les deux sont placés dans les pavés respectifs. J'te laisse la primeur des pages.

---

J'avais, pour l'aneuvien, kaṅdòmad, j'y ai ajouté kaṅdòmesem. Celui-ci est plus utilisé pour désigner des pratiques de personnes dont la profession amène à changer de domicile, que des membres de tribus nomades.

apte

En elko c'est gėka de GĖK (aptitude).

Chez moi, rien d'original, c'est àpt*. Pour l'aptitude, j'ai supprimé un -T-, par euphonie (àptet). Main'nant, c'est àpet. Atterntion au génitif et au circonstancie, : àpten, àptev. Toutefois, pas de risque qu'on confonde avec l'adjectif qualificatif : les génitifs aneuviens ne sont pas déclinables.

"Inapte" se disant eljàpt, "inaptitude" donne eljàpet, sans surprise aucune.

*Lequel (déjà traité) signifie aussi "propre à". Attention à l'antonyme ! dans ce cas, "impropre" se dit antoapt Pas de diacritique sur le A : ça se prononce /ɐnt'ɔ:pt/.

---

La page et le pavé sont traités ! Dix langues dont une supposition (uropi). Le latin y est présent dans toutes les propositions à-postériori... ou presque : le volapük fägik est une adaptation (adjectifs en -ik) de l'allemand fähig. Dans l'à-priori, on a le kotava dralaf et l'elko gėka (qui signifie aussi "capable"). On retrouve le rapprochement "capable/apte" également en espéranto, en ido (partiellement) et en psolat (partiellement).

Pour les ressemblances, on a
l'aneuvien : àpt
l'interlingua : apte (ben tiens !)
le sambahsa : apt
l'uropi {{?}} : apti.

apte

Pour l'instant en Vélangz, apte et capable sont synonymes, c'est à dire que c'est aussi csapa. Bien pratique, ça

J'ajoute, pour le sens 2, beeen sûûr !


J'vais également traiter "inapte", l'adjectif et le nom. J'vais voir si deux pavés distincts (adjectif et nom) sont nécessaires.


Va falloir traiter aussi "aptitude" et "adapter", pendant qu'on y est !

Pour "inapte" en elko on peut mettre gėaka

Ziecken a écrit:

Pour "inapte" en elko on peut mettre gėaka

... et igėka pour "doué", tant qu'à faire, ce qui donnerait gėiko pour "don" (aptitude remarquable).

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

Pour "inapte" en elko on peut mettre gėaka

... et igėka pour "doué", tant qu'à faire, ce qui donnerait gėiko pour "don" (aptitude remarquable).

Comme le précise la grammaire elkanne, le préfixe i- sert à former le pluriel (sur les noms) ou l'amplificateur (dans les autres cas) et l'infixe -i- sert à former le comparatif de supériorité (sur les adjectifs) et le superlatif (sur les noms).

Or tes traductions ne tiennent pas compte de ces règles.

gėka ("apte") → igėka ("très/vraiment apte")
gėko ("aptitude") → gėiko ("le plus apte")

Ziecken a écrit:

Or tes traductions ne tiennent pas compte de ces règles.

gėka ("apte") → igėka ("très/vraiment apte")
gėko ("aptitude") → gėiko ("le plus apte")

Pour le deuxième cas, je comprends. Pour le premier, c'est aut'chose, car quelle différence y a-t-il entre "très apte" et "doué".

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

Or tes traductions ne tiennent pas compte de ces règles.

gėka ("apte") → igėka ("très/vraiment apte")
gėko ("aptitude") → gėiko ("le plus apte")

Pour le deuxième cas, je comprends. Pour le premier, c'est aut'chose, car quelle différence y a-t-il entre "très apte" et "doué".

Si en elko apte = doué. très apte = très doué. Cela signifie que l'utilisation du préfixe i- fait monter d'un cran le niveau d'aptitude.

Donc, pour répondre à ta question, la différence c'est le de degré d'aptitude en le premier et le second.

garer

En elko : akduki ("ranger un véhicule")