Le mot du jour

darevor en algardien

coverclo en romanais

lopairh en baronh

explosif

En elko :

Adjectif

1. Qui est relatif à l’explosion. mada
2. Qui produit l’explosion. madia
3. (Linguistique) Dont le son est une sorte de petite explosion. galmada
4. (Figuré) Sensationnel. posa

Nom

1. Substance qui produit une explosion. madno

bagmado : explosif en boule
bakmado : explosif en grappe, comme les pétards reliés les uns aux autres.
banmado : explosif naturel
bapmado : explosif artificiel
bermado : explosif gros et massif
maddo : artificier
dubmado : explosif à écraser
gagmado : explosif à vibration
gammado : pétard claque-doigt
gyrmado : grenade
kanmado : explosif incendiaire
kelmado : explosif fumigène
kilmado : explosif contenant des clous
kimmado : explosif fait de mélange
madkito : brique explosive, pavé explosif
maddulo : bâton de dynamite
kybmado : explosif instable
latmado : explosif avec retardateur
madlazo : déchet explosif
madkino : poudre explosivemakmado : explosif adhésif
manmado : bombe humain
ekmado : bombe animale
madmego : ceinture explosive
madmeso : lettre avec un dispositif explosif à l'intérieur
madmipo : catastrophe due à une explosion
madmizo : victime d'une explosion
mokmado : explosion spectaculaire
rommado : explosion en chaîne
zaumado : explosion nucléaire
nyumado : explosif chimique
potmado : explosif minier
ranmado : explosif aérien
nermado : explosif sous-marin
salmado : explosif contenant du poison
madsono : boîtier explosif

Va falloir que j'mett'ça à jour. Par contre, j'ai rien trouvé dans ces trois langues pour le mot d'aujourd'hui : explosif (adj. & nm).


Y faudrait que je traite les dérivés de mado (elko).


Du coup, j'en ai profité pour traiter "explosion", avec son pavé (10 langues, quand même ; j'suis pas vraiment certain que "implosion" aura un succès égal ; en tout cas, y a d'jà etmado en elko et ibúmtyn en aneuvien).


Dans la foulée, y reste à traiter "exploser". J'ai mis le verbe aneuvien à jour en supprimant le -S final : ubúme.

Vu qu'le mot du jour était d'jà traité, j'en ai profité pour traiter les mots traduits dans l'pavé. Ce qui m'a conduit, par l'entremise de l'interlingua, à traiter la page de lavar, commune (quand même) à trois langues : ido, interlingua et psolat.

J'pourrais bien traiter "lessivable" et "lessiveuse" ; c'que j 'sais pas, c'est le volume des pavés respectifs, surtout l'deuxième, qui est quand même un poil suranné. Comment qu'tu vois les choses, Velonzio ?

---

Pou "lessivable", c'est fait, mais, depuis "lessive", le pavé a quand même perdu deux langues (une depuis "lessiver"). J'vais faire "lessivage", plutôt que "lessiveuse".

---

Par simple curiosité, j'ai cherché combien de langues construites traduisaient "lessiveuse". Eh ben c'est pas brillant : deux, peut-être trois si on ajoute une déduction comme lisrobo pour l'elko. Parmi ceux que j'ai trouvés (hors aneuvien et elko, par conséquent), une seule langue : l'interlingua, qui nous donne une locution : caldiera de lavanda. Même le Kerckhoffs ne l'a pas (y faut quand même dire que j'avais pas trouvé "lessive" non plus. Je ne sais pas trop comment les volapükistes de l'époque lavaient leurs draps et leurs nappes ; passons). Chez moi, le mot est fabriqué comme en elko, sauf que ce ne sont pas des clés qui sont juxtaposées, mais des radicaux qui sont imbriqués : lonítel, pris du radical de synthèse (pas utilisé seul, ça peut se rapprocher d'une clé, si on réfléchit bien) lón (à priori, mais qu'on peut rapprocher de l'anglais laundry) et de sitel, pompé au latin pour "seau". Bref : un sceau pour la lessive. J'vais peut-être quand même mettre le nom aneuvien et un mini pavé pour l'elko et l'interlingua, pour la page elkanne, j'attends la validation de Ziecken. Par contre, pour la locution interlinguiste, je laisse tomber, à moins qu'un interlinguiste ici me trouve un nom d'un seul tenant.

Je ferais une seule page machine à laver (lessiveuse), car selon les langues ce peut être différent comme en italien qui a lavatrice (vu en Sardaigne), donc lavatrice, assez proche de lessiveuse.
Et, je pense qu'effectivement lessivage peut être traité.
Si la page pour lessive n'est pas faite, pareil ce peut être utile de la faire.

Pour lessivable, personnellement, je n'en vois pas l'intérêt.

Par contre chameau n'est pas fait.

"Lessive" a été traité. Pour "machine à laver" (effectiv'ment, l'italien dispose de lavatrice, qui est bien pratique pour "lave-lingue", mais peut-être aussi pour "lave-vaiselle", j'sais pas).

Tant qu'à choisir, je traiterais plutôt "lave-linge" que "lessiveuse". Le tout, c'est évidemment de voir la garniture du pavé (wachent chez moi).

"Lessivable aussi a été traité : y a quand même six langues dans l'pavé. C'est pas extraordinaire, mais c'est un modèle. J'vais m'attaquer à "lessivage", lequel rejoint, pour certaines langues (dont la mienne, pour ne rien te cacher) le deuxième sens de "lessive"*.


J'vais voir aussi pour "chameau" ; y m'avait semblé l'avoir fait, mais bon, un oubli de sauvegarde, une fausse manœuvre et hop... pffuit !  


Ça y est pour le chameau : page et pavé (10 langues, l'elko a fait l'plein).


Machine à laver" proche de "lessiveuse" ? Euh ? à au moins une ou deux générations près quant à la finalité. Y a quand même une différence notable entre ça et ça, même si dans cette dernière page, le Wiktio a mis "lessiveuse" comme synonyme ( ). Quant aux machines à laver, y en a de toutes sortes, pour laver, bien sûr le linge, la vaisselle, les véhicules, l'argent sale...


*Alors que, si on réfléchit bien, on utilisera plutôt, pour le processus, "lessive" pour le linge et "lessivage" pour les sols.

Pour moi : lavatrice, it ou machine à laver, fr (ancien mot ou emplois régionaux : lessiveuse, lave-linge).
Si c'est pour la vaisselle en français c'est lave-vaisselle et l'emploi de lavatrice en Italie, je en l'ai vu que pour machine à laver.

Après bien sûr pour un nettoyage industriel de sol ou encore l'engin qui nettoie les rues le matin, on peut éventuellement appeler ça lessiveuse, brosseuse, balayeuse etc. Mais ça reste un emploi spécifique, technique, particulier et peu courant et si dans une idéolangue, tu as déjà la série :
lessive - lessiver - lessivage - machine à laver
Tu disposeras du radical, le jour où en contexte en idéolangue (rêvons un peu) tu entendrais l'équivalent de lessiveuse.
De mon point de vue : idéolexique doit se concentrer sur des mots courants.
Si je me mets à te donner des termes techniques en céramiques ou de planning en français, serait-ce profondément intéressant de les traduire en idéolangue?
En idéolangue, il me parait falloir pouvoir disposer des sens de base et de quoi avoir de parler de la vie courante et de traduire des histoires, récits, contes pour tous les âges, les genres, etc.
On pourrait aussi partir sur le nom des silex puis des outils et des armes de l'antiquité à nos jours, mais bon...
Et une essoreuse c'est quoi : pour la salade ou une machine qui lave le sol ?

J'comprends ta position. J'ai moi-même balayé, un certain nombre de termes que j'étais certain (et j'ai eu l'nez creux) de ne pas trouver dans ces dicos, des chameaux comme çui-là, par exemple.

C'est pas toujours évident de faire le tri. Si des fois, le bon sens prédomine ; d'autres fois, on est un peu plus hésitant. Chez moi, wachent*, ça vaut pour tout type de machine à laver, puisque c'est pris de wach + sent. Wachýn marche aussi : c'est un synonyme.

On tâchera quand même de faire le distinguo entre vihkáchent* et wachihkùl.



*Par contre wihkachýn n'existe pas, puisqu'on ne sait pas si c'est un W ou un M qui a sauté lors de l'imbrication.

En tout cas bravo pour chameau.

Et oui, les joies de l'informatique qui peut anéantir tout les efforts d'un individu en un battement de seconde ou clin d'œil, c'est le clic maléfique.

Velonzio Noeudefée a écrit:

En tout cas bravo pour chameau.

Est-ce que j'me lance pour la chamelle, ou est-ce que je te laisse ce soin (comme pour la sorcière) ? Par rapport à celui de son compagnon, le pavé de "chamelle" ne devrait rien perdre en nombre. Par contre, beaucoup de renvois iraient vers les traductions de "chameau", puisque c'est lui qui désigne l'espèce (les aléas de la langue française). Ainsi, on aurait (si t'as pas mieux) :

{{10
|Chamelle
|Aneuvien : [[Zhàmal#-|zhàmak]]
|Elko : [[tėppego#-|atėppego]], [[zareko#-|azareko]]
[[tėpeko#-|atėpeko]], [[bepeko#-|abepeko]]
|Espéranto : [[Kamelo#Espéranto|kamelino]]
|Ido : [[Kamelo#Ido|kamelino]]
|Interlingua : [[Camelo#Interlingua|camela]]
|Kotava : [[wegidol#-|wegidolya]]
|Psolat : [[Camel#-|camela]]
|Sambahsa : [[schamlia#-|schamlia]]
|Uropi : [[kamèl#-|kamela]]
|Volapük : [[Kämel#-|jikämel]]
}}

Seule la chamelle sambahsa serait susceptible d'avoir une page à elle, les deux noms ayant un radical différent. Pour les autres, j'vais pas m'fouler, comme tu as vu sur la maquette du pavé. Pour camela, je m'tâte : ce nom est homographe entre l'interlingua et le psolat. Ça pourrait éventuellement faire une page. Faut voir.

En attendant, j'vais m'occuper des pages de "chameau" dans les idéolangues du pavé (que tu complèteras, ainsi que d'autres, j'espère bien). J'vais commencer par l'espéranto/ido et par l'interlingua/psolat*. J'espère pouvoir faire comme pour zhàmal : mettre la famille en tant que variante et mettre le chamelier dans les dérivés.




*Ben tiens ! en psolat, camelo ([gɐ'melo]), c'est un camel ♂.

Aussi étrange que cela puisse te paraitre, personnellement je ne suis pas pour, chamelle est bien le féminin de chameau...mais je ne considère pas que sorcière en terme de sens soit le féminin de sorcier, c'est un personnage de contes, légendes et racontars particulier, qui a son identité propre différente du mot qui grammaticalement est masculin.

Velonzio Noeudefée a écrit:

C'est un personnage de contes, légendes et racontars particulier, qui a son identité propre différente du mot qui grammaticalement est masculin.

Encore un coup : les  aléas de la langue française !

Et les sorcières (ou supposées telles) que l'Inquisition faisait brûler au Moyen-âge et à la Renaissance (et là, c'est pas des contes : c'est du vrai !), tu les mets où ?

---

Aujourd'hui : persil.

8 langues dans l'pavé. Pas mal de synonymes (dont deux paronymes) en elko.

Parmi les absents, on compte l'algardien, l'ido, le volapük, le wagelioth et... l'aneuvien jusqu'à récemment, où je me suis fendu d'un calque du latin, de l'espéranto et de l'interlingua, où j'ai utilisé la troncature de l'anglais stone (pierre : stoon) avec la compression du kotava biedja* (céleri, que je n'avais pas non plus), ce qui m'a donné stobíżh pour le persil. Pour le céleri, je pense à biyżh°.

Ben oui : encore un à-postériori, contrairement à l'apparence qu'il donne.

Sinon, j'trouve assez marrant que "persil" soit juste derrière "lessiver", non ?


*J'ai dû faire une correction après coup ! le J, en kotava, se prononce [ʒ], comme en volapük, et non [j] comme en espéranto et en uropi. J'ai des fois tendance à l'oublier. Pour le [j], c'est Y, comme en volapük.
°Pas confondre avec biyċh, en aneuvien dialectal des Santes, pour "plage".

Persil

En sylkælith :
Tyhelliɲ pour la plante entière vivante.

Tyhilyy pour une poignée de branches de persil
A ne pas confondre avec son paronyme Tyhellyy, "constellation" (lit. poignée d'étoiles)

Saktyheli pour l'herbe aromatique
A ne pas confondre avec Saktyheil pour la badiane

Tæhhel pour la racine du persil et ses vertues médicinales

---

Proposition pour le prochain mot du jour:

Ma réponse:

J'vais faire le nécessaire en mettant les trois noms dans l'pavé. Tu donneras les détails quand tu traiteras les pages.

Bier verre lol, car se mettre un verre de bière vaut mieux que d'être mis en bière (pas sûr de l'orthographe)

Velonzio Noeudefée a écrit:

Se mettre un verre de bière vaut mieux que d'être mis en bière (pas sûr de l'orthographe)

Je confirme, ça s'écrit pareil.

Kävelen a écrit:

Persil

En sylkælith :
Tyhelliɲ pour la plante entière vivante.

Tyhilyy pour une poignée de branches de persil
A ne pas confondre avec son paronyme Tyhellyy, "constellation" (lit. poignée d'étoiles)

Saktyheli pour l'herbe aromatique
A ne pas confondre avec Saktyheil pour la badiane

Tæhhel pour la racine du persil et ses vertues médicinales

---

Proposition pour le prochain mot du jour:

  En méhien : perhesije: la plante, perhesifloa: le bouquet de branches de persil, perhesihirva: l'herbe aromatique  ,               perhesiŗiza: la racine de persil[size=10] ( qui a des vertus médicinales)[/size]

Pour le persil, y a plus que trois mots elkans à traiter (j'ai traité les trois autres) et les mots sylkælith ; mais pour ceux-ci, j'te laisse l'initialive, Kävelen, vu que j'en connais ni l'étymologie ni la prononciation ; donc, à toi l'honneur ; et y aura plus rien en rouge dans l'pavé.

surdité

En elko, gozrao De GOZ (oreille) et RAW (défaut)

l'adjectif correspondant est gozra

En aneuvien : eljaudjet, que je m'demande si j'vais pas raccourcir (eljădjet).

Anoev a écrit:

En aneuvien : eljaudjet, que je m'demande si j'vais pas raccourcir (eljădjet).

Cela signifie que la brève est, en aneuvien, une simplification du U. J'avais ce principe en Kunbé.

Ziecken a écrit:

Cela signifie que la brève est, en aneuvien, une simplification du U. J'avais ce principe en Kunbé.

Oui, c'est ça, même si on trouve des mots en ˘ qui ne viennent pas de la diphtongue AU (le prétérit, par exemple, cf. le lien) ni du digramme long EU (vĕg, qui serait plutôt une déformation de veg), t'as bien deviné : la ˘, c'est un petit U placé au dessus de la lettre, au lieu d'un vrai U placé derrière. On ne le trouve qu'au dessus d'un A ou d'un E pour des raisons évidentes : comme cette ˘ raccourcit, c'est ridicule de le mettre sur un Æ ou un Œ. Il n'y a pas de digramme de type IU ni OU (le [u:], c'est le Œ, raccourcissable simplement en U ou en Ú) ni en YU. Quant au UU ([y:]), il se raccourcit en Ù.


Pourquoi ça ? Une réponse par là.

Rooh personne n'a betoven....

Peux-tu m'expliquer ? J'ai pas saisi.