Batailles lexicales 4

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

J'aimerais ajouter une règle : qu'on attende au moins 24 heures avant de changer de mot. Tout le monde ne peut pas être connecté en permanence, et nous ne vivons pas tous dans le même fuseau horaire.

À mon sens du moins, y faudrait choisir entre les 24 heures OU (od... od) les 3 réponses, sinon, ça va trainer lamentablement.

Je veux simplement permettre à tout le monde de frotter sa langue aux défis et à nous de voir les différentes approches linguistiques. Et un mot par jour, c'est suffisant, non?

Silvano a écrit:

Je veux simplement permettre à tout le monde de frotter sa langue aux défis et à nous de voir les différentes approches linguistiques. Et un mot par jour, c'est suffisant, non?

Oui, bien sûr, mais je pense aux phases (qui ont déjà eu lieu) où la bataille tourne au ralenti. Dans ce cas, attendre trois réponses vire au supplice mental.

Anoev a écrit:

Oui, bien sûr, mais je pense aux phases (qui ont déjà eu lieu) où la bataille tourne au ralenti. Dans ce cas, attendre trois réponses vire au supplice mental.

Donc, je propose qu'on remplace les trois essais par une période de 24 heures. Si je n'aime pas plus que toi les temps morts, je n'aime pas non plus quand ça s'emballe.

Silvano a écrit:

Donc, je propose qu'on remplace les trois essais par une période de 24 heures. Si je n'aime pas plus que toi les temps morts, je n'aime pas non plus quand ça s'emballe.

Ça marche ! du moins pour moi. Donnez tous vos avis, pour voir si... Deux, ça fait pas une majorité.

...

Le problème, cher odcarré, c'est que, si on se retrouve avec dix ou quinze mots la même semaine, certains — dont moi — se sentiront un peu obligés de répondre.

...

od² a écrit:

Silvano a écrit:

Le problème, cher odcarré, c'est que, si on se retrouve avec dix ou quinze mots la même semaine, certains — dont moi — se sentiront un peu obligés de répondre.

et ?

Je veux être capable de suivre, et je veux que tout le monde soit capable de suivre.

SATIGNAC a écrit:

En méhien la question consiste à différencier Labvrat, Òpereit, Esarcit pour retrouver différentes traductions du mot "travailler".
À suivre...

En aneuvien, je ne suis pas aussi précis que ça : Pour "travailler", j'ai deux sens généraux, et il est vrai que wark englobe pas mal d'idées : travailler (un devoir) à l'école, travailler à un projet, travailler son rôle, un discours, un tableau, son art etc. bref, tout un tas d'activités en principe assez valorisantes. Loin de moi l'idée de déduire que làpor soit dévalorisant, mais il peut arriver que ça le soit (lærgat*).



*Esclavage.

De toute manière, od², tu ne joues jamais, puisque tu ne donnes jamais de traduction dans aucune idéolangue…

Je propose donc une nouvelle règle : toute personne soumettant un mot doit en donner la traduction dans l'idéolangue de son choix.

Silvano a écrit:

Je propose donc une nouvelle règle : toute personne soumettant un mot doit en donner la traduction dans l'idéolangue de son choix.

La sienne ? ou une autre ?

Par exemple, si je propose "fabriquer"  , est-ce que je peux mettre le mot en aneuvien (henfàk) ou en psolat (fabrikar*) ou bien est-ce que je dois faire appel à des langues externes à mes créations (kiti, fabriki, askedá... mako ou fablüdön) ?


*J'crois qu'c'est la même chose en ido ; à vérifier. Par contre, le ŧhub ne décolle pas !   

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

Je propose donc une nouvelle règle : toute personne soumettant un mot doit en donner la traduction dans l'idéolangue de son choix.

La sienne ? ou une autre ?

La sienne suffirait.

Silvano a écrit:

La sienne suffirait.

Doit-on y mettre l'étymologie (si disponible) ?

Par exemple, pour henfàk, j'ai les deux éléments suivants :

hen-, venant de hænt, lui-même venant de Hand (all., angl) = main
fàk, venant de FACIO -ERE FECI FACTVM = faire.

Bref, faire à la main, mais bon, on peut aussi faire faire à un robot qui obéit au doigt et à l'œil.

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

La sienne suffirait.

Doit-on y mettre l'étymologie (si disponible) ?

On met tout ce qui semble utile. Sinon, on demandera.

En fait, j'ai été un peu fâché par le fait que od² propose des mots — et des règles — mais ne fournisse jamais de traduction. (Et autrefois, il fournissait des traductions toujours inexpliquées, ce qui n'est pas mieux.)

J'voudrais éclaircir un point :

Mettons qu'un joueur propose un mot (qu'il a, en principe, mais bon, c'est pas forcé, puisqu'il peut fournir une traduction dans une autre langue que la sienne). Si je n'ai pas le mot lui-même, mais que j'ai la possibilité de le créer dans la foulée, est-ce que je peux donner une réponse plausible (comme ça m'est déjà arrivé d'le faire, comme pour bobsleigh, par exemple) ?

Anoev a écrit:

J'voudrais éclaircir un point :

Mettons qu'un joueur propose un mot (qu'il a, en principe, mais bon, c'est pas forcé, puisqu'il peut fournir une traduction dans une autre langue que la sienne). Si je n'ai pas le mot lui-même, mais que j'ai la possibilité de le créer dans la foulée, est-ce que je peux donner une réponse plausible (comme ça m'est déjà arrivé d'le faire, comme pour bobsleigh, par exemple) ?

Bien sûr. Je veux juste qu'on évite de faire travailler les autres sans travailler soi-même.

...

od² a écrit:

Je n'ai jamais proposé de mot sans proposer une traduction sous forme de translittération, .

Comment traduis-tu boycott dans ta langue ? Le mot et l'analyse des éléments, s'il te plaît.

Exemple. Hôpital = malsanulejo :
mal- contraire
san- en santé (donc malsana = malade)
ul- personne
ej- lieu
-o substantif.
lieu pour personnes malades.

Il ne s'agit pas de dire uniquement malsanulejo, ni uniquement lieu pour personnes malades, mais les deux.

od² a écrit:

[
Quant au travail, je ne connais personne  qui ait pu ici avoir une activité physique pour de l'argent (sauf peut-être quelques tentatives (mais hors forum) de notre ami Olivier ...).
...

Tu veux dire "une activité idéolinguistique contre rétribution" ?

Parce que j'espère bien qu'il y ait quand même au moins quelques personnes sur ce forum qui aient eu une activité "physique" rétribuée !  

Silvano a écrit:

Comment traduis-tu boycott dans ta langue ? Le mot et l'analyse des éléments, s'il te plaît

Tiens, alors que j'ai gaṁbet hùgat, lwisæz lugoçh etc... j'ai pas çui-là ni sa traduction, mais je peux l'trouver :

politik/g = politique
seuko* = refus

Ce qui pourrait donner poseuko pour "refus politique", le mot "politique" étant pris là au sens large.


*J'en avais un autre assez proche avant, mais plus vraiment convaincant, trop proche de auk = plan, projet.

Merci, Anoev, mais ma question s'adressait avant tout à od², qui écrivait qu'il donnait toujours les réponses de ses propositions.

...

En attendant la présentation de la traduction de boycott par od²....

je propose   curling...



En espéranto : glitŝtonludo : jeu des pierres qui glissent.

...