Batailles lexicales 3

Anoev a écrit:

(le suffixe -tend n'est pas nécessaire : il rendrait le mot pléonastique.

Et pourquoi donc? On ne distingue pas l'arbre du bois quand il s'agit d'érable?

Silvano a écrit:

Anoev a écrit:

(le suffixe -tend n'est pas nécessaire : il rendrait le mot pléonastique.

Et pourquoi donc? On ne distingue pas l'arbre du bois quand il s'agit d'érable?

C'est vrai, après tout ! Pour le bois d'érable, va donc falloir que je compacte (c'est dense, le bois d'érable ?) en àxyl ou axiyl (j'ai encore des hésitations). En fait, je préfère mettre -tend en suffixe pour des mots comme apaaltend*, piyrtend, cjertend ou kàkitend (pommier, poirier, cerisier ou plaqueminier). Bref, des arbres donnant des fruits comestibles pour l'homme (après tout, puisque c'est l'homme (dù) qui a créé la langue : charité bien ordonnée...). Bref, le bois de pommier serait plutôt apaxiyl (pas bien embêtant : on sait bien qu'une pomme n'est pas en bois, sinon, gare aux dents !). Bon, ça, c'est l'principe, parce qu'y a les exceptions, beeen sûûr ! Les humains ne mangent pas des palmes (en plus, l'huile est nocive !), pourtant, j'ai pàlemtend pour le palmier !

J'suis comme lsd : la botanique et moi, ça fait deux !

J'viens d'vérifier, j'ai elatend pour sapin ! D'où j'ai pris ela-, ça...
J'ai aussi Nàtyvtend (avec une majuscule) ; vous avez d'viné qu'Nàtyv n'est pas un fruit !

Bref, pour les arbres, faut pas trop compter sur une règle constante, c'est un peu... comme en anglais : apple tree, pear tree, maple, oak, cherry tree, birch, faut'de mieux.



*J'ai aussi màltend

Je propose turbidité (C'est d'actualité.).
Seulement trouvé en espéranto: turbideco.

Silvano a écrit:

Je propose turbidité (C'est d'actualité.).
Seulement trouvé en espéranto: turbideco.

J'ai pas "turbidité" dans l'dico, mais j'ai "trouble" : trœm. Du coup, j'peux toujours en déduire le mot proposé : trœmet.

Mais, là d'ssus, j'vais faire le ménage, car autour de ce radical, les mots et leurs définitions sont un peu... troubles. Je garde le radical, mais

au nom, j'ai bien envie d'y ajouter un suffixe :
ù trœmat pour "un trouble (dans mon esprit)"
ùr obtrœmate in àt keptyw pour "des troubles dans la région" ; "turbulent" donnant par conséquent obtrœmon et obtrœmet pour "turbulence".

J'viens de m'rendre compte, par conséquent, que je n'avais pas "limpide, limpidité" quel qu’en soit le sens (de l'eau limpide, un rapport limpide). Et allez donc...

Mercilvano.

 

lsd a écrit:

Citation :

psychanalyse

Psikanalizo, psychanalyse (sous toutes réserves).

cerise, cerisier
ĉerizo, ĉerizarbo ou ĉerizujo; kerais, kermus; cerìz, cerizar .

Le sambahsa a aussi un mot spécifique pour fleur de cerisier, objet d'une fête au Japon: yoingkhwa

J'interviens suite à un courriel du brave Silvano qui doit sûrement magasiner des six-packs d'eau minérale en raison du réseau montréalais pollué par les sbires de la mafia locale.

En fait "trouble" (adjectif) est dans le dico : "trub" [trub]
On peut créer un dérivé "turbidité" avec un simple "e" : "trube" [trüb]

Le contraire (pour un liquide) : lawter ; substantif : "lawtert"

Exact pour "psychanalyse"

Olivier Simon a écrit:

J'interviens suite à un courriel du brave Silvano qui doit sûrement magasiner des six-packs d'eau minérale

Ne, mi boligis akvon. No, yohsim wed. Ne, i akuvì vod.

 

lsd a écrit:

keymesapukakwytsoye (kaj vi trinkos akvon)

Ce serait bien que tu analyses toujours tes mots. Pour qu'on puisse comprendre la logique de ta langue.

 

lodrwykutwkrufrifray veut dire pommes?
Et si je le dis la bouche pleine, ça devient quoi? Ananas? Cerise? Boule de billard rouge? Ichtyosaure?

lsd a écrit:

il est à noter les couleurs étranges des pâtes, de la bière, et des céréales non?

Pour la bière, pas vraiment.

 

lsd, analyse-nous donc ce lodrwykutwkrufrifray.

Anoev a écrit:

La seule chose qui me désole un peu, en sambahsa (qui n'est pourtant pas une langue spécifiquement romane), c'est la bivalence du C (caise, acete) et du G (orange, yogurt)...

Tu oublies celle du u (u/y), du y (y/i), du s (s/z), du ch (tS/k) sans oublier les digrammes (ou, eu, ai, ch, sh, kh) et les trigrammes (eau, sch)...

 

lsd a écrit:

Boule rouge du feuillage des arbres

Et qu'est-ce qui distingue une pomme d'une cerise?

 

 

 

 

Je propose le verbe "se débrouiller". Il n'est en effet pas traduisible directement en anglais et dans d'autres langues (les traductions dépendent du contexte).

En français belge, nous disons "tirer son plan" pour "se débrouiller/dém*rder soi-même", ce qui calque l'expression flamand "zijn plan trekken", une métonymie, semble-t-il, de la première étape de la résolution d'un problème.

En anglais, on peut dire "~ on one's own" (~ soi-même), "cope with ~" (se débrouiller avec/faire face à ~), "make do with ~" (se débrouiller avec / se contenter de ~), "get by" (continuer, s'en sortir...) etc.

He can get by in English = il peut se débrouiller en anglais
They have to make do with a bottle of water = ils doivent se débrouiller avec une bouteille d'eau
She has to cope with poverty = elle doit se débrouiller dans la pauvreté
I have to plan the interview on my own = je dois me débrouiller pour planifier l'entrevue/interview

Le sambahsa a simplement le verbe "tekhnass".
Vu la terminaison, il doit venir du grec byzantin.

Silvano a écrit:

Selon moi, il y a la cannette et la bouteille. Ce sont deux choses différentes, même si elles servent la même fin.

Pour moi itou, peut-être à cause de l'anglais can = boîte métallique (cylindrique, de surcroît). Pour la petite bouteille, je penserais plutôt à la fillette.

Pour (se) débrouiller, eh ben... j'l'ai pas. Je sens que ça va me donner du taff !

brouille
brouillon
brouiller
débrouiller
débrouillard
débrouillardise...

 

lsd a écrit:

@ Anoev je connaissais fillette que pour le vin, et du temps où les boites n'existaient pas tu appelais comment les "petites bouteilles" de bière ? (souvenirs, souvenirs... )

T'as raison ! C'est bien précisé œnologie ! Ben... bouteillette, peut-être.

lsd a écrit:

fusée (spatiale)

J'ai ràget. Ne pas confondre avec les traductions de roquette.