| Batailles lexicales 3 | |
|
+12Djino Setodest Leo PatrikGC Vilko Mardikhouran Kotave Balchan-Clic SATIGNAC Olivier Simon Anoev Nemszev 16 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Mar 7 Jan 2014 - 22:34 | |
| - Nemszev a écrit:
- Pour "phoque", mais je préfère quand même "séhund", comme je l'ai dit plus haut, que tout le monde peut comprendre.
Je viens de vérifier, et on peut dire marhundo pour phoque. Mais ça signifie aussi vieux loup de mer, mille milliards de mille sabords! |
|
| |
Olivier Simon Modérateur
Messages : 5565 Date d'inscription : 20/02/2009 Localisation : Lorraine
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Jeu 9 Jan 2014 - 20:59 | |
| Merci à Sylvain pour m'avoir signalé la recherche du "narval".
Puisque le mot "narval" est très répandu (et compatible phonétiquement), on peut l'utiliser en sambahsa.
Cependant, beaucoup de langues nordiques analysent toujours le "val" = "baleine".
Transposé en sambahsa, le nom étymologique de la bête devient alors "nayvsqual", basé sur "nar" = cadavre en norrois et "hval" = "baleine, gros poisson". Les mots norrois et sambahsa ont en effet la même origine. Le mot "cadavre" se réfère à la couleur grise, évoquant la teinte cyanosée des personnes mortes de froid. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Jeu 9 Jan 2014 - 21:05 | |
| - Olivier Simon a écrit:
- Transposé en sambahsa, le nom étymologique de la bête devient alors "nayvsqual", basé sur "nar" = cadavre en norrois et "hval" = "baleine, gros poisson". Les mots norrois et sambahsa ont en effet la même origine. Le mot "cadavre" se réfère à la couleur grise, évoquant la teinte cyanosée des personnes mortes de froid.
Le sambahsa pousse donc le respect de l'étymologie jusqu'à qualifier les cétacés de poissons? |
|
| |
Olivier Simon Modérateur
Messages : 5565 Date d'inscription : 20/02/2009 Localisation : Lorraine
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Jeu 9 Jan 2014 - 21:26 | |
| Pour "squale", "gros poisson" s'entend de "gros animal marin". Peut-être que la racine IE *(s)kwal est apparenté a finnois "kala" = "poisson" ("hal" en hongrois ?).
Encore au XVI° siècle, les crocodiles étaient qualifiés de "poissons" par des explorateurs. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Jeu 9 Jan 2014 - 21:34 | |
| - Olivier Simon a écrit:
- ("hal" en hongrois ?).
Igaz. J'ai d'ailleurs parlé du poulain-poisson quelques pages plus haut. - Nemszev a écrit:
- Wikipédia propose une parenté avec le finno-ougrien *šülke. Cela dit, le hongrois n'a pas ce mot, mais un emprunt, visiblement.
Et cette racine donne quoi dans les autres langues FO? Après tout, il n'y a même pas de /S/ en finnois (sauf pour quelques emprunts, comme šakki). |
|
| |
Olivier Simon Modérateur
Messages : 5565 Date d'inscription : 20/02/2009 Localisation : Lorraine
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Jeu 9 Jan 2014 - 22:14 | |
| Ah, regarde la ligne pour "poisson" : http://en.wikipedia.org/wiki/Uralic_languages#Selected_cognates | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Dim 12 Jan 2014 - 18:29 | |
| Je propose lamproie. (Mon travail de sous-titreur me permet de toucher plein de sujets différents*.) En espéranto, je trouve petromizo et lampetro, qui semblent deux poissons proches que je ne distingue pas vraiment. Nevok en sambahsa. * (C'était une émission de pêche, mais ce qu'on pêchait, c'était la ouananiche. Ça vous tente d'essayer de nommer ce poisson ?) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Dim 12 Jan 2014 - 19:56 | |
|
Dernière édition par Patrick Chevin le Lun 13 Jan 2014 - 17:53, édité 1 fois |
|
| |
Troubadour mécréant
Messages : 2107 Date d'inscription : 20/01/2013 Localisation : Aquitaine, France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Dim 12 Jan 2014 - 22:45 | |
| - Silvano a écrit:
- Oursin : markaŝtano (châtaigne de mer) ou ekino ; mareghi (hérisson de mer).
Bizarrement, le mot manque dans le dico interactif kotava et dans la liste des mots composés lojban. En kotava, oursin = krivoSource : http://www.europalingua.eu/ravlemak/Tiddly_dict_AVK-FRA.html | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Dim 12 Jan 2014 - 22:50 | |
| - Troubadour a écrit:
- En kotava, oursin = krivo
Source : http://www.europalingua.eu/ravlemak/Tiddly_dict_AVK-FRA.html Si tu cherches ici, tu ne trouveras rien. Bizarrement, on trouve oursin sur cette page. |
|
| |
Troubadour mécréant
Messages : 2107 Date d'inscription : 20/01/2013 Localisation : Aquitaine, France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Dim 12 Jan 2014 - 23:01 | |
| - Silvano a écrit:
- Troubadour a écrit:
- En kotava, oursin = krivo
Source : http://www.europalingua.eu/ravlemak/Tiddly_dict_AVK-FRA.html Si tu cherches ici, tu ne trouveras rien. Bizarrement, on trouve oursin sur cette page. Il doit y avoir un léger bug, parce qu'en tapant ours* (càd une recherche approximative) dans la zone, en le découvre bien. | |
|
| |
Leo
Messages : 2324 Date d'inscription : 26/03/2009 Localisation : Peut-être
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Lun 13 Jan 2014 - 12:55 | |
| - Troubadour a écrit:
- Il doit y avoir un léger bug, parce qu'en tapant ours* (càd une recherche approximative) dans la zone, en le découvre bien.
C'est la clé de recherche qui est fautive: ours krivo oursin Il faudrait avertir le lexicographe. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Lun 13 Jan 2014 - 16:18 | |
| Personne d'autre ne sait dire lamproie dans sa langue? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Lun 13 Jan 2014 - 19:44 | |
| Peut-être poisson hématophage en idiolinguistan (poisson flute me plait pas mal mais la musique n'est pas le fort des l'indiolinguistani) => caviar ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Lun 13 Jan 2014 - 19:59 | |
| - od² a écrit:
- => caviar ?
Kaviaro et caviar. À propos, en kotava, lamproie se dit ligruida. S'agit-il d'un mot composé? Je ne le trouve pas dans cette page, et je ne trouve ni lig, ni ligru ni quoi que ce soit qui me permette de comprendre. Poisson, c'est kabay. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 Lun 13 Jan 2014 - 20:58 | |
| |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Batailles lexicales 3 | |
| |
|
| |
| Batailles lexicales 3 | |
|