Batailles lexicales 3

Je ne connaissais pas l'étymo' de walrus... et c'est marrant pour hippopotame j'hésitais à utiliser cheval baleine eu égard à sa parenté avec la susdite...
Pour cheval (domestique) j'utilise facilement monture...
Pour morse probablement animal marin à 2 longues canines...
Et animal marin à 1 longue incisive pour   narval... (plutôt que licorne de mer)

Je tiens à assurer que ce n'est pas moi qui invente les compositions de mots, mais que je les retrouve dans les langues germaniques.
J'ai oublié "hippopotame" : flódros.

"Flód" signifie "flot", mais aussi "rivière", dans la plupart des langues germaniques. On utilise donc un calque du grec.

L'autre appellation possible est nílros, cheval du Nil.

Comme pour "séros", j'hésite à remplacer "ros" par "hengst", qui semble plus identifiable, même s'il signifie souvent "étalon".

Nemszev a écrit:

Je tiens à assurer que ce n'est pas moi qui invente les compositions de mots, mais que je les retrouve dans les langues germaniques.

C'est d'ailleurs, si j'goure point, la spécificité d'une langue à-postériori, non ?

Non, les langues a-posteriori peuvent se contenter de piocher des racines au pif dans différentes langues et de les accommoder à leur sauce. Moi, je regarde ce qui se fait et je prends les racines et compositions les plus fréquentes. C'est la spécificité d'une langue-pont.

Mais une langue-pont n'est-elle pas un type très particulier de langue à-postériori limitant ses "prises"  de mots ou de racines dans un nombre limité de langues ? Une langue-pont est une langue à-postériori, mais toutes les langues à-postériori ne sont pas nécessairement des langues-ponts. Je me suis mal exprimé dans mon inter précédente.

od² a écrit:

Pour cheval (domestique) j'utilise facilement monture...

Moi j'utilise le mot eqve, en méhien pour traduire précisément ce mot de monture, cela peut désigner un autre équidé, un bovin, un animal  sur lequel on peut monter: "Dir Lao-Zi Esbahit ad wesprã i bovu gisa eqvi, ac 3ùnqeni revidy av aycvni".On dit que Lao Zi partit un jour vers l' occident sur un boeuf comme monture et que personne plus jamais ne le revit.

Nemszev a écrit:

Pour rester dans le sujet, je propose :
  morse.

Rosmaro, morja, mors.

Silvano a écrit:

Nemszev a écrit:

Pour rester dans le sujet, je propose :
  morse.

Rosmaro, morja, mors.

Restons dans le sujet... en effet. En méhien, je me base souvent sur le latin scientifique du vénérable Systema naturalis des Linné et successeurs... cela donnerait, pour commencer:  rosmarz/-ro de odobæna rosmarus. Cependant, le déterminant (mær: mer bordière, ) devant précéder le déterminé ("roša": cheval lourdaud (peu usité)), on tourne en mærhoša. Odobæna restant pour désigner les grosses dents "crampons" qui soi-disant les aidaient à avancer sur les plages...

Nemszev a écrit:

Pour rester dans le sujet, je propose :
  morse.

J'ai padhoshœg, pour l'animal & morse pour l'alphabet.

Nota : padhosh, c'est une défense (tosh = dent).

Ne me demandez pas d'où vient -œg, je ne me rappelle plus moi-même ; en tout cas, c'est pas un phoque, lequel se dit sedàn (et pourtant, des phoques, à Sedan, on a peu de chance d'en voir !).

Toujours dans la même ligne:    phoque

Foko, sill.

Comme je l'ai écrit ailleurs, je laisse dorénavant Doj-pater donner les mots en uropi.

morse / cod de Morse
foc

Silvano a écrit:

Toujours dans la même ligne:    phoque .

J'l'ai donné lors de mon inter précédente (sedàn). J'réfléchis pour en proposer un, après l'intervenant qui succédera à Patrick.

J'espère quand même que le Tout-Puissant aura le temps de mettre son grain de sel (de mer, bien entendu).

Pour "phoque" en aldytsk, on peut dire séhund (sé "mer" + hund "chien"). C'est le mot qu'utilisent les langues germaniques continentales. L'anglais et les langues scandinaves utilisent un mot qui pourrait s'écrire sél en aldytsk mais ferait double emploi avec sél "âme". Je privilégie donc le mot composé assez explicite.

Nemszev a écrit:

L'anglais et les langues scandinaves utilisent un mot qui pourrait s'écrire sél en aldytsk mais ferait double emploi avec sél "âme". Je privilégie donc le mot composé assez explicite.

Une amie de København m'avait expliqué qu'on expliquait parfois l'étymologie du Sjælland comme signifiant le pays de l'âme, mais que le pays des phoques semblait plus plausible.

Main'nant j'peux ? Je propose   Oursin.

Chez moi, un à-priori sorti de nulle part (ex-nihilo, comme dirait Od²) : maspàbl.

@Silvano: À y réfléchir, je pense que j'opterais pour "sel" plutôt que "sél" vu que le son est /E/ la plupart du temps. Wikipédia propose une parenté avec le finno-ougrien *šülke. Cela dit, le hongrois n'a pas ce mot, mais un emprunt, visiblement.

@Anoev: Décidément, on va faire toute la faune polaire...
Pour "oursin", je trouve séígel (sé "mer" + ígel "hérisson"). Toutes les langues germaniques ont cette idée de "hérisson des mers", mais l'anglais utilise un mot ("urchin") d'origine latine et le danois utilise "porc-épic".

Nemszev a écrit:

@Silvano: À y réfléchir, je pense que j'opterais pour "sel" plutôt que "sél" vu que le son est /E/ la plupart du temps.

Pour âme ou pour phoque?

Oursin : markaŝtano (châtaigne de mer) ou ekino ; mareghi (hérisson de mer).

Bizarrement, le mot manque dans le dico interactif kotava et dans la liste des mots composés lojban.

Anoev a écrit:

Silvano a écrit:

Toujours dans la même ligne:    phoque .

En méhien: pfoc, cette articulation particulaire p+f est une adaptation du "ph" grec, qui n'était pas un "f" et , d'autre part, une différenciation phonétique par rapport à "foc" dont le premier sens est :foyer, point lumineux (en optique) , feu "apprivoisé dans un âtre, une cheminée ouverte.  ( atry en méhien ).
Certaines espèce de phocidé méritent, à cause de leur cri,  le nom de mærcün: "chien de mer" par imitation des germaniques.

En moidi: La famille s'appelle iurgibfhuren: ceux qui ressemblent au iurgi: le phoque "standard"
qu'on appelle aussi: säuduarf: de säud: milieu marin + uarf: chien de grosse taille.
Du même tuyau on extrait: säudmöird: morse ( = "ours marin") , säudlaicer: otarie, "petit chien" de mer. On peut appeler aussi le morse "iurgismus: grand phoque", et l' otarie: dupeluihnod, de dupe: pointu + luihnoo: mettre un nez > luihnod: à qui on a mis un nez => (l'animal) au nez pointu c'est plutôt un surnom donné à l'animal de cirque...

oursin je dirais animal marin en forme de boule qui pique...
Vous n'avez pas répliqué à mon animal marin à 1 longue incisive qui vaut bien   baleine-cadavre

Eris / Eris marin

od² a écrit:

Vous n'avez pas répliqué à mon animal marin à 1 longue incisive

Narvalo. Il faut dire que, selon la 15^e règle, l'espéranto n'avait guère le choix, vu la quasi-unanimité.

J'aime bien le nom latin (aux racines grecques) : Monodon monoceros : une dent, une corne.  

Pas trouvé en sambahsa. Ça doit être narval, j'imagine.

Tyrséd, pour moi, avec une belle erreur zoologique, puisque pris de tỳrg (corne) & ... sedàn, alors que le narval est un "c'est assez" et n'a jamais été un phoque. Faut dire que des Narvals, dans les eaux australes, ça pullule pas ! Mais bon, c'est pas une excuse.

Silvano a écrit:

Pour âme ou pour phoque?

Pour "phoque", mais je préfère quand même "séhund", comme je l'ai dit plus haut, que tout le monde peut comprendre.