Le mot du jour

Anoev a écrit:

Bedal a écrit:

Pour "zèbre", je pense que l'algardien aurait reziho (de "rezi" rayé et "iho" cheval, litt. cheval à rayures)

J'ai mis le mot algardien dans l'pavé. Cependant, pour le romanais, j'aimerais savoir si zebra signifie un zèbre ♂, une zébresse ou... les deux (générique). L'adresse de l'envoi vers l'un des deux pavés est déterminant.

Les deux, c'est un nom générique.

Citation :

Comment écris-tu, en algardien,

rayure (seul mot traité, pour l'instant) ?
rainure ?
strie ?
zébrure ?

J'utiliserais rezad pour sillon, rainure, strie, rayure, zébrure...

(Etymologie : du leryen reisad (sillon, tranchée), lui-mm issu de l'agglutination de reis (terre, sol) et hadd (ligne, raie), soit litt. "ligne dans le sol", ce mot était d'abord utilisé dans l'agriculture)

Bedal a écrit:

Pour "zèbre", je pense que l'algardien aurait reziho (de rezi rayé et iho cheval, litt. cheval à rayures)

J'ai entamé une ébauche, t'a p'us qu'à compléter (Prononciation, dérivés, particularités grammaticales s'y en a).

SATIGNAC a écrit:

Ziecken a écrit:

nomade

En elko : oporako

tout bêtement nomà, et c'est au masculin si cela désigne un individu de sexe masculin, ou sans sexe déterminé..la déclinaison est :

cas	singulier	pluriel
nominatif	nomà	nomàs
accusatif	noṃè	noṃès
génitif	nomù	nomùs
datif	nomif	nomèi
ablatif	nomì	nomìs

Il peut former un préfixe "épithète" : nomavìa: vie nomade, nomacasra: camp nomade, nomaenruš/ -sio: intrusion, "raid" nomade.

Satignac, tu me confirmes bien que c'est le Méhien ?

J'ai pas mal  avancé avec les mots de la famille "théorie", alors bon, j'ai embrayé su'l'théorème, 'videmment. Là, y a nettement moins de langues dans l'pavé : 7 ! au lieu d'11 ! 'cusez du peu ! J'ai proposé une déduction pour l'elko, des clés KID pour "raisonnement" et MĖL pour "théorie". J'l'avais pas en aneuvien, du coup, j'ai fait un peu pareil : de raṅtad pris lui-même de raṅtyn (raison), avec elmélet, lui aussi, tout beau tout neuf (théorie)... Seul'ment, si j'ai sauvé l'modèle, j'ai perdu la page ! aaaarggghhh ! Y va falloir que j'recommence !

Vu le nombre de définitions que propose  le Wiktio, j'vais rédiger l'pavé d'traductions du mot d'aujourd'hui avant de m'attaquer à la page. Histoire de voir celles que j'peux oublier (y en a huit en tout).

J'en ai un, mais j'sais pas si j'vais pas l'modifier (krchàv -a -ía) pour le rendre plus prononçable (mettre le K à la trappe ou intercaler un Ĕ, comme dans kĕrtrag, pour "arracher"). J'ai aussi rùp (-ta, -téa), pour certaines acceptions. Par contre, pour les acceptions familières ou argotiques (ça va déchirer !), j'ai rien !

Bon ben l'pavé était d'jà là depuis presque un an, avec pas moins de neuf langues, mais pour les définitions, y s'étalait pas trop. L'aneuvien, l'espéranto et l'interlingua se limitent, vraisemblablement au sens propre (rompre en tirant), quant aux autres, eh ben, j'sais pas ! je sais pas si cet extrait peut aller dans les traductions proposées.

déchirer

En elko, c'est bėri

Pour le premier sens (sens propre : déchirer du carton, se déchirer un muscle), là, pas d'problème. Pour le sens figuré (une nation déchirée par la guerre civile ; l'émotion le déchira, un cri déchira le silence* etc).


*J'te rassure, pour le moment, j'ai encore rien !

tortue

En elko :

- tortue : dalo → daleko
- tortue d'eau douce : agdalo
- tortue de mer : lagdalo

Pour "tortue", moi, j'ai tartúg, pompée à l'italien. Regardez bien le dessin qui figure sue cette E444 italienne : il représente une tortue. Les "tortues" (tartarughe) étaient les locomotives les plus rapides des chemins de fers italiens durant les années '60 (sortie du proto en 1964) et '70, atteignant à l'époque 200 km/h sur les "Diretissime" (le concept de ligne rapide" apparut en Italie depuis déjà plus longtemps qu'en France). Pas mal pour une tortue ! Plus d'explications là.

Pour en revenir au reptile, j'pense m'en sortir avec martúg pour la tortue marine : un mot-valise dont la charnière (mi-forte) est constituée de -ar-, commun à maar et tartúg. Pour la tortue d'eau douce, j'ai (encore) rien, devant me contenter de tartúg àqun, et encore : pour les tortues d'eau en général, sinon, j'aurais elimartúg. Bof... un peu... pesant, non ?

Aujourd'hui, c'est "caché". J'hésite, sachant que la page du verbe existe déjà. "Caché" n'en est que l'adjectif verbal, issu du participe passé. Si quelqu'un veut bien, l'traiter, libre à lui/elle. Moi, j'empêche rien. Y pourra même mettre, entre autre, dans l'pavé :

sùban & cælan pour l'aneuvien
mona pour l'elko
kaŝata pour l'espéranto
celata pour l'ido
selad pour le psolat
et celen pour l'uropi.

Pour le kotava, je m'rappelle plus si l'adjectif verbal et le participe ont la même forme. Pour les autres langues (algardien, mundeze, interlingua, occidental, planeta, sambahsa), j'donne ma langue au chat.

caché

En elko : mona pour l'adjectif issu du verbe moni "cacher" (édité)

Ziecken a écrit:

caché

En elko : muna pour l'adjectif issu du verbe muni "cacher"

Dis-moi voir : Y aurait-il une mise à jour à laquelle j'eusse échappé ? Y a, dans Elkodico, MON pour "éclipse", ça, normale : la Lune éclipse (cache) la Terre au soleil. Mais pour MUN, dans le même dico, j'ai lu "extrémité", et là, j'donne ma langue au minou. J'suis même allé voir le verbe muni, pour "abouter" (que j'connaissais pas).

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

caché

En elko : muna pour l'adjectif issu du verbe muni "cacher"

Dis-moi voir : Y aurait-il une mise à jour à laquelle j'eusse échappé ? Y a, dans Elkodico, MON pour "éclipse", ça, normale : la Lune éclipse (cache) la Terre au soleil. Mais pour MUN, dans le même dico, j'ai lu "extrémité", et là, j'donne ma langue au minou. J'suis même allé voir le verbe muni, pour "abouter" (que j'connaissais pas).

non, tu as raison. C'est bien mona/moni et non muna/muni.

galaxie

En elko : nenaro

nenaro se compose des clés NEN (espace) et WAR (cycle, spirale) auxquelles on ajoute le suffixe nominal -o

Le W disparaît lors de l'agglutination nenwaro → nenaro

J'viens de m'rend'compte qu'y figurait pas dans le Slovkneg ! Aaaargh !

• J'peux pas faire "amas d'étoiles" : j'ai pas "amas" ;
  
• j'peux pas non plus mettre "foule d'étoiles : "foule" se dit durtœl (ensemble de personnes)
  
• stelmólov (tas d'étoiles) ne me convainc pas.
  Peut-être stelýrjad, sachant que myrjad est déjà au sens figuré (la vraie myriade (10⁴) se disant dekœsaṅtyn). Pour "galactique", j'pourrais avoir la compression stelýrig ou stelýris...

En algardien : hilenia (de "hila" : étoile et "wenia" : groupe, litt. groupe d'étoiles). Ce nom a été créé très récemment quand les astronomes algardiens ont confirmé la présence d'étoiles dans les galaxies. (via l'observation d'une supernova dans une galaxie voisine)

Avant, elles étaient parmi les sanali sahan : nébuleuses, litt. "nuage céleste".

En romanais, rien de compliqué... emprunt au latin galaxia

En baronh : érucfac

Bedal a écrit:

En algardien : hilenia (de "hila" : étoile et "wenia" : groupe, litt. groupe d'étoiles).

Et pour "constellation", tu as quoi ? "géométrie d'étoiles"*? Moi, j'dois t'avouer que j'ai été un poil coinçouillé (cf ci d'ssus). Bon, va falloir que j'avance un peu.


J'ai aussi longtemps confondu une nébuleuse et une galaxie. Tout ça à cause d'Andromède, et là, j'me suis rendu compte que ma confusion pouvait s'avérer légitime. Main'nant, je trouve la définition un peu... nébuleuse. J'ai appris aussi (émissions télévisées sur l'astronomie), y a un certain temps que la nébuleuse était une nurserie d'étoiles, ce qui n'est manifestement pas le cas de la galaxie d'Andromède.

Ah, au fait, Bedal, tu nous a mis  ßila dans Idéolexique pour "étoile". Hila est-il une variante ou bien est-ce au contraire ßila qui est une variante de hila ? Ou bien alors,

hila = stel (l'astre lumineux)
ßila = stela (l'étoile à branches)
ou bien l'inverse (mais j'y crois pas trop, puisque la galaxie est hilenia) ?

*Là, j'me suis pas foulé, j'dois t'avouer : kustèltyn. J'prévois même de foutre le deuxième -T- à la trappe : kustèlyn.

Anoev a écrit:

hila = stel (l'astre lumineux)
ßila = stela (l'étoile à branches)
ou bien l'inverse (mais j'y crois pas trop, puisque la galaxie est hilenia) ?

*Là, j'me suis pas foulé, j'dois t'avouer : kustèltyn. J'prévois même de foutre le deuxième -T- à la trappe : kustèlyn.

C'est parce que je viens de changer le mot dans mon dico, il faudra modifier le médaillon de traduction...

EDIT: c'est fait

Ziecken a écrit:

déchirer

En elko, c'est bėri

 Io Vœio's ! "Ouais ça "déchire" !"

La galaxie a donné un joli pavé de douze langues, dont le baronh, le kiétoréen et la langue du deuxième monde. Par contre, je n'ai trouvé ce nom ni dans le dico interlingua (j'ai supposé galaxia, du castillan) ni dans le Vordar (peut-être galaxia aussi, mais j'ai un peu plus de doutes).


Pas mal d'à-prioris (en majorité, en somme, presque la majorité absolue : 6 si j'goure point), un nom mixte (l'elko, venu d'une clé à-priori : NEN, et d'une clé (WAR) tirée d'une divinité égyptienne). Le mot grec γαλαξίας a directement inspiré l'espéranto, le sambahsa et peut-être (sous toutes réserves), l'interlingua... mais pas l'aneuvien, qui est pourtant lui aussi à-postériori, mais issu de l'agglutination du latin (stel) et du grec (myrjad) : oui, du coup, j'ai adopté stelýrjad*.




*Rien à voir ! J'vous jure !

paner

En elko :

(Cuisine) Couvrir de panure ou de chapelure, avant de faire cuire. tollini
(Cuisine) Faire tremper du pain grillé dans de l'eau. tollani
(Cuisine) Faire bouillir du pain dans un liquide, un bouillon. tolbimi

Ziecken a écrit:

paner

En elko :

(Cuisine) Couvrir de panure ou de chapelure, avant de faire cuire. tollini
(Cuisine) Faire tremper du pain grillé dans de l'eau. tollani
(Cuisine) Faire bouillir du pain dans un liquide, un bouillon. tolbimi

Les deux derniers sont nouveaux, non ?

J'vais voir pour les autres langues. J'ai mis la première déf' dans la page, en espérant bien que ce ne soit pas la seule. Moi, j'ai pas grand chose : j'ai brœṅdor, mais j'pense pas que j'vais le caser dans la première définition (tartiner de chapelure, d'ailleurs, j'ai pas "chapelure" !*).

*Bien sûr, j'peux mettre chaplùr, mais bon, un peu facile, non ? Mais comme aurait pu dire Coluche, j'pourrais même faire pire!

---

Eh ben, pour "paner", ça s'présente mal, on dirait ! Du coup, j'ai remis brœṅdor. Quatre langues ! pas une de plus ! Seul l'elko fait le plein au niveau traductions. Le reste, c'est une ou... rien ! comme par exemple en interlingua, en kotava ou en uropi. Ça incite pas ! c'est décourageant ! J'ose pas imaginer c'que peut donner "panure" ! j'ose pas !

Anoev a écrit:

Eh ben, pour "paner", ça s'présente mal, on dirait ! Du coup, j'ai remis brœṅdor. Quatre langues ! pas une de plus ! Seul l'elko fait le plein au niveau traductions. Le reste, c'est une ou... rien ! comme par exemple en interlingua, en kotava ou en uropi. Ça incite pas ! c'est décourageant ! J'ose pas imaginer c'que peut donner "panure" ! j'ose pas !

En interlingua, c'est panar si je ne me suis pas planté dans ma recherche.

En romanais : empanare


J'ai pas, pour l'instant en algardien...

Sans doute un truc du genre bandreve (litt. recouvrir de pain)