Traduction de phrases en langues et idéolangues romanes.

ah ben je croyais que t'étais parti Llengua ?

'vais essayer de poster un peu de romanais bientot

J'ai un peu de temps là donc je suis venu !

Citation :

Un cerveau plein de paresse est l’atelier du diable. (FR)

en perciscain:

Un cerèlvo pleno dî pecrezía esê lo altaggier dîl dialvo. (PC)

En elko :

Un cerveau plein de paresse est l’atelier du diable.
. tenbao guna te ruaso ko gikleo zokoa .

Ziecken a écrit:

En elko :

Un cerveau plein de paresse est l’atelier du diable.
. tenbao guna te ruaso ko gikleo zokoa .

Tiens, l'elko est devenu roman ?

Ziecken a été emporté par son élan et n'a pas vu l'titre du fil. Ça peur s'comprendre.

Moi, j'risque pas d'm'y mettre : j'ai elàklet° pour "paresse", lakis (rien à voir) pour "plein". Pas très roman, tout ça ! Les seuls qu'y m'reste, ce sont

cerval : bon, là, pas d'problème, la parenté est visible.
tàljer : là aussi, le l'ai pompé au castillan taller
quant à vid (diable), c'est l'anacyclique de div (dieu). À postériori, certes, mais pour un apport direct roman, et même latin, on r'pass'ra !

Ùt lakis elàkleten cerval ep tàljer Viden


Bref : pour le sport.



°J'commence à m'demander où j'ai ben pu l'pêcher, çui-là ! un jour de paresse, peut-être ?

oups, désolé, j'ai mal lu le titre. Du coup, avec les langues romanes qui existent on a vite fait le tour, donc à part ce qui a été proposé, je n'ai malheureusement pas de nouvelle proposition à faire  

Ce n'est pas grave, ne vous inquiétez pas, toute traduction est la bienvenue après tout, quelle qu'elle soit

Parmi les idéolangues que j'ai créé, certaines son d'inspiration romanes. C'est notamment le cas de l'odarique.

Et oui, on parle des dérivés du latin sur le Losda, mais il y a une raison à cela car le peuple qui parle cette langue est originaire de la terre et parlait latin. Au contact de l'elko et avec le temps cette langue est devenue ce qu'elle est aujourd'hui. Une sorte de créole.

Un cerveau plein de paresse est l'atelier du diable.
U cerebro plena a pigritio sumi e fabrico a diabolo.

Tu utilises donc l'alphabet complet (avec le C) pour l'odarique ? Je l'aurais plutôt vu écrit en rundar et/ou en abde, non, deux types d'écriture plus conformes au Losda.

. U kerebro plena a pigritio sumi e fabriko a diabolo .

Anoev a écrit:

Tu utilises donc l'alphabet complet (avec le C) pour l'odarique ? Je l'aurais plutôt vu écrit en rundar et/ou en abde, non, deux types d'écriture plus conformes au Losda.

. U kerebro plena a pigritio sumi e fabriko a diabolo .

En fait, j'ai pensé pensé à cela aussi. L'odarique est une idéolangue inachevée datant de 2004. Il y a donc beaucoup de pistes de réflexion.

Je pense, en effet, que ce serait une bonne idée pour se démarquer progressivement cette version trop latine à mon goût.

Ziecken a écrit:

U cerebro plena a pigritio sumi e fabrico a diabolo.

C'est une bien joulie langue que tu nous offres là Ziecken, j'ai hâte d'en savoir plus, une langue romane au contact de l'elko ça ne peut donner que des bonnes choses !

Elara a écrit:

Ziecken a écrit:

U cerebro plena a pigritio sumi e fabrico a diabolo.

C'est une bien joulie langue que tu nous offres là Ziecken, j'ai hâte d'en savoir plus, une langue romane au contact de l'elko ça ne peut donner que des bonnes choses !

C'est très gentil ça.

Comme je le disais, l'odarique n'est resté qu'à l'état embryonnaire (pour le moment), mais il y a déjà certaines particularités qui le distingue d'autres projets romans ou créoles, comme le fait notamment d'utiliser des consonnes finales pour faire varier les suffixes.

-i sert à faire les verbes :

-i + k = je : sumi = être → sumik = je suis
-i + n = négation : sumi = être → sumin = ne pas être
etc...

Ziecken a écrit:

Je pense, en effet, que ce serait une bonne idée pour se démarquer progressivement cette version trop latine à mon goût.

"trop latine romane", tu voulais dire, non ? Le K est une lettre bien latine, puisqu'elle a été pompée aux Grecs (Kappa) via les Étrusques, si j'ai bonne mémoire. J'ai usé de ce postulat quand j'ai créé le psolat : surtout, garder le K (et même l'étendre) parce que justement, c'est une lettre latine. Du coup, comment me servir du C (qui, en latin, se prononçait [k] ou [g] ?), eh bien du coup, je lui a donné la prononciation [g], et du coup, le G, qui fut un rajout de Spurius Carvilius Ruca pour différencier le [k] du [g], est donc passé à la trappe : y en avait plus besoin, puisque contrairement au véritable latin, le K prend toute sa place légitime : l'expression du [k]. Je me suis non pas démarqué du latin, mais des langues romanes du sud, celle qui avaient mis le K à la trappe (celles du nord (oïl), comme le wallon, le picard, puis... le français, l'ont gardé).

Prochain épisode (si tu veux bien) : le cas du V et du W.

Anoev a écrit:

"trop latine romane", tu voulais dire, non ?

Ce que je voulais dire c'est que je ne veux pas que l'odarique fasse trop latin. Qu'il s'agisse d'une langue romane, cela ne fait aucun doute, mais ce n'est pas une raison pour faire une relex, voire une copie du latin.

Je tenais à faire une langue romane, donc inspiré du latin mais non une copie conforme de celui-ci. Et, lorsque je regarde les noms communs, je me rends compte qu'ils sont presque identiques au latin. C'est cela que je voulais dire par "trop latin".

Anoev a écrit:

Le K est une lettre bien latine, puisqu'elle a été pompée aux Grecs (Kappa) via les Étrusques, si j'ai bonne mémoire. J'ai usé de ce postulat quand j'ai créé le psolat : surtout, garder le K (et même l'étendre) parce que justement, c'est une lettre latine. Du coup, comment me servir du C (qui, en latin, se prononçait [k] ou [g] ?), eh bien du coup, je lui a donné la prononciation [g], et du coup, le G, qui fut un rajout de Spurius Carvilius Ruca pour différencier le [k] du [g], est donc passé à la trappe : y en avait plus besoin, puisque contrairement au véritable latin, le K prend toute sa place légitime : l'expression du [k]. Je me suis non pas démarqué du latin, mais des langues romanes du sud, celle qui avaient mis le K à la trappe (celles du nord (oïl), comme le wallon, le picard, puis... le français, l'ont gardé).

Prochain épisode (si tu veux bien) : le cas du V et du W.

Je suis heureux de voir que l'odarique t'inspire car cela fera évoluer cette langue. Et les propositions que tu fais me semblent tout à fait pertinentes.

Totgjorn den tsel ùmstrilla iotr nùpvioms; totgjorn a meisn ùmlmpè pvonm. (DL)

Yatem a écrit:

Totgjorn den tsel ùmstrilla iotr nùpvioms; totgjorn a meisn ùmlmpè pvonm. (DL)

Je n'ai reconnu aucune racine romane. Peux-tu donner qqs détails, por favor ?

Ice-Kagen a écrit:

On ne peut pas toujours être une étoile au ciel ; on peut toujours être une lampe à la maison(FR)

Nepovamn tojārn star nā stoala a cely : povamn tojārn star nā làmpa a domiā. (KN)
Nepovâmân toyárn stâr ná stoalâ a quelü : povâmân toyárn stâr ná làmpâ a domiá. (orthographe alternative)

[,nepo'vəmn̩ to'ja:ɾn̩ stəɾ na: 'sto̯alə a 'kely po'vəmn̩ to'ja:ɾn̩ stəɾ na: 'lɑ̃mpə a 'domja:]

Anoev a écrit:

Yatem a écrit:

Totgjorn den tsel ùmstrilla iotr nùpvioms; totgjorn a meisn ùmlmpè pvonm. (DL)

Je n'ai reconnu aucune racine romane. Peux-tu donner qqs détails, por favor ?

Tot-gjorn den tsel ùm-strilla iotr nù-pvioms; tot-gjorn a meisn ùm-lmpè pvonm.

Tout-jour, ciel, étoile (it. stella, es. estrella), être, pouvons (cn. povamn), tout-jour, maison, lampe, pouvons (la différence est due à la double conjugaison cornoise)

Elles sont toutes là, cher Anoev, elles sont juste cachées. L'évolution.

Elara a écrit:

Tot-gjorn den tsel ùm-strilla iotr nù-pvioms; tot-gjorn a meisn ùm-lmpè pvonm.

Joli ! Effectiv'ment ! c'est bien trouvé et parfaitement conforme. Y faudrait que j'me creuse la tête pour trouver la version psolate.

Anoev a écrit:

Elara a écrit:

Tot-gjorn den tsel ùm-strilla iotr nù-pvioms; tot-gjorn a meisn ùm-lmpè pvonm.

Joli ! Effectiv'ment ! c'est bien trouvé et parfaitement conforme. Y faudrait que j'me creuse la tête pour trouver la version psolate.

Héhé, c'est ça la magie cornoise, aussi extravagante, différente et formidable qu'elle puisse être, elle est toujours romane
Le pire, c'est qu'elle fait partie de la même branche qu'une langue radicalement différente de par son abondance de voyelles, c'est-à-dire le canéen !

Non potemos eser un stel ile cjele, sed potemos eser un ampul ile kase.

Voilà pour le psolat. Une langue pas vraiment romane, certes, mais latine, en tout cas. J'ai repris "ampoule" de la traduc aneuvienne, parce que je n'ai pas encore "lampe" en psolat. Et p'is, qu'est-cve qui éclaire dans la lampe, quand elle est branchée, sinon l'ampoule ?