Elko - Analyse de documents

. abmao .
. iabmao lodnia .
. ka dakta abmao .
. abmao kabi baso .

Tes 4 réponses sont parfaitement justes. Analysons-les à présent en détail :

. abmao . (= un cœur)

Très bien, abmao est issu de l'agglutination de WAB (coeur) et MAW (forme) ce qui donne wabmawo en forme longue et abmao en forme courte. La forme longue trahit les personnes de niveau 1, les locuteurs ayant un niveau plus élevé sauront supprimer les "w" superflus et utiliserons la forme courte.

Il faut faire aussi la différence entre abmao "(un) coeur" et habmao "le coeur". Le "h" se substituant au premier "w" (même supprimé lors de l'agglutination) traduit le défini et notamment les articles défini "le, la, les, l'..."

. iabmao lodnia . (= les cœurs sont rouges)

Il existe une simplification phonologique dans les cas où le préfixe pluriel est immédiatement suivi d'une voyelle, le "i" devient "j" mais ce n'est pas une obligation : iabmao → jabmao.

Petite précision syntaxique : iabmao lodnia "les cœurs sont rouges" mais lodnia iabmao "des cœurs rouges"

. ka dakta abmao . (= il y a dix cœurs)

Très bien, tu as même pensé à te pas ajouter le préfixe du pluriel à abmao car le numéral dakta exprime déjà le pluriel ! Bonne initiative, l'elko n'aime pas trop la redondance, sauf lorsqu'elle est voulu par effet stylistique.

. abmao kabi baso . (= le coeur symbolise l'amour)

Rien à dire, j'aurais mis la même réponse !

La particule ka traduit tous les adjectifs démonstratifs "ce, c', cet, cette, ces, ..." mais aussi la locution "il y a" comme c'est le cas ici.
Le pluriel se marque au moyen de la lettre "i" qui peut être utilisé comme préfixe (en général avec les combinaisons premières : clé + suffixe) ou comme particule préposée (dans tous les cas, mais surtout avec les mots trop longs). C'est au choix de chacun.
La particule u est appelé ligatif. Elle marque le lien entre deux choses, se traduit généralement par "de, à" et est utilisé pour la possession, le lien, le partitif, l'attributif,...
La particule e ou particule interrogative traduit l'expression "est-ce que". Comme tous les mots interrogatifs (en -e), elle se place en fin de phrase juste avant le point d'interrogation.
me = oui et ne = non

BEW  (position) : bewa "être posé (sur), être placé (sûr)"
BOD  (statue) : bodlilo "poupée"
DOL  (lumière) : idolo "(les) lumières"
KEB  (dessus) : kebe "dessus, sur" / kebe ? "sur quoi" ?
KUP  (escalier) : kupo "escalier" / kupoa "de l'escalier" le suffixe oa marque le génitif
LIL  (jeu, jouet) : bodlilo "poupée"
LIN  (peau) : lino "peau, couverture, revêtement"
LOD  (sang) : lodnia "rouge"
NIW  (couleur) : lodnia "rouge"
TAW  (chiffre) : tawe ? "combien ?"
TUP  (sommet): tupoe "sur le sommet" le suffixe oe marque le locatif

ko : c'est, ce, ceci, cela, voici, voilà
ka : cet, cette, ces
we ? : quoi ?, qu'est-ce que ?
bau : particule perfective. nabi = écrire ; bau nabi = avoir écrit
biu : particule passive. nabi = écrire ; biu nabi = avoir été écrit (par)

KIT (brique) : kito "construction" kitko = langue construite
KIW (individu) : kiwe "qui"
KOW (communication) : kowo "langue"
NAB (crayon) : nabi "écrire"
TAB (livre) : tabo "livre"
WER (année) : were ? "en quelle année?"
ZID (apparition) : zido "parution, publication, apparition"

. ko we ?
. ka tabo sute ?
. bau nabi ka tabo kiwe ?
. ka tabo zida were ?

. Mark Rosenfelder bau nabi ka tabo sute ikitko 2010 je .

. ko kemgiko .
. ka tabo kitkoa .
. Emarko rosenfelder wedu nabi go .
. weroe nutnunnarnunta .

. ko kemgiko . (= c'est une mosaïque.)

Je pensais plus à une réponse du style ko tablino "c'est la couverture d'un livre". mais ta réponse est tout à fait juste car on trouve une mosaïque sur cette couverture.

. ka tabo kitkoa . (= ce livre traite des langues construites)

C'est exact. Il existe aussi la préposition sute qui traduit l'expression "traite de, est au sujet de, ..."

. Emarko rosenfelder wedu nabi go . (= Mark Rosenfelder l'écrivait.)

Les préfixes génériques ne se placent pas sur les noms propres issus de la transcription. De plus le schwa elkan est "a", ainsi Mark, devient Marka et non Marko.
Rosenfelder doit quant à lui prendre une majuscule.

wedu sert à former le passé : go wedu nabi = il écrivait, il écrivit
bau sert à former le perfectif: go bau nabi = il a écrit
biu sert à former le passif : go biu nabi = il a été écrit

donc la phrase correcte aurait été : Marka Rosenfelder bau nabi go.

. weroe nutnunnarnunta . (= En 2010.)

La règle des 4 éléments favorise le regroupement par 3 unités : 2 010. C'est d'ailleurs comme cela que s'écrivent les dates en elko.

2 010 = nutu nunnarnunta : le ligatif "u" permet de créer la liaison.

Le surfixe -a placé sur le suffixe -o forme le suffixe cumulé -oa et marque le génitif.
we ? = quoi ? ou qu'est-ce que ?
wo = quelque chose et Owo = quelqu'un/on
kau = pouvoir + verbe à l'infinitif
Le pluriel se fait au moyen du préfixe i- : laso = image ; ilaso = images

GAL (son, oreille) : galkumo "lapin"
KEW (lieu) : kewa "se trouver, se situer, il y a"
KUM (dent) : galkumo "lapin"
LAM (oeil) : lami "voir"
LAS (image) : laso "image" , lasoa "de l'image"
LOR (fleur) : loro "(une) fleur"
MEK (milieu) : meke "au milieu"
MOM (oeuf) : momo "oeuf"
RAB (dos) : rabe "derrière"
TAW (chiffre) : tawe ?  "combien ?"
WAM (aliment) : wami "manger"
WEK (animal) : weke ? "Quel animal ?"
WEL (dieu) : elta "quatre"

"ka" signifie d'abord "ce, cet, cette, ces" mais peut dans le langage courant signifier "il y a" et équivaut ainsi à "buna" = "il y a ".
"we" signifie "quoi, qu'est-ce que ?"
La lettre "h" n'est pas utilisée pour former les clés. Lorsqu'on la rencontre c'est quelle remplace un "w". Le "h" est donc un profixe et sert à exprimer le défini : tewo = une ville → teho = la ville.
le pluriel se fait au moyen du préfixe i- : garo = région → igaro = régions.
La TOA (Transcription Onomastique Appliquée) est l'ensemble des règles qui permettent de transcrire les noms propres au moyen des lettres de l'elko. Pour cet exercice, il faut savoir que lors d'une transcription on ne peut avoir 3 consonnes consécutives. La consonne centrale est supprimée. Le nom de transcription est basé sur la prononciation du pays et non sur la prononciation française.

DER (nord) : zegdero "nord-est"
DON (corail) : donlago "la mer de corail"
DĖT (nation) : dėto "pays, nation"
WEL (dieu, quatre) : elta "quatre"
GAR (domaine) : garo "région, domaine"
KEN (nom) : kene ? "Quel est le nom, comme s'appelle ?"
KEW (lieu) : kewe "où ?"
LAG (mer) : donlago "la mer de corail"
TAW (chiffre) : tawe ? "combien ?" ; elta "quatre"
TEW (ville) : abteo "capitale"
WAB (principal) : abteo "capitale"
ZEG (orient) : zegdero "nord-est"

Elko est un nom propre et comme tous les noms propres, il est invariable.
we est une particule puisqu'elle n'est pas composé d'une clé entière mais seulement d'une consonne. Elle signifie "quoi ?, qu'est-ce que ?"
ka, cette particule traduit tous les adjectifs démonstratifs : "ce, cet, cette, ces, ..."
la particule "u" est nommée particule ligative. Elle marque le lien et la possession et traduit ici le verbe avoir.
Le pluriel se marque au moyen du préfixe i- : tawo "chiffre" → itawo "chiffres"
Le défini se marque au moyen du profixe =h : tawo (un) chiffre → taho "le chiffre"

BID (épaisseur) : bida "épais"
BIT (étage) : bito "étage"
BOL (chandelle) : bolo "bougie, chandelle"
DIN (vieillesse, âge) : dine ? "quel âge ?"
KEB (dessus) : kebe "dessus, sur"
KOB (dessin) : kobo "dessin" ; kobi "dessiner, représenter"
NAR (ego, un) : narta "un" ; narelta "quatorze"
TAW (chiffre) : tawo : "chiffre" ; tawe ? "combien ?"
TOM (gâteau) : tomo "gâteau"
WAL (objet) : wale "quoi ?, quel objet ?"
WEL (dieu, quatre) : elta "quatre" ; narelta "quatorze"
WER (année) : wero "an, année"

. Elko wera narelta .
. ka kobo kobi tomo hou bida sasta bito tu geba nutta/narta taho .

Il manque un espace avant la ponctuation finale de la deuxième question, btw.

Comparatif Deyryck-Elko:

. Elko wera narelta . (="L'elko est âgé de quatorze ans")

C'est juste juste. Plus simplement on aurait pu dire : "Elko narelta" (=" l'elko a quatorze ans")

. ka kobo kobi tomo hou bida sasta bito tu geba nutta/narta taho .

Magnifique !! Totalement juste et d'un sacré niveau. Une syntaxe audacieuse et morphologie bien maîtrisée ! chapeau bas !

Juste une précision : "geba" signifie "posé au-dessous", il aurait fallut utilisé "keba" posé au-dessus

. dino Elko narelta weroa .
. kobo kobi nutta bolo kebe tomoe .
. ka tomo u nutta bito .
. nutta tawo : narta tu elta .

Je ne comprends pas trop. C'est bien le gâteau qui est posé en dessous des chiffres, non?

. dino Elko narelta weroa . (= L'âge de l'elko est de 14 ans)

-L'attribution est antéposée avec les noms propres : Elko dino "l'âge de l'elko". Ou alors tu utilises le ligatif : dino u Elko (litt. "l'âge de l'elko).
-Lorsque l'on précise l'âge on est pas obligé de précisé "an, année" : elko narelta "l'elko a quatorze ans".
-Le génitif -oa : indique la provenance, l'origine. L'utiliser comme tu l'a fait sous entend que l'elko à 14 depuis l'origine de sa création. C'est bien trouvé, mais je ne sais pas si c'est ce que tu as voulu faire.

. kobo kobi nutta bolo kebe tomoe . (= le dessin représente deux bougies sur un gâteau)

-Oui, c'est juste. Je m'attendais à " ce dessin représente un gâteau (avec des bougies) mais c'est du pareil au même !
-Le locatif n'est ici pas nécessaire si tu utilises déjà la préposition kebe "sur", c'est soit la préposition soit le locatif, on évite la redondance en elko.

. ka tomo u nutta bito . (= ce gâteau a deux bougies)

-Parfaitement juste. Mais j'ai, dans les explications  de texte, simplifié les choses. Compte tenu de ton niveau de connaissance de l'elko, je t'apporte quelque détails :

Il faut distinguer en elko, le ligatif "u" et l'antiligatif "ju".

Le ligatif se construit sous la forme  possédé u possesseur tandis que l'antiligatif se construit possesseur ju ligatif :

- kero u neto : le chien de l'homme (= kero ketoa)
- neto ju kero  : l'homme au chien / l'homme a un chien

La possession ne se traduit pas vraiment en elko. On peut aussi utiliser le verbe pala en ce sens : neto pala kero l'homme possède un chien

. nutta tawo : narta tu elta . (= deux chiffres : un et quatre)

Très bien, rien à dire.

Ziecken a écrit:

Compte tenu de ton niveau de connaissance de l'elko...

Lequel est vraiment perfectible, puisque j'ai besoin de consulter le dico ou les sources d'aide quasiment à chaque mot et que mon analyse grammaticale est toujours entachée d'aneuvismes (utilisation d'accords*, qui sont considérés somme superflus dans la langue du Losda), du coup, ça s'en ressent dans mes réponses.



*C'est pire en espéranto, où on a des accords de déclinaisons d'adjectifs, ce qui n'est pas le cas chez moi.

. Elko dini narelta wero .
. kobo kowi tomo .
. ka tomo u elta bida bito . (je ne comprends pas bien "bida bito" : étage épais ?)
. ka narta nutu elta .