Algardien

Ziecken a écrit:

Comme en englo.

Il s'agit d'un suffixe systématique ou d'une tendance plus ou moins générale ?

systématique dès lors, cela devient facile d'identifier les adjectifs dans une phrase.

bedal a écrit:

En effet, car le dérivé adjectival simple est tout simplement "-i".

Comme dans pas mal de cas en uropi.

Anoev a écrit:

bedal a écrit:

En effet, car le dérivé adjectival simple est tout simplement "-i".

Comme dans pas mal de cas en uropi.

j'ai aussi le suffixe adjectival secondaire -aßi pour dériver un autre adjectif d'une même racine

bedal a écrit:

J'ai aussi le suffixe adjectival secondaire -aßi  pour dériver un autre adjectif d'une même racine

Comme par exemple ? ""imaginatif" par rapport à "imaginaire" ?

Chez moi, au fil du temps et des nécessités, les suffixes adjectifs se sont bien développés et sont presque aussi nombreux que leurs équivalents francophones. Les calques ne sont pas exacts, cependants.

pourquoi pas tiens... à voir


sinon, tu as la liste des suffixes aneuviens ? ça m'intéresserait

bedal a écrit:

Sinon, tu as la liste des suffixes aneuviens ? ça m'intéresserait

J'en ai une là, qui me semble à peu près à jour. Je dis à peu près, car le suffixe -on a tellement la cote qu'il semble empiéter au delà de ses prérogatives (calque de -eux).

On a, par exemple, pour "criminel" :
bùnĕzen adòrt = affaire criminelle
bùnĕzon bovoara = comportement criminel.

bedal a écrit:

sinon, tu as la liste des suffixes aneuviens ? ça m'intéresserait

Oui c'est une bonne question. Idéolexique est le lieu idéal pour y créer une liste de suffixes de l'aneuvien, consultable par tous.

Ziecken a écrit:

bedal a écrit:

sinon, tu as la liste des suffixes aneuviens ? ça m'intéresserait

Oui c'est une bonne question. Idéolexique est le lieu idéal pour y créer une liste de suffixes de l'aneuvien, consultable par tous.

Du coup c'est là que je devrais mettre ma liste de suffixes (et préfixes tant qu'à faire) ...

bedal a écrit:

Ziecken a écrit:

bedal a écrit:

sinon, tu as la liste des suffixes aneuviens ? ça m'intéresserait

Oui c'est une bonne question. Idéolexique est le lieu idéal pour y créer une liste de suffixes de l'aneuvien, consultable par tous.

Du coup c'est là que je devrais mettre ma liste de suffixes (et préfixes tant qu'à faire) ...

Oui, pour te faciliter le travail, j'ai installé le lien dans la page suivante. La page s'appelle "liste des affixes" est je l'ai pré-remplie.

Ziecken a écrit:

Idéolexique est le lieu idéal pour y créer une liste de suffixes de l'aneuvien, consultable par tous.

Idéopédia n'est pas consultable par tous ?

Cela dit, j'peux faire BIS REPETITA et copier l'cont'nu de la liste d'Idéopédia sur Idéolexique.

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

Idéolexique est le lieu idéal pour y créer une liste de suffixes de l'aneuvien, consultable par tous.

Idéopédia n'est pas consultable par tous ?

Cela dit, j'peux faire BIS REPETITA et copier l'cont'nu de la liste d'Idéopédia sur Idéolexique.

Si, Idéopédia peut encore être utilisé à cette fin.

Néanmoins, il faut savoir qu'à l'époque seul Idéopédia existait et on y mettait un peu de tout et n'importe quoi. Aujourd'hui différents projets frères ont vu le jour et chacun avec sa fonction précises.

- Idéolexique : Site pour les lexiques, liste de mots et dictionnaires.
- Glossopédia : Site pour les méthodes, les guides, les exercices et les grammaires de langues.

- Idéopédia : pour ce qui ne trouve pas sa place ailleurs ou pour les généralités. Ce site est au centre de la toile.

Cette diversité est un plus, mais l'a été par la nécessité. N'oublions pas que l'administrateur d'Idéopédia, Wikimistusik nous a bien précisé que la base de données de ce site est limitées et qu'il deviendrait prochainnement payant. Et payant, je doute qu'il attire encore du monde !!

Ziecken a écrit:

Et payant, je doute qu'il attire encore du monde !!

Ça, c'est sûr. Faut voir combien y d'mande. J'lui dois quand même quasiment le pied à l'étrier de l'aneuvien. Une bonne partie de son développement, aussi. Mais bon, y faudrait que la somme soit raisonnable et non répétée. Je suis peut-être reconnaissant, mais je suis un peu radin. Par conséquent...

Anoev a écrit:

J'lui dois quand même quasiment le pied à l'étrier de l'aneuvien. Une bonne partie de son développement, aussi. Mais bon, y faudrait que la somme soit raisonnable et non répétée. Je suis peut-être reconnaissant, mais je suis un peu radin. Par conséquent...

Il serait intéressant d'ouvrir un fil pour comparer nos différentes sources en matière d'idéolinguistique.

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

Et payant, je doute qu'il attire encore du monde !!

Ça, c'est sûr. Faut voir combien y d'mande. J'lui dois quand même quasiment le pied à l'étrier de l'aneuvien. Une bonne partie de son développement, aussi. Mais bon, y faudrait que la somme soit raisonnable et non répétée. Je suis peut-être reconnaissant, mais je suis un peu radin. Par conséquent...

Je comprends, mais je doute que Wikimistusik le vois comme ça. Pour lui, j'imagine que ce qui lui importe c'est que le site rencontre un certain succès mais que ces contributeur évite les abus.

Je pense que nous devons laisser de la place sur ce site pour que toutes les idéolangues du monde y soient représentées et non pour développer notre propre idéolangue quotidiennement.

Nous avons la chance aujourd'hui de disposer de plusieurs wikis qui se complètent les uns les autres. Idéopédia se démarque de tous les autres car celui-ci ne dispose pas de beaucoup de place sur sa base de données alors que tous les autres wikis sont illimités en place.

Je pense que même si nous sommes reconnaissant à un site pour avoir lancé notre projet ou notre idéolangue, il faut savoir aussi passer à autre chose ou à évoluer. Il est aussi possible de lui rendre cet hommage en citant Idéopédia sur les autres sites et en précisant que c'est grâce à ce site que tout à commencer. Mais ce n'est pas lui rendre service que de l'utiliser pour ce qu'il n'est plus destiné à recevoir.

Il faut pas juste supprimer, il faut travailler autrement. Bien cibler le contenu d'Idéopédia, replacer ailleurs ce qui n'a pas sa place et compléter Idéopédia avec ce qui lui manque car beaucoup de projets y sont inachevés.

J'aimerais bien avoir un avis direct de Wikimistusik sur la question.

le lexique faisant 1850 mots environ,


je me suis amusé à compter le nombre de mots pour chaque lettre du dictionnaire algardien et en faire un petit graphe.






Conclusion : l'algardien (moi ?)  aime les mots qui commencent par A, H, K, L, M, N , R et S  (+ de 100 mots chacun).

Les mots commençant par N sont les plus répandus, logique en raison du préfixe antonymique "na-"


A contrario, les lettres I, O, P, Y, Z, ð et þ  ne sont pas très courantes en début de mot (- de 20 mots)

Intéressant ce graphique. Je me passionne pour les statistiques concernant les idéolangues ou devrais-je dire les idéostatistiques.

Tiens ! voilà un néologisme qui pourrait fait l'objet d'un nouveau fil sur l'Atelier...

Tu pourras, s'te plait, jeter un œil là, compléter ce qui manque (étymologie, mots dérivés si besoin est), et supprimer au besoin ce qu'y a en trop (nom ? adjectif ?) si numo ne correspond qu'à une seule nature de mot.

ok ça marche

C'est un nom commun au fait, les aldjectifs finissent par -i tu dois le savoir maintenant ...

Oupses ! J'avais oublié. -I, tiens donc, ça m'fait penser à la plus grosse partie des adjectifs qualificatifs uropi.

Chez moi, ben... ça dépend : y a des adjectifs monoblocs, comme ryln (beau), et c'est le nom qui en est dérivé (rylnet = beauté), et p'is y a une kyrielle de suffixes ; le plus ancien, c'est -en (pris du génitif du nom : la syntaxe les départage), ensuite, y a -on (souvent un calque de -eux, mais pas toujours), -dar (-able), -un et -an (adjectifs verbaux), -or (souvent calque de -eur).

Une récente réforme de l'allemand oblige à employer la majuscule de ß, à savoir ẞ, dans les cas où on emploie d'habitude les lettres majuscules.
Vas-tu l'employer dans la romanisation de l'algardien ?

Mardikhouran a écrit:

Une récente réforme de l'allemand oblige à employer la majuscule de ß, à savoir ẞ, dans les cas où on emploie d'habitude les lettres majuscules.
Vas-tu l'employer dans la romanisation de l'algardien ?

Oui ^^ En vrai je l'utilisais déjà

J'sais pas pourquoi (sans doute la recherche de "théâtre", que j'ai trouvé), j'avais la page du lexique algardien sous les yeux, et j'ai eu la surprise d'un trouver "calculer, calculateur" mais pas "calcul".

Pour la deuxième dèf, j'aurais bien penser à ulmun (sans le -E du verbe), mais j'étais pas sûr de moi. Si tu pouvais m'éclairer, itou pour les deux autres.

Ulmunor, c'est quoi ? C'est l'adjectif ? la personne qui calcule ? ou la machine ?

Mercidavance.

calcul c'est ulmunido (calque de "calculation")

ulmunor, c'est le nom (personne ou machine)

Et l'adjectif ? C'est quoi ? ulmunaßi ? ulmunoßi ? un autre ?