| Batailles lexicales 2 | |
|
+5Djino Olivier Simon Leo Anoev Kotave 9 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 19:06 | |
| - Silvano a écrit:
- Je propose année bissextile. En espéranto, superjaro.
Je l'ai pas. Je n'ai pas le verbe "rattraper" (un retard). Dès que je l'ai, je publie la réponse. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 19:13 | |
| - Anoev a écrit:
- Je l'ai pas. Je n'ai pas le verbe "rattraper" (un retard).
Tu veux l’utiliser pour l’ année bissextile ? J’ai plutôt l’impression au contraire qu’on a pris de l’avance (les années étant trop courtes), ce qu’il faut compenser par l’adjonction d’un jour (y a-t-il pour cela un verbe en français, qui serait antonyme de rattraper ?). |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 19:21 | |
| - Yamaw a écrit:
- Anoev a écrit:
- Je l'ai pas. Je n'ai pas le verbe "rattraper" (un retard).
Tu veux l’utiliser pour l’année bissextile ? J’ai plutôt l’impression au contraire qu’on a pris de l’avance (les années étant trop courtes), ce qu’il faut compenser par l’adjonction d’un jour. Ah bon ? Je croyais que c'était plutôt le rôle des années comme 1700*, 1800, 1900, qui ne sont pas bissextiles (contrairement à leur divisibilité par 4) et qui compensent une avance. * Encore que les Britanniques avaient le 29/2/1700, les Russes avaient le 29/2 sur ces trois années (bissextiles, donc), parce que les 10 jours en moins de 1582 et les modifications à venir étaient l'initiative d'un pape. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 19:25 | |
| |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 19:38 | |
| En fait, ce qui est une avance du soleil sur le calendrier est un retard du calendrier sur le soleil.
J'me suis toujours demandé la raison du R dans "calendrier", puisque ce mot vient des calendes (pas grecques, mais bien latines !!!) Sans doute à cause de KALENDARIVM, lequel vient de KALENDARVM (génitif pluriel de KALENDÆ).
Alors, quel rapport avec une calandre ? La grille, peut-être ? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 19:52 | |
| - Anoev a écrit:
- En fait, ce qui est une avance du soleil sur le calendrier est un retard du calendrier sur le soleil.
D’accord, mais même en parlant uniquement de nous par rapport au soleil, on peut voir un retard ou une avance. Tu y vois un retard, et je comprends pourquoi (les années du calendrier sont plus courtes que les années solaires) ; mais on peut aussi y voir une avance : si, cette année, on n’avait pas ajouté de 29 février, nous serions actuellement le 9 octobre et on aurait donc… un jour d’avance ! Je me trompe ( ) ? |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Lun 8 Oct 2012 - 21:08 | |
| Je comprends ta position. En fait, j'ai pris le soleil (et la terre aussi, qd même) pour références car ce sont des données qu'on ne peut pas modifier, alors que les calendriers, chez nous (sur terre), c'est pas c'quimanque. Nos années "normales" sont trop courtes, donc on rajoute un an tous les quatre ans pour que "ça colle". Seulement, au bout de cent ans, y a (à peu près) un jour de trop... et hop, on rabote un jour, sauf le 29 février de la 400e année où ça colle pile-poil (à quelques secondes près). Allez roulez ! c'est r'parti pour 400 ans ! Bon, là, on s' évade. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 17:38 | |
|
Dernière édition par lsd le Mar 9 Oct 2012 - 19:06, édité 1 fois |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 18:57 | |
| Naṅderthalen : néanderthalien ; naṅderthaldu : homme de Néanderthal.
Parmi lesquels, peut-être, Adaṁ & Æw. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 19:08 | |
| espéranto | Adamo | Eva | sambahsa | Adam | Eve | uropi | Adàm | Eva |
Action de grâce. En espéranto, Dankfesto. |
|
| |
Kotave
Messages : 1838 Date d'inscription : 02/03/2012
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 19:22 | |
| - Citation :
- Adam ei Eva
Prononcé [a'dam ij_'eva]. Eva avec une majuscule signifie Ève, et sans majuscule : riche (spirituellement). Notez qu'on a aussi úw ers'emeh, "le premier couple" ( Uhérsemé). Emé vient du pentadrarien emā. Ce terme a une origine assez obscure : on pense majoritairement qu'il est apparenté à ibma en djamnique oriental, qui signifiait « deux » ( eimi en djamnique occidental, hembvi en yézoïen méridional, xavni en yézoïen septentrional). | |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 19:47 | |
| - Silvano a écrit:
- Action de grâce. En espéranto, Dankfesto.
Même construction en aneuvien : Hropfej, férié au Roenyls et en Alfazie et en Æstmor.
Dernière édition par Anoev le Mar 9 Oct 2012 - 20:08, édité 1 fois | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 20:05 | |
| - Citation :
- action de grâce
manger le corps et le sang de celui devant qui on s'agenouille ou s'agenouiller devant celui dont on mange le corps et on boit le sang ( panigudrupiskroupiaymeyflifra) - Citation :
- curé
|
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 20:14 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 20:21 | |
| français | curé | église | avent | espéranto | paroĥestro1 | preĝejo, eklezio2 | advento | sambahsa | pleban | ??? | advent | uropi | paror3 | kirk | advent | 1. Chef ( estro) de paroisse ( paroĥo). 2. église / Église 3. De par, paroisse. |
|
| |
Olivier Simon Modérateur
Messages : 5565 Date d'inscription : 20/02/2009 Localisation : Lorraine
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 21:12 | |
| En Sambahsa, "église" = "kyrk". | |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 21:32 | |
| - Citation :
- purgatoire
Ulròv formé avec ultim = dernier prov = essai. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 22:34 | |
| - Olivier Simon a écrit:
- En Sambahsa, "église" = "kyrk".
Ajouté aux listes de wikinet. |
|
| |
Anoev Modérateur
Messages : 37585 Date d'inscription : 16/10/2008 Localisation : Île-de-France
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 22:55 | |
| - Olivier Simon a écrit:
- En Sambahsa, "église" = "kyrk".
Comment se prononce le Y ? [y] ou /i/ ? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 22:58 | |
| - Anoev a écrit:
- Olivier Simon a écrit:
- En Sambahsa, "église" = "kyrk".
Comment se prononce le Y ? [y] ou /i/ ? /y/ On peut lire ici : - Citation :
- y avant ou après V se prononce comme un "i" semi-voyelle. Entre deux consonnes ou en début de mot avant consonne, se prononce comme "ü" allemand. Seul en fin de mot, suivi ou non d'un s, il est inaccentué et se prononce comme "-i" ("-is").
|
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mar 9 Oct 2012 - 23:34 | |
| - lsd a écrit:
- tu veux dire comme le u français?
Oui. Mais c'est le texte d'Olivier, pas le mien. |
|
| |
Djino Admin
Messages : 5281 Date d'inscription : 06/06/2012 Localisation : Bruxelles
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 Mer 10 Oct 2012 - 0:11 | |
| - Citation :
- danse
danso - Citation :
- église
peteno - Citation :
- allemand
doytca coup de poing | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Batailles lexicales 2 | |
| |
|
| |
| Batailles lexicales 2 | |
|