Expressions et locutions

Il aura eu un empêchement.

Phrase exprimant un procès tout ce qu'y a d'hypothétique et pourtant exprimé en français par un verbe à l'indicatif. Chez moi, c'est le futur antérieur du... subjonctif qui s'y colle :

ANV : Da mir habéa ùt osdòraċ.
PLT : Havara haved un impesimente.

Anoev a écrit:

Il aura eu un empêchement.

En espéranto, on se base sur le sens. L'empêchement est certainement dans le passé, et seulement hypothétique, donc : Eble li spertis problemon.

Je ne l'ai pas lu (à fortiori dans l'texte !), aussi je serais bien incapable de déclarer ce que ça donnerait en aneuvien !


Sinon, j'ai ouvert une page pour l'expression "Le Capitole est proche de la roche Tarpéïenne" dans Idéolexique.

Si ça vous inspire ?

J'm'en suis sorti autrement : hooger • à sédj, lover a vàl. Explication là-bas.

Et comment traduiriez-vous :

en algardien, on dira "mobiliser" (qu'il faut que je crée  )

mais y a une expression populaire : "il a été appelé sous les drapeaux" => 

"la lettre verte l'a pris" 

exprssion péjorative quand le soldat reçoit une lettre (tampon de couleur verte) du ministère des Armées lui intimant de se rendre à la capitale pour participer à la prochaine campagne militaire...

bedal a écrit:

en algardien, on dira "mobiliser" (qu'il faut que je crée  ).

Chez moi aussi, j'ai adaremíd (-a, -ía). Usage exclusivement militaire (arem).

eh ben ça Satignac ! comme disent les algardiens: la lettre verte t'a pris alors !

clef militaire + appeler

Faj'béla

"Bah ça, pour une histoire triste, c'est une histoire triste."

C'est une phrase que je viens de lire dans une BD, je trouvais la formulation intéressante.

Un parti pris pourrait être une formulation très similaire :
"Bah ça, pour une histoire triste, c'en est une."

En Dèyrik cela donnera ça :
'D° kracéri ta kracéri kasabadjam da
interjection triste et triste histoire c'est

S'il s'agissait uniquement d'un nom le fonctionnement serait le même :

Sên ta sên da = Pour être un homme, c'en est un.

Il s'agit de la même formulation que pour dire : "manger encore et encore" (vèdla ta vèdla)

On dirait, en aneuvien :

kes snaṅs sàg, a ep!
kes dak, da ep!

Tout-à-l'heure, je suis allé chez l'boucher. Après avoir servi le client précédent (en fait, une cliente), il est reparti dans la chambre froide, où il est resté cinq bonnes minutes. Au bout d'deux minutes, je m'suis dit :
et, idéolinguiste comme je suis, je m'suis d'mandé également comment on pourrait tourner ça en aneuvien (et dans d'autres idéolangues , tiens ? ).

Ça m'a donné :

Ber dorun quas ep da pùza? (pour faire quoi est-il parti ?)

J'ai considéré le syntagme ber dorun quas comme un complément (de but) de pùza, avec quas COD de dor, alors qu'en français, on a "qu'" en début de phrase, pourtant COD de "faire" qui se trouve, lui... à l'aut'bout d'la phrase ! Vous trouvez pas ça étrange ?

Qu'est-ce qu'il est partit faire?

En Deyryck simplement : "Kaz djanai robézeapa'n" (quoi faire il partir passé ?)

Anoev a écrit:

Au bout d'deux minutes, je m'suis dit :

« qu'est-ce qu'il est parti faire ? »

et, idéolinguiste comme je suis, je m'suis d'mandé également comment on pourrait tourner ça en aneuvien (et dans d'autres idéolangues , tiens ? ).

Ça m'a donné :

Ber dorun quas ep da pùza? (pour faire quoi est-il parti ?)

Il me semble qu'en espéranto, je dirais simplement : Kion li [adverbe montrant mon humeur] faras?

En Tal lghoid :

Ceg oa thu shamh nmhaifoe ?, prononce approximativement : "Keh a dju tshaw wi:e"

Soit :
Mode memoriel+3PS, particule ergative a l'imparfait, Que, Acte/faire, Aller+conjugaison attributive-demonstrative

Aquila Ex Machina a écrit:

"Bah ça, pour une histoire triste, c'est une histoire triste."  

 

Le plus difficile dans cette histoire (triste ?), c'est que "triste" a plusieurs sens dont deux applicables au nom "histoire" :

histoire triste : histoire pleine de tristesse, réellement poignante.

triste histoire : histoire vraiment médiocre, plus affligeante que vraiment émouvante, pas son style rédactionnel, les faits enchevêtrés sans queue ni tête etc.

Évidemment, ces deux sens ne se traduisent pas par les mêmes mots dans les différentes langues, c'là va sans dire ! pardi !

"Bah, pour une histoire triste, c'est une histoire triste"

Tál Lghoíd

Fhal ! arr íphph abh tiéss esh Agg á íphph amg ghiéss fchabhághth !


composition :

Bah ! / Dans le genre / histoire / qui est / tristesse / cette / Il / ergatif / histoire / une / triste / être-en-soi

Dyoa'o

Vai ! Aa ioghwyl qiuityl Tse a ioghwyl qiuityl awyeh !

composition :

Bah ! Dans le genre / histoire-une / triste-une / Il / ergatif / histoire-une / triste-une / Il est-pour...

DIM, t'as une balise qui est un peu mal placé. ^^

Pour la différence entre une histoire qui est triste et une histoire mal faite, il n'y aura simplement pas le même adjectif en Deyryck.

En sprakan :
Hakeż gesterai o traorik, si akeże.
> Comme histoire une triste, elle [est] ainsi.

Hakeż (comme, comment) est l'interrogatif et l'indicatif du démonstratif akeże (ainsi). L'un appelle l'autre, souvent.

Merdre.

Je corrige.

SATIGNAC a écrit:

"Pour une histoire triste (récit tragique) ) , c'est une bien triste histoire ( sinistre ou médiocre affaire)" _opposition sémantique_

 ne se traduise pas comme " Pour une histoire triste ( dans le registre des tragédies du quotidien par exemple...) , c'est une histoire triste ( elle en est bien une)" _ redondance_ qui peut être remplacée par une expression marquée par une "tournure-valise" à la mode (il y a quelques temps)  " C'est une galère de chez 'Galère [TM]' "

Pour la dernière option, j'ai effectivement répondu kes snaṅs sàg, a ep!. Pour la pour l'autre, ça tombe à l'eau, car je n'ai pas en aneuvien un mot à la fois pour "triste" (tragique) et "médiocre", ni même "malvenu" (alors que j'ai pourtant dysàrlon & eljàrlon pour "malheureux", parce que les deux viennent de hàrl, pour le (vieux ?) mot français "heur" : avez-vous l'heur ? = êtes-vous à l'aise ?).