La phrase du jour 4

Anoev a écrit:

En récapitulant, on a, pour la deuxième phrase, la clé BAL pour tout ce qui est bon, bien, conforme, correct etc. complété du suffixe adverbial -E et du préfixe superlatif I- (celui qui sert de pluriel pour les noms & les pronoms).

Oui, tout à fait.

Anoev a écrit:

Lo eh ben, c'est le nominatif de "tu" (avec la lettre L pour la deuxième personne ; vous (vosotros en castillan) donnant ilo).

Juste également.

Anoev a écrit:

Pour le reste, je m'appuie sur des suppositions : tu serait "et" et he serait "même", dans le sens de "aussi", vu que ça semble un adverbe.

tu ("et") est la forme réduite de nutu NUT (pont, relation) et le suffixe -u appelé "ligatif" est utilisé pour toutes les conjonctions.

Quant à he, il cette particule se traduit bien par "même" dans ce contexte.

Toutes les particules utilisant un profixe (h, v, ṅ et ṫ) sont utilisées pour "la reprise", dont "-même" fait partie. La reprise est liée à la situation d'énonciation et fait référence à des éléments précités dans la phrase.

Anoev a écrit:

Pour la première, on a, bien sûr hė pour "bonjour, salut", syljà, halo etc.

oui tout à fait !

Anoev a écrit:

Dale serait un adverbe interrogatif pris de la clé DAL (manière ?)...

La clé DAL (convenance) sert à des mots comme "aller, convenir, être approprié à, s'accorder, s'adapter, aller, cadrer, concorder, correspondre, s'harmoniser, se prêter à, répondre, seoir, ..."

En ajoutant le suffixe "-e" et associé au point d'interrogation, il traduit une question portant sur comment vont les choses :

lo dale ? ("comment vas-tu ?")
niso la dale ? ("comment va ton ami ?")
jo li dale ? ("ça te convient ?")
bojo li dale ? ("ce vêtement te va ?")
jo ne dala ! ("Ce n'est pas approprié !")
etc.

Comment vous vous appelez ?
. keno la e ?
// nom / à toi / particule interrogative //

Vous venez pour ? Pourquoi venez-vous ?
. lo sake ? ou . lo saki ze ? (ze = pourquoi)
// tu / venir pour quelle raison //

C'est le printemps !

Ræsyv ep!

Anoev a écrit:

C'est le printemps !

Tsërë frülringë ! en frènkvës.

Ca me rappelle une parole de Bobby Lapointe Voilà le printemps !

Velonzio Noeudefée a écrit:

Anoev a écrit:

C'est le printemps !

Tsërë frülringë ! en frènkvës.

Ca me rappelle une parole de Bobby Lapointe Voilà le printemps !  

Er/ Ader wern ou Wernao en méhien, un verbe unipersonnel de plus en plus à la mode chez moi, encore une influence de l'espéranto: printempas plutôt que estas printempe

En quelques autres de "mes" langues: B'es primuveru  ( L d F), Qu'es la prima ! ( G d F)

J'en propose deux, ça fait trop longtemps que nous n'avons pas assez travaillé (même si je remonte encore de nouveaux projets sans avoir forcément tout le vocabulaire encore, va falloir que je développe).

J'ai entendu le vent souffler fort.
J'attends patiemment dans les bouchons chaque jour.

Je m'rends compte que j'ai, non des bouchons, mais des trous.

Pour la première, ça va :

Eg audja àt fiyns stras fofun.


Pour l'autre, y me manque "bouchon", que je croyais pourtant avoir, que ce soit au goulot d'une bouteille ou sur la route.

En ce moment, je travaille sur un projet (entres autres) de langue romane afin de me reposer un peu, que je n'ai pas encore nommé.

La 1ère phrase donnerait :

Avam axcudat véntel xofiar vutx.

J'ai entendu le vent souffler beaucoup.

J'ai remplacé en terme de sens fort par beaucoup, car on peut aussi l'interpréter comme ça (plutôt qu'un gros coup de vent, de sorte qu' une fois soudainement il y a eu un brusque coup de vent très violent).

***

En dudyi : Nøledulu wiru a wirulu xes.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Axcudam véntel xofiar vutx.

J'entends le vent souffler beaucoup.

J'ai remplacé en terme de sens fort par beaucoup, car on peut aussi l'interpréter comme ça (plutôt qu'un gros coup de vent, de sorte qu' une fois soudainement il y a eu un brusque coup de vent très violent).

T'as bien fait de donner ces précisions, mais z'alors, du coup, chez moi, ça donnerait (parce qu'en plus, le temps du verbe a changé... entre temps) : eg audjun àt fiyns qua muls fofun.

Anoev a écrit:

Velonzio Noeudefée a écrit:

Axcudam véntel xofiar vutx.

J'entends le vent souffler beaucoup.

J'ai remplacé en terme de sens fort par beaucoup, car on peut aussi l'interpréter comme ça (plutôt qu'un gros coup de vent, de sorte qu' une fois soudainement il y a eu un brusque coup de vent très violent).

T'as bien fait de donner ces précisions, mais z'alors, du coup, chez moi, ça donnerait (parce qu'en plus, le temps du verbe a changé... entre temps) : eg audjun àt fiyns qua muls fofun.

Non c'est moi qui ai mal traduit, t'inquiète je vais remettre ça au passé.

Bon, ben, ça y est, j'ai trouvé, pour le bouchon : celui de la bouteille, de la fiole, du tuyau etc., c'est kolmo, pris de kolmàt (-a, -éa) pour "boucher, colmater", et celui de la route, eh ben, c'est strolmo, une imbrication de strad (route, pompé à l'italien) avec... té... kolmo.

Du coup, ça donne : eg upomas waad strolmove omne deawe (tous les jours).

La première des deux phrases en frènkvës :

Heſövèj vinsë dzèlvèr mückë.

Il aime Claude autant que Patricia.

Chez moi, deux soluces :

Da klim Klooż alsy mulser qua Patrisjas (il aime Claude autant qu'il aime Patricia).
Da klim Klooż alsy mulser qua Patrisjas ep (il aime Claude autant que Patricia aime Claude).

Anoev a écrit:

Il aime Claude autant que Patricia.

Chez moi, deux soluces :

Da klim Klooż alsy mulser qua Patrisjas (il aime Claude autant qu'il aime Patricia).
Da klim Klooż alsy mulser qua Patrisjas ep (il aime Claude autant que Patricia aime Claude).

En méhien, comme dans d'autres langues "accusatives" ( que vous devez connaître)  on peut nuancer .

Tanti Chario Claudie q̆e Patricie /Tanti Chario Claudie q̆anti Patricia.

 Li amas Klaŭdian tiom, kiom Patrician / Li tiom amas Klaŭdian, kiom Patricia

Pour les autres c'est plus difficile, à moins de conserver un COI de politesse :
      B'ama ad Claudia, tanmod que ad Patriçia/ Tan qu'ama ad Claudia, que Patricia ( b'ama ad ista ) 

      Qu' aima autant a (la) Claudia, com' a (la) Patricia / Qu'aima a la Claudia, autant coma la Patricia. 

Pour les deux premières, je suppose le méhien et l'espéranto. Pour les deux suivantes, j'les ai pas r'connues, sans doute parce que j'les connaissais pas.

T'as du supposer "Claude ♀", parce que dans les phrases en marron et en orange, y a Claudia.

En aneuvien, c'est comme en français, un prénom épicène*. L'espéranto a cette particularité de traiter les prénoms féminins comme des adjectifs. Claudie est-il épicène ? Quelle est sa prononciation ?

En uropi, j'sais pas, c'est possible que ce soit Klauda & Klaud. Pour le volapük, j'sais pas.

En psolat, ce serait comme les deux dernières langues de ton inter : au point du I près : Claudıa & Claudıo, sauf que le C se prononcerait [g].

En tout cas, les quatre langues font la différence, bravo.




*Pour d'autres, c'est moins évident, y a, par exemple, Nikol pour "Nicolas" et Nikòl pour "Nicole".

Anoev a écrit:

Pour les deux premières, je suppose le méhien et l'espéranto. Pour les deux suivantes, j'les ai pas r'connues, sans doute parce que j'les connaissais pas.

T'as du supposer "Claude ♀", parce que dans les phrases en marron et en orange, y a Claudia.

En aneuvien, c'est comme en français, un prénom épicène*. L'espéranto a cette particularité de traiter les prénoms féminins comme des adjectifs. Claudie est-il épicène ? Quelle est sa prononciation ?

En uropi, j'sais pas, c'est possible que ce soit Klauda & Klaud. Pour le volapük, j'sais pas.

En psolat, ce serait comme les deux dernières langues de ton inter : au point du I près : Claudıa & Claudıo, sauf que le C se prononcerait [g].

En tout cas, les quatre langues font la différence, bravo.




*Pour d'autres, c'est moins évident, y a, par exemple, Nikol pour "Nicolas" et Nikòl pour "Nicole".

Merci du compliment conclusif . En ce qui concerne les prénoms, j'ai tout de suite opté pour le féminin de "Claude" à savoir "Claudia" en méhien, avec accentuation sur la diphtongue initiale , comme en espéranto du reste.

SATIGNAC a écrit:

... avec accentuation sur la diphtongue initiale , comme en espéranto du reste.

Chez moi aussi, les (rares*) diphtongues, classées avec les voyelles longues, sont toujours accentuées, quelle que soit leur place dans le mot. Mais pour "Claude", j'ai été influencé par la prononciation française, et c'a donné /'klo:d/, autrement dit Klood dans l'orthographe aneuvienne.

Main'nant, une autre phrase :

Ils sont arrivés avec un quart d'heure de retard.

*Quelque chose de plus rare encore, la diphtongue longue : aau (bâiller), présente aussi dans maau (miauler). Trois voyelles de suite : c'est le maximum admissible ! c'est dire si ces deux verbes ne manquent pas d'être irréguliers.

SATIGNAC a écrit:

cf post du 14/02/2020

Ça y est ! j'l'ai trouvé ! Il était dans le fil précédent.


Ar pàtezar kœm ùt quàtax hoψev pyleten.

Expliqûres:

En Deyryck :

Il aime Claude autant que Patricia.

klod patrisia rolakitpûhûs a (sans précision)

klod rolakité patrisia' (sans précision)

klod ûtj patrisia rolaka' (il aime Claude autant qu'il aime Patricia)

klod ro ûtjlaka patrisia' (il aime Claude autant que ne l'aime Patricia)

Ils sont arrivés avec un quart d'heure de retard.

ûpyé dé 'djok' èsanjokya (litt. ils ont 0.25 heure de retard)

Aquila Ex Machina a écrit:

En Deyryck :

Il aime Claude autant que Patricia.

klod patrisia rolakitpûhûs a (sans précision)

klod rolakité patrisia' (sans précision)

klod ûtj patrisia rolaka' (il aime Claude autant qu'il aime Patricia)

klod ro ûtjlaka patrisia' (il aime Claude autant que ne l'aime Patricia)

Parmi ces quatre phrases, je préfère les deux dernières. Dans quel cas de figure utilise-t-on les deux autres (celles sans précision) ?

Aquila ex Machina a écrit:

ûpyé dé 'djok' èsanjokya (litt. ils ont 0.25 heure de retard)

Ah ? du coup, t'as "décimalisé" le temps ?

Avons-nous ne serait qu'une idée de phrase du jour ?


Version plus longue et complexe (facultatif, mais faut bien nourrir Troubadour en kotava, d'ailleurs comment se dit Troubadour en kotava : trubaba ? comme dans la chanson paillarde) :
Je me désole que nous n'ayons pas de nouvelle idée de phrase du jour afin de relancer ce fil, qui le mérite bien et apporte sinon le sel, tout au moins une saveur particulière à ce forum.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Avons-nous ne serait qu'une idée de phrase du jour ?

Pas facile à traduire en mot-à-mot. L'interprétation aneuvienne la plus proche (mais restant approximative, toutefois) serait :

Ep er hab nor ùdat mensĕrs per deaw ber subrèmtun ùt lokùtyns? = N'avons-nous qu'au moins une idée par jour pour proposer une phrase ?


L'interprétation est un peu alambiquée, je le reconnais, mais j'ai pas pu faire mieux. Même en aneuvien, le voisinage de nor (que, seulement) et de ùdat (au moins un) est assez étonnant.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Avons-nous ne serait qu'une idée de phrase du jour ?

En simplifiant aussi en frènkvëss :

Skë avrën is ösion ën tüst-vövodidëë ?

Littéralement : Est-ce-que nous avons seul(ement) une jour-phrase-idée ?

Aujourd'hui Anoev, outre sa fascination du a postérieur et de l'aneuvien, nous a proposé une phrase du jour dans ses billets.

Hier, je suis allé à la porte Maillot, c'est même pas vrai.

Je me suis empressé de la traduire dans mon nouveau projet à grosse base de dudyi, sur lequel je travaille en ce moment.

Wedy u nikøhopi zεl guhopit Maillot, εs pixas bo pixas.

Noter que :
- le morphème kø note l'aspect achevé
- pixas bo pixas, litt. vrai(ment) pas vrai(ment) traduit même pas vrai.