Elko 2

Anoev a écrit:

J'en ai mis une petite poignée là-bas :

Pour faire plus encore dans l'à-peu près, j'verrais pėmsugo pour le tricératops (à cause de sa bouche en forme de bec, sans dent), mais là aussi, c'est loin d'être absolu.

Mais c'est loin d'être le seul.
Oui effectivement mon idée était de reprendre les racines avant-saure, un peu comme des noms propres.
Cela revient à supposer une fonction un peu spécifique à la clé SUG.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Oui effectivement mon idée était de reprendre les racines avant-saure, un peu comme des noms propres.
Cela revient à supposer une fonction un peu spécifique à la clé SUG.

Cela voudrait dire que l'on fait de l'emprunt :

ex. : tyranosaure → tiranosugo ?

Pour le tyrannosaure, un moment, j'avais pensé à kumsugo, et p'is j'me suis dit que les dents d'un vélociraptor (dadsugo) (?) sont largement aussi impressionnantes, à l'échel du bestiod. Alors bon... riusugo ? Peut-être ?

Anoev a écrit:

Pour le tyrannosaure, un moment, j'avais pensé à kumsugo, et p'is j'me suis dit que les dents d'un vélociraptor (dadsugo) (?) sont largement aussi impressionnantes, à l'échel du bestiod. Alors bon... riusugo ? Peut-être ?

Mieux : turriusugo   (et en plus ça ressemble un peu à "tyrannosaure")

Bedal a écrit:

Anoev a écrit:

Pour le tyrannosaure, un moment, j'avais pensé à kumsugo, et p'is j'me suis dit que les dents d'un vélociraptor (dadsugo) (?) sont largement aussi impressionnantes, à l'échel du bestiod. Alors bon... riusugo ? Peut-être ?

Mieux : turriusugo    (et en plus ça ressemble un peu à "tyrannosaure")

Oui, ça ressemble.

Je pense que l'on devrait mettre un seul spécificateur pour les espèces de base et deux pour les espèces dérivées des espèces de base.

Comme j'ai traité "petite-fille" et "petit-fils" dans Idéolexique, j'en ai profité pour traiter également obuaro :

http://bergheim.no-ip.biz/ideolexique/index.php/Obuaro


Ce qui m'a fait fur'ter un peu du côté d'Elkodico, où j'ai fait quelques remises à jour : les noms eburo et oburo avaient leurs anciens préfixes (o- pour ♂) : j'ai remis ça en ordre.

Je me suis rendu compte que obuaro (petit-fils OU petite fille) n'avait de traduction exacte qu'en
aneuvien (loejadu)
espéranto (au pluriel seulement : genepoj)
en kotava (veynazbeik)
en uropi (poskìd)
en volapük nulik (sonlil).

Je n'allais pas laisser pareille occasion !

merci beaucoup pour tes mises à jour . c'est très sympa

En tant qu'elkadémicien, c'est normal. Je fais au mieux pour pas f... le b... dans Elkodico, raison pour laquelle je te préviens toujours, afin que tu puisses contrôler mes prestations (fautes de frappes, notamment, mais pas que : mon approche de la sémantique n'est pas la même que la tienne, et dans Elkodico, c'est le Losda qui est prioritaire).

Là par exemple, j'ai plutôt touché à la page de nopi*, où (d'après Elkodico), j'ai ajouté "réveiller" à "éveiller", pour lequel y va falloir que je mette le pavé à jour. D'autant plus qu'y va falloir que je trouve une confirmation à c'que j'crois quant à la différence entre "éveiller" et "réveiller". Y a matière à, comme on dit. La différence est plus ténue qu'entre "éveil" (ses sens en éveil, l'éveil de la nature, l'éveil à la vie) et "réveil". Bref : j'espère que j'aurai le temps d'fouiller ça avant d'partir vers le Briançonnais.

*http://bergheim.no-ip.biz/ideolexique/index.php/Nopi

A chaque modification sur Elkodico, je regarde l'intervention et rectifie si besoin est. J'utilise également les pages de discussion pour faire part de mes raisons ou ouvrir un débat.

Je n'ai pas pu beaucoup travailler à la rédaction de la grammaire papier de l'elko ces derniers temps. Pris par de nombreux autres projets dont les vidéos Youtube. Mais je reprends dès aujourd'hui l'écriture de cette grammaire que je souhaite rendre disponible à ceux qui le souhaitent le 1er juin.

Je vous tiendrais informé de l'avancée de mon travail. Actuellement, la grammaire compte 30 pages.

30 pages, c'est déjà un beau bébé! Combien de pages comportera la version final, d'après toi?

Eclipse a écrit:

30 pages, c'est déjà un beau bébé! Combien de pages comportera la version final, d'après toi?

Bonne question Eclipse, d'après mes estimation, je dirais entre 200 et 300 pages.

A priori, réparties comme suit :

10 pages d'introduction
4 pages de sommaire
20 pages d'annexe
5 pages d'index

5 pages par grade (sachant qu'il existe 40 grades) cela donne 200 pages de grammaire proprement dite.

La grammaire avance bien. Je viens de franchir les 40 pages.

Voilà, le cap des 50 pages est atteint.

La rédaction de cette grammaire, me permet de faire un peu le ménage avec certaines règles. Et d'apporter plus de simplification et de cohérence à l'ensemble.

Que de très bonnes nouvelles tout ça !

Velonzio Noeudefée a écrit:

Que de très bonnes nouvelles tout ça !

Oui, tout à fait.

Mais au rythme de 10 pages par jours, il me faudra encore un mois pour l'écrire. 1 mois pour la mise en page et la finalisation. 1 mois pour la relecture et 1 mois de battement pour une diffusion au 1er juin 2020.

A moins que certains veuillent avoir la version à relire et à annoter pour m'aider à perfectionner cette grammaire.

Voilà, j'attaque la page 60.

C'est fou comme ce travail permet de mettre de l'ordre dans ces idées. Je le conseille à tout le monde. D'ailleurs, ceux qui entamerons la démarche de rédaction d'une grammaire de vos idéolangue, j'ai hâte de vous lire.

Je viens de passer la barre des 70 pages, J'attaque le grade 2.2 et aborde les préfixes. Gros morceau.

De "mon" côté, la rubrique elkanne dans Idéolexique" a 4034 pages. Y en a quelques-unes que je rechigne à mettre à jour, comme dume*, qui ne correspond à rien dans les autres idéolangues, mais je me ratrappe ailleurs. Y a, dans Elkodico, otabketo pour "éditeur" (personne), lequel vient de tabketo (édition). Je suppose que tabketo peut vouloir dire "éditeur", quand il s'agit d'une personne morale (la maison d'édition). Ainsi, ce mot aurait deux sens : "édition" dans le sens de "éditeur", et "édition" dans le sens de "sortie d'un groupe d'exemplaires" (dans "troisième édition augmentée").

Comme tu le sais, pour l'elko, j'ai besoin de tes avis car je sais que nos raisonnements lexicaux diffèrent notablement. Et, comme il  s'agit de l'elko (langue du Losda), ben évidemment, je ne peux pas forcément "travailler" comme en Aneuf.


*Là, j'dois dire que j'ai un sacré coinçage, d'autant plus que cette page doit également servir pour le kotava (pourquoi). Pour l'instant, je la laisse comme ça, comme tu sais, je rechigne à ôter des infos. Mais honnêtement, à mon humble avis, le pavé de traducs (une seule langue) ne sert strictement à rien : on ne trouvera rien d'autre ailleurs pour la locution "avec les seins")°. Par ailleurs, j'ai pris une liberté pour dumo : le traduire (en plus de "sein" et "mamelle") par "téton", que j'ai vu nulle part dans Elkodico (page à faire dans Idéolexique), par contre, pour "pis", j'ai supposé pisdumo (clé PIS pour "bovin"). J'sais pas, peut-être akdumo irait peut-être mieux ? Mes connaissances zoologiques (approximatives) m'obligent à te réclamer quelques lumières.
°Voilà c'que j'en ai fait : http://bergheim.no-ip.biz/ideolexique/index.php/Dume#Elko
J'ai remplacé le pavé par un exemple. Corrige-le s'y a lieu, ou alors reviens en arrière, mais ça supprimerait le chapitre kotava. Le mieux, si t'es vraiment pas d'accord, serait d'éditer le chapitre elkan en supprimant l'exemple et le remplaçant par le pavé. À mon avis, ce serait dommage.

Ton raisonnement concernant "éditeur" est bon.

Ça y est :

http://bergheim.no-ip.biz/ideolexique/index.php/Pika

La page pika est maintenant nettement plus consistante, avec deux pavés de traductions (des modèles, qui plus est, vu la taille) : un pour l'adjectif, fait y a pas longtemps, et un pour le verbe.

Pour la page française, je m'suis fendu d'un exemple :

Le stakhanoviste corse déploya des efforts méritoires pour tendre son hamac. Quand il y parvint, c'était l'heure de la fermeture des bureaux.

Merci encore pour tes contributions pour l'elko sur Idéolexique.

La grammaire de l'elko vient de franchir le cap des 100 pages. C'est un plaisir de rédiger ce genre d'ouvrage. J'invite chacun à le faire pour son idéolangue principale.

Ziecken a écrit:

La grammaire de l'elko vient de franchir le cap des 100 pages. C'est un plaisir de rédiger ce genre d'ouvrage. J'invite chacun à le faire pour son idéolangue principale.

Je m'demande si j'devrais pas copier l'cont'nu du Slovkneg grammatical (qui est dans Idéopédia) et créer à partir de là une mise en page papier A4 ou A6. Drôle de boulot, quand même, parce qu'un ouvrage sur papier doit être complètement repensé : les les ouvrages de grammaire quand on était enfants ou ados : y a pas d'hyperlien : on n'a plus l'habitude !*

Ton bouquin grammatical elko, il est en quel format ? A4 (façon livre de cours scolaire) ou A6 (façon livre de poche) ?



*J'peux toujours m'inspirer du Kerckhoffs en dépoussiérant un peu. Comme certains aspects de l'aneuvien doivent au volapük, ce serait un peu comme un hommage.

J'ai choisit le format A4.

Il est construit sur la base du sommaire méthodique.

Le sommaire méthodique réparti en 40 grades toutes les règles de la grammaire de l'elko. Ces 40 règles se partage 4 niveaux dont les deux premiers appartiennent au Sammito et les deux dernières au Zammito. Chacun des 10 grades de chaque niveau reprend chaque fois la même thématique à un niveau toujours plus complexe.

Ainsi la grammaire se lit dans un ordre croissant de difficulté.

Le sommaire méthodique est ce qui sert de référence pour la graduation (l'examen permettant d'estimer le niveau d'un locuteur).