Expressions et locutions

marmevaaz chez moi, de marm (marbre) & vaaz (visage) ; le -E- (euphonique) est ce qui reste de -en pour "marmen" = "de marbre". En uropi, je verrais bien marmarifas pour le mot au figuré (un visage ne laissant transparaître aucune expression) VS marmari fas ou fas marmari pour le sens propre. À confirmer ou à démentir.

Comment traduisez-vous : "Attendre qqchose de qqun"?

espérer / souhaiter quelque chose de la part de quelqu'un

Djino a écrit:

espérer / souhaiter quelque chose de la part de quelqu'un

Sperat qoqë av ayqibi ! : le verbe Sperat résume l'attente et le souhait , comme l'occitan esperar

Jarjanais:
Esperar alguna cosa de alguen.
(Je précise que "esperar signifie bien espérer et non attendre. Pour dire attendre, c'est "atender").

Chez moi, une bouteille d'eau (une bouteille remplie d'eau), c'est bœtej àqun ; mais une bouteille de lait (une bouteille à goulot large), c'est lakbœtej. Et chez vous ?

Anoev a écrit:

Chez moi, une bouteille d'eau (une bouteille remplie d'eau), c'est bœtej àqun ; mais une bouteille de lait (une bouteille à goulot large), c'est lakbœtej. Et chez vous ?

Il me semble que tu confondes deux distinctions: la forme (et l'usage prévu) de la bouteille, et le fait de parler de la bouteille en tant que telle ou de simplement l'utiliser comme unité de mesure. Si je parle de deux mètres de tissu, ça ne dit rien sur la matière dont était constitué l'outil utilisé pour mesurer le tissu, non?

Citation :

Il me semble que tu confondes deux distinctions: la forme (et l'usage prévu) de la bouteille, et le fait de parler de la bouteille en tant que telle ou de simplement l'utiliser comme unité de mesure. Si je parle de deux mètres de tissu, ça ne dit rien sur la matière dont était constitué l'outil utilisé pour mesurer le tissu, non?

Un mètre que diable, un mètre ! (enfin, deux...)

En sprakan, on dit :
O dam vasa butloi, o tos mölkoi butloi.
Une de l'eau bouteille, une du lait bouteille.

Mais on peut admettre l'agglutination génitive, et on l'entend bien souvent dans la bouche des enfants :

Vasesbutloi, Mölkesbutloi.

Il n'y a pas de lac plus grand que la pluie.

Nun lag bina mayer an pluv.

La tsiknos kroßër min reknëtai.
[Il n'est]pas lac plus-grand que la-pluie.

Silvano a écrit:

la forme (et l'usage prévu) de la bouteille, et le fait de parler de la bouteille en tant que telle ou de simplement l'utiliser comme unité de mesure. Si je parle de deux mètres de tissu, ça ne dit rien sur la matière dont était constitué l'outil utilisé pour mesurer le tissu, non?

C'est pas par hasard que j'ai évoqué une bouteille. J'aurais très bien pu parler d'une bouteille de gaz (fyfbœtej). Bref : une utilisation spécifique. Parce que sinon que ce soit un mètre de tissu (ùt metr trămyten*) ou un mètre de large (ùt metr nælen°), même si le complément n'a pas tout à fait le même rôle, il est derrière et au génitif, pas comme dans ka ere tiyn metreve ab ev (elle était à deux mètres de moi).

Nep remmer log • qua lyshes.



*/ytˈmɛtʁɔmɪtən/, tant qu'à faire...
°Là, c'est moins évident, le svarabhakti va s'avérer nécessaire /ytˈmɛtəʁ ˈnɛːlən/.

od² a écrit:

Ta question est-elle sur la différence entre:
une bouteille actuellement remplie d'eau vs une bouteille faite pour contenir de l'eau ?

T'as d'viné ! Là est la différence ! Pour le simple fait qu'une bouteille soit remplie d'eau, ou de vin, ou de jus de fruit... on sépare le contenant du contenu, comme si ce dernier était interchangeable. Par contre, pour un usage spécifique (lait, huile, gaz...) le mot est agglutiné, comme si l'utilisation (le fluide, dans le cas d'une bouteille) était liée à l'objet.

Anoev a écrit:

T'as d'viné ! Là est la différence ! Pour le simple fait qu'une bouteille soit remplie d'eau, ou de vin, ou de jus de fruit... on sépare le contenant du contenu, comme si ce dernier était interchangeable. Par contre, pour un usage spécifique (lait, huile, gaz...) le mot est agglutiné, comme si l'utilisation (le fluide, dans le cas d'une bouteille) était liée à l'objet.

En ce cas, le Sprakan dit "Instandan für", "contenant pour, adapté à".

Hmm... Quelle est la différence entre ce sujet et celui appelé "Phrase du jour" ?

Nemszev a écrit:

Hmm... Quelle est la différence entre ce sujet et celui appelé "Phrase du jour" ?

Là, il n'y a pas que des phrases (avec sujet, verbe...), mais aussi des locutions verbales, nominales, voire conjonctives...

Nemszev a écrit:

Hmm... Quelle est la différence entre ce sujet et celui appelé "Phrase du jour" ?

J'ai lancé le fil de la "Phrase du jour" afin de traduire des phrases quotidiennes, simples et qui introduisent, si possible, des points grammaticaux intéressants pour la traduction. En tout cas un fil différent de celui-ci, qui est (si j'ai bien compris) consacré qu'aux traductions de proverbes, ces derniers pouvant être dans nos idéolangues similaires à ceux du français ou à ceux d'autres langues naturelles.

Pour la bouteille de Leyde, on aura lejdœtej, pour celle de Klein, on aura klajnœtej. L'aneuvisation des noms propres est due à l'imbrication (le B passe à la trappe : sont-ce vraiment des bouteilles ?) des radicaux.

À peu près.

Traduit en aneuvien par un adverbe d'un seul tenant :

viċas (prochement).

— Hoψ dekut ep.
— Hoψ dekut?
— Viċas.
—Il est onze heures
—Onze heures ?
—À peu près.

À rapprocher de letas pour presque, sauf que viċas peut exprimer un arrondi par défaut.

Toutefois, on n'utilisera pas cet adverbe pour exprimer une notion d'âge :
Da jàrev quàtek = il a trente-neuf ans.
Da gerev quàtek = il a à peu près quarante ans, il a la quarantaine.

Anoev a écrit:

À peu près.

yolik: nesim (presque) munermunes (plus ou moins)

Patrick Chevin a écrit:

Anoev a écrit:

À peu près.

yolik: nesim

méhien: qvasim

Nesim vient de nes = près, proche. C'est donc l'idée d'un sens rapproché...

Pour presque, on peut aussi utiliser me(z) = milieu, mi- > nil (île) menil (presqu'île)

Anoev a écrit:

À peu près.

Proksimume, ĉirkaŭ, edvas, bli.