Elko

Yatem a écrit:

La tête qu'elle fait, quand je lui gratouille le ventre et lui dit:
. hina teteko Awikoa ga kiwe ? ko lo ! o , me , ko lo , kala teteko ra .

Traduction:

C'est sûr que c'est un autre style que

. hė ipeso a !:

comme je dis aux chats de ma copine quand qu'j'rentre chez elle.

FairyDemon a écrit:

À tout les elkophones : Ça vous dirait un groupe de conversation Skype où on pourrait parler uniquement en elko ?

Ta motivation fait plaisir à voir !

Bien sûr que oui pour ma part.

Bedal a écrit:

ça existe pas déjà ?

Non, mais j'utilise mon compte skype pour enseigner parfois l'elko à des volontaires.

Sinon, sur ce forum, il existe le fil Lau elko ! (parlons elko !)

Yatem a écrit:

Moi ça me dirait vraiment.

Moi aussi, c'est le meilleur moyen de devenir fluent (désolé pour cet anglicisme).

Yatem a écrit:

Mouais, je parle en elko à mon chat - j'te cache pas que les conversations sont assez courtes Razz

Oui moi aussi ! Les miens en comprennent bien une en particulier : "lau womi !" ("Et si on allait boire un coup !) Ils adorent boire au robinet !

Bedal a écrit:

on tient trois locuteurs très très sérieux de l'elko là...

Oui, je les en félicite et les remercie de l'intérêt qu'ils portent à cette langue !

Bedal a écrit:

moi j'ai essayé mais pas le temps de progresser... grade 4.9 c'est le plus haut niveau, vous le parlez presque aussi bien que son créateur !

Je confirme, ils se débrouillent tous trois, vraiment, vraiment très bien. Et une quatrième suit leur voie et repassera prochainement la graduation.

Anoev a écrit:

. hė ipeso a !:

Ziecken a écrit:

Oui moi aussi ! Les miens en comprennent bien une en particulier : "lau womi !" ("Et si on allait boire un coup !) Ils adorent boire au robinet !

Une variante, la mienne comprend parfaitement "l'sau wami , ne ?" (t'veux manger, hein?)

Ziecken a écrit:

Oui, je les en félicite et les remercie de l'intérêt qu'ils portent à cette langue !

Mais de rien, c'est toi que je remercie pour avoir créé l'elko et ainsi m'avoir fait découvrir l'Atelier et toutes ces idéolangues. Indirectement, c'est toi qui m'a permise de faire la connaissance de tout ce beau monde. Alors, merci beaucoup

Et... à quoi peut-on s'attendre comme réformes de l'elko à la rentrée? Il me semble qu'il y en a pas mal.

Avez-vous vu mon dialecte de l'Elko: le Kazpolsit?

Velonzio Noeudefée a écrit:

Avez-vous vu mon dialecte de l'Elko: le Kazpolsit?

Bien sûr, seulement, je ne comprends pas tout et du coup ne me prononce pas, de peur de passer pour la quiche qui ne pige rien...

Oui, je viens de le voir. Mais je ne comprends pas tout, du coup, je vais surement me tromper si je me prononce

Yatem a écrit:

Et... à quoi peut-on s'attendre comme réformes de l'elko à la rentrée? Il me semble qu'il y en a pas mal.

Tu peux déjà en avoir un aperçu sur la page Version 3.4 Sur Elkodico.

Cette page est mise à jour règulièrement et contient des idées en vrac, des propositions. Le tout sera rédigé et restructuré pour le 1er septembre date du début des validation de règles.

Vous pouvez utiliser la page de discussion de cette page d'Elkodico pour faire part de vos propositions de réformes, si vous en avez ou utiliser ce fil.

Yatem a écrit:

Velonzio Noeudefée a écrit:

Avez-vous vu mon dialecte de l'Elko: le Kazpolsit?

Bien sûr, seulement, je ne comprends pas tout et du coup ne me prononce pas, de peur de passer pour la quiche qui ne pige rien...

FairyDemon a écrit:

Oui, je viens de le voir. Mais je ne comprends pas tout, du coup, je vais surement me tromper si je me prononce

Ben, faut pas hésiter comme ça!
Vous êtres très fort en Elko en plus, donc n'hésitez pas à demander.
En plus je sais que je suis loin d'être toujours clair dans mes explications, donc vos questions seront toujours utiles.

Une petite question: comment traduire "Je suis le descendant de [insérer nom de personne quelconque]"?

Yatem a écrit:

Une petite question: comment traduire "Je suis le descendant de [insérer nom de personne quelconque]"?

. ro hido ... ja .

Je suis le descendant de Hugues Capet. = . ro hido Ug Kape ja .

La mise à jour de la grammaire de l'elko avance bien. J'ai réussi à réduire de 1412 pages à moins de 500. Cela en supprimant des répétitions, en simplifiant des présentation, en regroupant des infomartions.

J'en suis actuellement à la lettre P et je projette d'avoir fini d'ici la fin du mois de juillet.

Planning de travail :

Juin

Simplification et épurage de la grammaire d'elko disponible sur Elkodico.

Juillet

Suite de la simplification et épurage de la grammaire d'elko disponible sur Elkodico.

Août

Finition et relecture de la grammaire

Septembre

Proposition de la nouvelle version de la grammaire

Une fois validée, je présenterai ici les changements de la grammaire.

Je pourrais présenter ici aussi les réflexions que j'ai et étudier vos propositions si vous en avez.

Je pense que les choses iront plus vite et que j'aurai fini d'ici la fin du mois de juin.

Dans la catégorie traitant de la grammaire elkanne sur Elkodico, il ne me reste plus que les lettre R, S, T à traiter

Ensuite, en juillet je travaillerai sur la page page grammaire thématique Et j'en profiterai pour vous faire part de mes réflexions sur chacune des modifications que je projette de faire  pour la rentrée.

Je compte sur vos remarques et vos observations.

En confirmant une réponse d'AEM, j'me suis mis tout-à-coup à réfléchir (si ! si ! ça m'arrive !) :

Prenons le mot amano (femme, synonyme de nato), formé de
a- : ♀
MAN : clé considérant l'humain.
-o : suffixe nominal.

Qu'est-ce qui empêche un découpage autre, du style :
WAM : clé alimentaire
WAN : clé végétale
-o : suffixe nominale
autrement dit... un légume. Heureusement, y a bomo comme solution d'échange !

Prenons le mot emano (homme ♂), synonyme de neto), formé de
e- : ♂
MAN : clé considérant l'humain.
-o : suffixe nominal.

Qu'est-ce qui empêche un découpage autre, du style :
WEM : clé de récolte
WAN : clé végétale
-o : suffixe nominale
autrement dit, plus ou moins, encore un légume.

C'est pas fini :

Prenons le mot imano (hommes)
i- : pluriel
MAN : clé considérant l'humain.
-o : suffixe nominal.
ou alors :
WIM : clé de couvert (ustensile)
WAN : clé végétale
-o : suffixe nominale
autrement dit, plus ou moins, encore un légume, celui qu'on a dans son assiette.

Qu'est-ce qui va pas dans mon raisonnement ?

Tout va bien!
Je pensais que tu avais déjà vu et prenait en compte ce fait qui te permet une infinité de nuances.
Ainsi tu distingues:
- le légume à manger, comestible (sous entendu pas spécialement bon ou savoureux)
- le légume récolté, la production de légume, issue du potager ou d'une ferme
- le légume préparé ou la préparation de légume, chaude dans son assiette et contrairement au premier peut être avec une connotation de savoureux.

Ce qui implique que selon la langue de l'elok-uteur et selon son individualité, il n'exprimera pas les choses de la même manière, si tant est qu'il utilise moins l'elkodico que les clés.

Anoev a écrit:

Prenons le mot amano (femme, synonyme de nato), formé de
a- : ♀
MAN : clé considérant l'humain.
-o : suffixe nominal.

C'est exact.

Anoev a écrit:

Qu'est-ce qui empêche un découpage autre, du style :
WAM : clé alimentaire
WAN : clé végétale
-o : suffixe nominale
autrement dit... un légume. Heureusement, y a bomo comme solution d'échange !

La morphologie elkanne respecte des règles précises. Le non respect de ces règles engendre la mécoupure.

a- + MAN + -o = amano
WAM + WAN + -o = wamano

La règle de conservation du W est issu de cette observation et mise en place afin d'éviter la mécoupure.

Anoev a écrit:

Prenons le mot emano (homme ♂), synonyme de neto), formé de
e- : ♂
MAN : clé considérant l'humain.
-o : suffixe nominal.

Emano et neto sont proches mais pas synonymes.

Emano, indique un être humain de sexe mâle
neto, indique un un mâle d'une espèce

Compris saisi : s'il y a deux W, OÙ QU'IL SOIENT, on en garde un : ce qui écarte les ambigüités que j'ai évoquées. Au fait... lequel des deux on garde ?

Pour ^a_emano ou n^a_eto, j'ai également compris.

. neke ka iriweko ėneto tu alta nato wedu kiwa . = Parmi ces lions, il y avait deux mâles et huit femelles.

neta signifierait donc "féminin" dans le sens organique (les chromosomes X, l'appareil génital, la gestation ou la couvée), alors que amana signifierait "féminin" plutôt en ce qui concerne l'habillement, le maquillage, la contraception et j'en passe. Non ? Ça rejoindrait, respectiv'ment les termes aneuviens kagem & kasem.

Anoev a écrit:

Compris saisi : s'il y a deux W, OÙ QU'IL SOIENT, on en garde un : ce qui écarte les ambigüités que j'ai évoquées. Au fait... lequel des deux on garde ?

En fait, pas toujours car dans le cas où les W sont aux extérieurs on supprime les deux : WIN + TAW = inta

Voici les règles en détail :



Pas très net, désolé. Voici la page source

Anoev a écrit:

Pour ^a_emano ou n^a_eto, j'ai également compris.

. neke ka iriweko ėneto tu alta nato wedu kiwa . = Parmi ces lions, il y avait deux mâles et huit femelles.

La phrase est juste, mais la syntaxe n'est pas habituelle, ce qui donne un effet stylistique.

L'expression "il y a" est plutôt rendu par buna, kiwa étant plutôt réservé au verbe être.
Le complément circonstanciel ou circonstant "neke ka iriweko" aurait plutôt sa place en fin de phrase mais peu être préposé syntaxiquement à condition d'être séparé du reste de la phrase par une virgule
Le duel est utiliser pour désigner ce qui va par paire, non pas ce qui est par deux. Il y a une nuance entre ėneto (un couple de 2 deux hommes/mâles) / nutta neto (deux hommes mâles sans forcément de lien de couple)




neta signifierait donc "féminin" dans le sens organique (les chromosomes X, l'appareil génital, la gestation ou la couvée), alors que amana signifierait "féminin" plutôt en ce qui concerne l'habillement, le maquillage, la contraception et j'en passe. Non ? Ça rejoindrait, respectiv'ment les termes aneuviens kagem & kasem.

Je me posais une question sur l’elko écrit en kimrunnabo et je n’ai pas trouvé la réponse (peut-être m’a-t-elle échappé ?). J’ai compris que les clés se lient pour former un seul glyphe. Mais comment écrire les infixes dans ce cas ?
Par exemple :
Tora -> Toara
Tora s’écrit : TOR (rune liée) et A (rune), mais qu’en est-il de toara ? Il faut l’écrire tout en runes non liées ?

Très bonne question

@kuruphi: merci pour le kimrunnabo

Il y a je pense plusieurs possibilités
- une position pour l'infixe par exemple avant ou après en exposant ou en indice
- le principe des runes liées m'a un peu rappelé le principe alphasyllabaire, il pourrait il y avoir une rune simplifié vocalique qui se transforme en symbole diacritique (symbole au dessus ou en dessous comme un accent)
- enfin le principe des clés glidées pourrait être extrémalisé et TOAR pourrait être la contraction virtuelle de TOW+WAR
- à moins que comme pour certains u en fin de racine qui cachent un w, cahque voyelle puisse correspondre à une consonne TOAR devenant TO'C'R 'C' étant la consonne correspondante au a.

A voir ce qu'en dit Ziecken

Je pense que dans le cas des infixes, on utilise les runes non liées. Mais les infixes ne sont pas systématiques, donc ce ne serait pas éprouvant (enfin, éprouvant dans le sens où au lieu d'écrire tout d'un bloc, on s'embête à tout faire détacher).

Kuruphi a écrit:

Je me posais une question sur l’elko écrit en kimrunnabo et je n’ai pas trouvé la réponse (peut-être m’a-t-elle échappé ?). J’ai compris que les clés se lient pour former un seul glyphe. Mais comment écrire les infixes dans ce cas ?
Par exemple :
Tora -> Toara
Tora s’écrit : TOR (rune liée) et A (rune), mais qu’en est-il de toara ? Il faut l’écrire tout en runes non liées ?

En fait, les affixes sont laissés tels quels, et lorsqu'il y a des infixes la clés n'est tout simplement pas lié. Le mot est donc écrit entièrement sans simplification

Bien vu, en effet, Bonne question !

Sur mon CV, dans langues parlées: je ne peux pas mettre Elko, dommage!
(Il me faut le démoisir, mon CV!)

Velonzio Noeudefée a écrit:

Sur mon CV, dans langues parlées: je ne peux pas mettre Elko, dommage!
(Il me faut le démoisir, mon CV!)

et pourquoi pas ? Moi je le mettrais si jamais j'avais à refaire un cv.

Ziecken a écrit:

Velonzio Noeudefée a écrit:

Sur mon CV, dans langues parlées: je ne peux pas mettre Elko, dommage!
(Il me faut le démoisir, mon CV!)

et pourquoi pas ? Moi je le mettrais si jamais j'avais à refaire un cv.

Tout à fait d'accord, ça ne peut que susciter un questionnement qui te mettra en position de totale assurance.
- Elko? qu'est-ce que c'est?
- C'est une idéolangue.
- ...?

et c'est parti