Le Stellaire, questions, débats etc.

page 5 devant de la montagne
page 8 à la fin différence M, S, T et A, O, E, AO, U peu claire telle qu'expliquée

Soudain, je ne sais comment, le cas fut subit, je n'eus loisir de le considérer, Panurge, sans autre chose dire, jette en pleine mer son mouton criant et bêlant.

Citation :

Soudainÿ...

* Je n'ai pas indiqué la formation des adverbes (= prépositions), je vais l'ajouter : simplement ajouter ÿ ("eu") (soudain = soudainÿ, non, ne... pas = nÿ). Il est possible de considérer "soudain" comme un nom commun, mais il faut alors le mettre au bon cas, pour qu'il ne se confonde pas avec le sujet de la phrase : ici, c'est le cas moyen (point d'arrivée de l'action), donc soudainêk.

Pour les articulateurs / conjonctions, je n'ai pas expliqué non plus, je vais ajouter : simplement ajouter ÿi ("euille").

***

Citation :

lê cazê sÿcet subitÿ,

Subit est plutôt un adverbe (si "subit" veut aussi dire "soudain").

Le verbe être se construit plutôt à partir des impératifs "sois, soyez" et de la première personne du pluriel "sommes", ce qui donne pour racine "S".
C'est l'un des mots clés les plus fréquents qui donne à la fois le verbe "être ainsi" Syre, le nom "un être" (comme dans "un être humain", un être vivant) et le pronom réfléchi troisième personne "se", et sa version tonique "soi-même".

***

Citation :

...jô nê savôm commentêk...

* tout ce qui a valeur d'instrument, moyen, point d'arrivée > terminaison moyen êk. (je ne sais comment = je ne sais par quel moyen). Toutefois, "comment" fait aussi parti des 175 mots clés, donc une fois qu'on les connait, mieux vaut remplacer "comment" par gyi ("geuille"), qui va permettre de poursuivre la phrase si nécessaire ("je ne sais comment il a fait mais..." > "Jo ny savom gyi lo fezycot myi...". Une troisième possibité consiste à prendre le pronom "que" = qe, également un mot-clé, et le mettre au cas moyen : qêk, ce qui revient à dire "je ne sais avec quoi il a fait" (qêk complément de moyen du verbe de la proposition suivante).

***

Citation :

...jô nÿ avÿcom loisirê lêf konsidÿrefon, ...

* tout ce qui a valeur de complément de nom (souvent la préposition de ou à en français) > terminaison complément de nom êf.

* proposition infinitive : l'infinitif est à traiter comme un nom, complément du verbe qui introduit l'infinitif et le complément d'objet de l'infinitif est un complément de nom de l'infinitif (comme en latin, parce que c'est le plus logique) : Je n'eus le loisir de le considérer

* ne pas oublier d'ajouter les terminaisons aux pronoms (je le considère = Je considère lui / cela, donc complément d'objet direct, donc +N. etc.).

* Il y a un équivoque en français sur "je le considère" : est-ce que "le" est "le cas subit" (une chose ê) ou "Panurge" (un homme o). Le français ne permet pas de trancher à ma connaissance, mais en Stellaire, on peut faire le choix, ou bien laisser ê (jô lê considôm), sachant que ê est le genre par défaut qui peut tout désigner.

***

Citation :

:: Panurge ::

Les noms propres et mots étrangers, tout comme les incises peuvent être encadrées par des doubles deux points (= deux points carrés, = scarab).
On évite ainsi de les confondre avec un mot portant une terminaison stellaire ou une préposition / un adverbe dont le y final serait tombé.

Notez aussi que les noms propres peuvent être mis tout entier en capitales, pour les distinguer des noms communs qui eux portent plutôt une majuscule, à la manière allemande, si l'on souhaite distinguer plus facilement noms communs (majuscule) et adjectifs (pas de majuscule)

***

Citation :

...sansÿ autrêk chosêk dizÿrol, ...

* la préposition "sans" appel le cas moyen +K (sansÿ autrêk chosêk). On peut ne pas ajouter la terminaison après la préposition et être compris, mais y a risque de confondre l'un des mots qui suit la préposition avec le sujet ou l'adjectif du sujet de la préposition suivante, et on perd la possibilité de basculer immédiatement voire automatiquement la phrase dans n'importe quelle langue à cas (par exemple le latin, l'allemand et probablement quantité d'autres). Enfin, comme en Esperanto, supprimer les cas provoque des équivoques possiblement très gênant, cf. Zamenhof.

Noter aussi que la préposition "Sans" a deux équivalents dans les mots clés : s'il s'agit d'une absence (loin de, privé de) : Bÿ ("beu") ; s'il s'agit de ne pas utiliser quelque chose qui est là, ou d'avoir avec soi quelque chose d'éteint, de ranger, ou qui ne fonctionne pas, Unÿ ("ouneu").

* l'infinitif se forme en ajoutant la terminaison YR (après le passif, l'imaginaire et tout autre temps éventuel). Il faut partir des impératifs ou du présent (première personne du pluriel, seconde personne du singulier) pour retrouver la partie du mot la plus explicite et la moins susceptible d'avoir un homographe dans la même langue). Donc pour retrouver "dire", il faut penser à "disons" (dis-moi et dites-moi sont trop courts), puis remplacer "ons" par "yre ("eure").

Puis on retrouve le sujet de l'infinitif comme si c'était le sujet d'un verbe : ici "sans dire" (c'est Panurge un homme qui ne dit pas) > Sansÿ disÿro
Puis il faut ajouter la bonne terminaison : sans préposition devant l'infinitif, et après un verbe conjugué introducteur, +N (objet direct du verbe conjugué)
Mais dans ce cas, c'est "sans à dire", donc +L (destination, témoin - il faut imaginer l'action de dire comme un panneau de destination que l'on consulte) > Sansy disÿrol

Citation :

... jetôt enÿ pleinêk merêk lôf moutonên criÿdon etÿ bêlÿdon.

Il faut ajouter la terminaison N aux compléments de noms.

Encore une fois, on peut Stellariser de manière impersonnelle (ê à tout les noms, êt à tous les verbes conjugués) et sans utiliser les cas... et continuer jusqu'à un certain point d'être compris, mais cela entraînera forcément des confusions et empêchera de passer d'une langue à l'autre sans hésitation. Les cas précisent la pensée, ils sont comme placer les mots dans un espace en deux dimensions (la toile d'un peintre) plutôt que sur la ligne de la phrase - et cela aide à se représenter l'action de la phrase avec clarté, surtout quand on commence à parler de manière figurée.

*

Les attitudes (gérondifs et adjectifs verbaux) YD s'utilisent comme des noms, donc ils se déclinent.
Effectivement c'est celui, celle ou ce qui adopte l'attitude qui donne sa terminaison de genre à l'attitude YD.

Mais il ne faut pas conjuguer (c'est à dire leur ajouter les terminaisons de 1ère personne M, 2nde personne S, 3ème personne T) les infinitifs YR, participes passés YP et participes présents (attitudes) YD si l'on traduit les infinitifs et participes français.

On peut ajouter ces terminaisons de personnes à n'importe quel mot, mais cela les transforme en verbes conjugués français correspondant à la même idée :

Par exemple :

*je crie > criôm ;

*crier (forme nom de "je crie" quand je suis un homme) > criyrô

*criant (forme attitude de "je crie" quand je suis un homme) > criydô

*crié (forme participe passé = objet révolu de "je suis crié" quand je suis un homme) > criypô.

Maintenant si je conjugue ces trois formes, j'obtiens :

Criyrôm = Cryôm (verbe conjugué de l'action en cours de crier).
Ciypôm = Cryzôm (verbe conjugué de l'état = action passive "être crié").
Criydôm = je suis en train de crier = équivalent du présent progressif ING anglais, I am crying, I am yelling.