Uropi : réformes et vocabulaire 2

Anoev a écrit:

Anoev a écrit:

Les passés en -ì, j'vois pas. P't'êt'le parfait latin (AMAVI, LEGI, FECI... )

Doj-pater a écrit:

Et encore ???

Et encore ? Ben... j'vois pas ! comm'j't'ai dit !

Pour le peu que je m'y connaisse (en langues), ça ressemble assez au passé simple espagnol (première personne du singulier)

Ajout : quant à la négation, après le verbe, elle est assez germanique (un peu anglaise aussi pour les auxiliaires et les modaux)... mais je crois que je suis hors-sujet, il ne s'agissait pas de la place de la négation mais de l'origine de "ne"

Eh ben voilà !
ça fait 2 fois ½ point, soit un point chacun !

La négation ne- est balto-slave, en fait indo-européenne (PIE *ne = non, ne pas) (cf kurde: ne, bengali nā, perse na…)
mais sa position après le verbe ou auxiliaire est germanique
U. He incèp ne = al. er versteht nicht, su. Han förstår inte, isl hann skilur ekki
He av ne incepen = al. er hat nicht verstanden,ang. he hasn't understood, nd. Hij heeft niet begrepen, su. han har inte förstått

Le passé en -ì se retrouve dans le preterito espagnol (1e personne des verbes réguliers en -ir et -er ): comí, morí, salí, subí = i jedì, i morì (même en kurde: ez mirî), itì us, itì op (je mangeai, je mourus, je sortis, je montai)… en italien: passato remoto (3e pers. des verbes en -ire): morì, finì, vestì = he morì, he fendì, he vestì … en fr. passé simple: (3 personnes du sing. des verbes en -ir): je finis, tu finis, il finit = i, tu, he fendì… portugais: saí, subi, morri (je sortis, montai, mourus)… en plus des parfaits latins dont parle Anoev:
Veni, vidi, vici = i venì, i vizì, i viktì

Aïe ! Karamba ! J'avais oublié le castillan ! que j'avais pourtant appris ! Comme quoi, hein !

En fait, dans ce cas de figure grammatical, y a une différence essentielle entre l'uropi (ici présent) et l'aneuvien.

Prenons le verbe jedo vis à vis, par exemple, de inzh (les deux signifient "manger").

i jed nu jed	eg inzh er inzhe
i jedì nu jedì	eg inzhă/eg ere inzh eg inzhăr/er ere inzhe
i av jeden nu av jeden	eg inzha er inzhar
i ve jedo nu ve jedo	eg mir inzh er mir inzhe
i ve avo jeden nu ve avo jeden	eg mir inzha er mir inzhar
i jedev nu jedev	e kjas inzh er kjas inzhe
i se jedan nu se jedan	eg inzhun er inzhun
i sì jedan nu sì jedan	eg ere inzhun er ere inzhun
	eg inzhéa er inzhéa
jed, jedem, jede	inzhet, er inzhete, or inzhete.

J'ai mis inzhéa (le subjonctif passé), bien que ce mode n'existe pas en uropi, parce que sa construction présente des analogies avec le prétérit uropi : déplacement de l'accent tonique du radical du verbe : vers la dernière lettre en uropi, vers l'avant-dernière syllabe en aneuvien.

Sinon, côté syllabes et/ou mots, en moyenne, ça se vaut : le conditionnel présent est d'un seul morceau en uropi et a besoin d'une particule en aneuvien. Pour le conditionnel parfait, on a le même nombre de mots, mais la construction est différente. L'aneuvien a un parfait d'un seul tenant, alors que l'uropi a besoin d'un auxiliaire. Pour l'impératif, l'uropi est d'un seul tenant, alors que la première personne du pluriel a besoin de son pronom ; mais l'utilisation du pronom permet l'utilisation de l'impératif aneuvien à n'importe quelle personne, y compris pour des usages inédits.

Bravo pour ce tableau de conjugaison comparée !

Pas d'autres réponses pour le présent ? Le futur ? Vous donnez votre langue au chat ?

???
Bon, je considère que oui: voici les réponses:

- au Présent
l'Uropi utilise le "verbe nu" c-à-d la racine verbale sans aucune modification, comme le font un certain nombre de langues asiatiques, le mandarin, le vietnamien, le thaï
par ex.
Ur. I, tu, je, ce, she, nu, vu, lu vol = Ma. 我要 Wǒ yào,… Nǐ, Tā, Wǒmen, Nǐmen, Tāmen yào,

- le futur: VE + V
La particule ve est une contraction du verbe volo = vouloir (comme en anglais will, et en danois vil: Jeg vil tale = je parlerai)
Mais c'est aussi, et surtout une des  caractéristiques de la Sprachbund balkanique: ensemble de langues des balkans d'origine diverse (grec, roumain, bulgare, serbe, croate, albanais, romani…) qui ont acquis des traits communs comme le futur qui, dans tous les cas se forme soit avec l'auxiliaire vouloir soit avec une particule, contraction de vouloir suivis de l'infinitif ou du subjonctif (le grec moderne n'a pas d'infinitif)
Par ex:
gr. thélô = vouloir > tha (futur): tha milisei = il parlera = Ur. he ve voko
roum: va vorbi, bulgare chté govori, rromani: ka (de kamel = vouloir) > ka vakerel (cf voko)…

Mais le plus intéressant, c'est ce qui se passe en serbe et en croate:
il veut = on hoće > Futur = on će govoriti, mais on peut dire aussi govoriće, en collant le će à la fin de la racine verbale
ce qui nous renseigne sur la formation de notre propre futur:
Lat dare habeo (donner ai, j'ai à donner) > fr. donner + ai > donnerai

J'ai pas trouvé "membrane" dans le Vordar. Un moment, j'ai bien supposé membràn, mais j'me suis dit que mimbràn faisait un peu plus logique. Encore que le très agglutiné rolufòl (feuille ayant un rôle) me paraissait tout à fait adéquat.

Lequel tu choisirais, à moins que tu aies d'jà une idée et que tu n'aies pas encore mis le Vordar à jour (dommage, parce que je le consulte assez souvent, pour les besoins d'Idéolexique ; l'uropi a déjà 475 pages, ce qui ferait 470 mots traités, si on enlève la page d'entrée et les différents modèles de déclinaison : consonne, -a, autre voyelle & e+consonne), bref, encore trente mots et on arrive à 500. Si tu pouvais maîtriser la syntaxe wiki, on y arriverait assez vite. J't'assure, c'est pas compliqué, à preuve : j'y arrive !

Anoev a écrit:

'ai pas trouvé "membrane" dans le Vordar. Un moment, j'ai bien supposé membràn, mais j'me suis dit que mimbràn faisait un peu plus logique. Encore que le très agglutiné rolufòl (feuille ayant un rôle) me paraissait tout à fait adéquat.

je vais y réfléchir; en attendant voici la 2e partie de

Uropi kurtim
* * * *
L'Uropi en bref
* * * *
NOMS
La plupart des noms Uropi se terminent par une consonne:
Pater = père, frat = frère, has = maison, pol = ville, vag = voiture, strad = rue, kun = chien, skol = école,
Pluriel -E (é): frate, hase, pole, vage…
Génitif: (c'est le complément de nom): sing. -i (non accentué), plur -is: de vag mi patri = la voiture de mon père, de kamar mi fratis = la chambre de mes frères.

Les autres noms se terminent en -A
Mata = mère, kina = cinéma, teatra = théâtre, snivia = piscine, Englia = Angleterre…

On peut former le féminin en ajoutant -A aux noms d'animaux ou d'êtres humains:
kat (le chat en général) > kata = chatte, dictor = professeur, dictora = professeure
Pluriel: -AS: kinas, matas, katas, dictoras
Génitif: sing. -U, plur. -US: de cuse mi matu = les chaussures de ma mère, de kamar mi sestus = la chambre de mes soeurs.
Noms féminins spécifiques: mata, sesta, ʒina, dota, ʒika… = mère, soeur, femme, fille (≠ fils), fille (≠garçon)

Tous les noms en dehors des humains et des animaux sont neutres; ils n'ont pas de terminaison spécifique.



ADJECTIFS
Ils peuvent se terminer par une consonne: bun, pej, gren, jun, ʒel, nar, dic, tin, hol, lud, bel, lej… (bon, mauvais, grand, jeune, jaune, noir, épais, mince, haut, fort (son), beau, léger …)

Ou ils peuvent se terminer en -i (cf. génitif): miki, seni, nizi, magi, longi, kurti, lovi, huri… (petit, vieux, bas, très grand, long, court, joli, laid…)
On peut former des adjectifs en ajoutant -i aux noms: noc, frat, pol, fram, mon, jar, sol, luc… > noci, frati, poli, frami, moni, jari, soli, luci… = nuit, frère, ville, ami, mois, année, soleil, lumière… > nocturne, fraternel, urbain, amical, mensuel, annuel, solaire, lumineux …

Les adjectifs sont invariables; on les place devant le nom: u longi vaj = un long chemin, u lovi ʒika = une jolie fille



Le saviez-vous ? … Zavì vu ja ?

1 - D'où viennent les pluriels Uropi en -e et en -as ?
2 - D'où viennent les génitifs Uropi en -i et -is ?
3 - D'où viennent les génitifs Uropi en -u et -us ?
4 - D'où vient le féminin en -a ?
5 - D'où viennent les adjectifs en -i ?

Est-ce une coïncidence (tant de gens utilisent des limages libres de droit !) mais j'ai cru reconnaître, dans l'image de fafil, l'avatar... d'Urko.

Mis à part ma réserve sur le féminin, je trouve le système des "noms libres" (de toute désinence) tout-à-fait esthétique en uropi, il rejoint en ça l'aneuvien, le kotava et le volapük. On retrouve le "radical nu", dans l'indicatif présent des verbes uropis et aneuviens*. J'apprécie beaucoup, même si c'est un peu moins évident de reconnaître la nature des mots et que, par conséquent, une syntaxe rigoureuse peut s'avérer nécessaire.

D'où viennent les pluriels Uropi en -e et en -as ?
Je dirais, de l'italien d'une part (j'ai des doutes), des langues ibériques d'autre part (j'en suis un peu plus sûr).

2 - D'où viennent les génitifs Uropi en -i et -is ?

Du génitif latin pour le singulier, des datif et ablatif latins pour le pluriel

3 - D'où viennent les génitifs Uropi en -u et -us ?

De la quatrième déclinaison latine.

4 - D'où vient le féminin en -a ?

De l'indo-européen, j'présume, parce qu'un paquet de langues ont ce trait en commun. J'ai voulu m'en défaire absolument, et mis à part une poignée de prénoms et un nom imbriqué comme dylka (tendron), j'y suis à peu près arrivé : la plupart des noms aneuviens en -A sont neutres.

5 - D'où viennent les adjectifs en -i ?

Du génitif des noms correspondants. Une chose que j'aimerais savoir, c'est si on peut, grâce à la syntaxe, les différencier ?



*Radical nu qu'on trouve également dans l'infinitif aneuvien, contrairement au -O uropi. Ce qui n'est pas bien grave, l'infinitif aneuvien est un mode presque purement lexical, et il est très souvent remplacé dans les phrases par le participe, sauf derrière des verbes comme poten, kàn, fàl etc.

Anoev a écrit:

Est-ce une coïncidence (tant de gens utilisent des limages libres de droit !) mais j'ai cru reconnaître, dans l'image de fafil, l'avatar... d'Urko.

Pas une coïncidence, c'est une photo à moi que je lui ai refilé, le pôôôvre ! Il voulait un avatar "esthétique"

Citation :

D'où viennent les pluriels Uropi en -e et en -as ?
Je dirais, de l'italien d'une part (j'ai des doutes),

Oui, mépakeu… il y a d'autres sources…

Citation :

2 - D'où viennent les génitifs Uropi en -i et -is ?

Du génitif latin pour le singulier, des datif et ablatif latins pour le pluriel

Ok pour le singulier… pour le pluriel… ?:
Génitif Latin
sing. -i deuxième déclinaison (sing): dominus > domini, templum > templi, vir > viri, puer > pueri, ager > agri
plur. -is troisième déclinaison (sing): dux > ducis, corpus > corporis, urbs > urbis, mare > maris,

Citation :

De l'indo-européen, j'présume, parce qu'un paquet de langues ont ce trait en commun. J'ai voulu m'en défaire absolument, et mis à part une poignée de prénoms et un nom imbriqué comme dylka (tendron), j'y suis à peu près arrivé : la plupart des noms aneuviens en -A sont neutres.

je ne sais pas si on peut remonter au PIE pour les féminins en -a (voir O.Simon) car cette histoire de laryngales brouille les pistes et on se retrouve avec des féminins en -i (sanskrit rājnī = reine) en ê (grec: Aphroditê); le lituanien a aussi des féminins en ė, à côté des féminins en -a (ex. gėlė = la fleur)
Mais l'immense majorité des langues d'Europe ont un féminin en -a (romanes, slaves, baltes, grec…) auxquelles on peut ajouter l'arabe: kalb > kalba (chien, chienne)

---

Je viens juste de découvrir que "femme" en kurde (kurmanji) se dit jin (= Uropi ʒina) ; c'est pas beau l'indo-européen ???

Mon admiration pour les femmes kurdes qui était déjà très élevée (il faut les voir combattre Daesh sans les hommes !) vient de crever le plafond !

Le féminin PIE a été vraisemblablement "inventé" après le départ du Hittite, car il n'existe pas dans cette langue.

Il est reconstruit en *-eH2, ce qui donne diversement -a, -ê, -î selon les langues et les circonstances phonétiques.

Une théorie (mais difficilement vérifiable) serait que cette terminaison vienne de *gwénH2 = "femme", ancêtre de l'homophone kurde-uropi (en effet, le kurde est une langue iranienne) et du sambahsa "gwen(a)".

Olivier Simon a écrit:

Une théorie (mais difficilement vérifiable) serait que cette terminaison vienne de *gwénH2 = "femme", ancêtre de l'homophone kurde-uropi (en effet, le kurde est une langue iranienne) et du sambahsa "gwen(a)".

Y a-t-il un lien entre cette racine et les mots wife, Weib, gvibh?

O.Simon a écrit:

Le féminin PIE a été vraisemblablement "inventé" après le départ du Hittite, car il n'existe pas dans cette langue.

Il est reconstruit en *-eH2, ce qui donne diversement -a, -ê, -î selon les langues et les circonstances phonétiques.

C'est bien ce que je pensais !

Silvano a écrit:

Y a-t-il un lien entre cette racine et les mots wife, Weib, gvibh?

Apparemment pas: voir

Etymonline a écrit:

Some proposed PIE roots for wife include *weip- "to twist, turn, wrap," perhaps with sense of "veiled person"

Personne voilée… ça me fait doucement rigoler

Doj-pater a écrit:

Silvano a écrit:

Y a-t-il un lien entre cette racine et les mots wife, Weib, gvibh?

Apparemment pas: voir
:

Apparemment vous n'avez pas lu la suite de la phrase.

Doj-pater a écrit:

Génitif Latin
sing. -i deuxième déclinaison (sing): dominus > domini, templum > templi, vir > viri, puer > pueri, ager > agri
plur. -is troisième déclinaison (sing): dux > ducis, corpus > corporis, urbs > urbis, mare > maris,

En fait, comme j'avais fait une fixette sur le nombre plutôt que sur le cas, j'avais shunté un peu la troisième déclinaison, qui fait, certes -IS au génitif, mais au génitif singulier alors que les mots uropi sont au pluriel. Le génitif pluriel de la troisième est -IVM. On s'éloigne, par conséquent.

Doj-pater a écrit:

Je viens juste de découvrir que "femme" en kurde (kurmanji) se dit jin (= Uropi ʒina) ; c'est pas beau l'indo-européen ???

Mon admiration pour les femmes kurdes qui était déjà très élevée (il faut les voir combattre Daesh sans les hommes !) vient de crever le plafond !

Ce sont des jin toniques !

Manqu'p'us qu'à savoir la raison des infinitifs en -O. Là, ça m'intrigue un peu, j'dois dire... mais bon, pas vraiment plus que celui en -I de l'espéranto, l'arwelo etc. Pour l'elko, je pense que ça vient d'une clé dont la voyelle centrale est un -I-, mais j'me rappelle plus laquelle.

Les verbes sambahsa ont ça de commun avec les verbes aneuviens et... les verbes anglais, c'est qu'il n'y a pas de terminaison constante à l'infinitif. En fait, la vraie racine verbale uropi, on la retrouve à l'impératif singulier et à l'indicatif présent (cf le tableau de dimanche dernier).

J'ai repris ton image des animaux domestiques pour les mettre à mon compte. Ça donne... ben... ça.

Comme je n'ai pas remarqué les pis du bovin, je n'ai pas mis boovek (traduction exacte de gova). Par contre pour la photo en bas à gauche, j'ai été plus fidèle, car on voyait bien à la photo (taille des cornes, notamment) qu'il s'agissait d'une chèvre et non d'un bouc (kàpred). J'aurais eu un doute, j'aurais mis kàper, comme pour boov. Question plumage, je ne pouvais avoir aucun doute sur le sexe du canard, j'ai donc mis quoned. Par contre, pour le dindon ou la dinde, je ne les connais assez bien que sur l'étal de mon volailler, donc, j'ai fait dans le simple.

O.Simon a écrit:

Apparemment vous n'avez pas lu la suite de la phrase.

Si, bien sûr, mais ma pudeur naturelle m'interdit d'en dire davantage.

Anoev a écrit:

Ce sont des jin toniques !

Super !
La dernière de Google Translate   : je voulais traduire Longiʒìv Kurdi ʒinas ! (vive les femmes kurdes) en kurde. Je suis parti de l'anglais: Long live Kurdish women !: ça a donné un pataquès pas possible; j'ai voulu vérifier, à tout hasard ce que ça donnait en français, et là, merveille des merveilles ! j'ai obtenu:
"de longues femmes kurdes en direct !"
Bon en bricolant un peu j'ai obtenu ceci: (sans garantie aucune)



Longiʒìv Kurdi ʒinas !      -      Bijî jinan kurd !

On peut remarquer que le jî de bijî est le jî- de jîyan = ʒivo (vivre) < PIE *gʷeih₃- *gʷyeh₃- = vivre

Citation :

Manqu'p'us qu'à savoir la raison des infinitifs en -O

Mais ce sont des infinitifs gallois: Mardik l'a dit au début: voir + haut.

Très bien aussi les animaux en aneuvien

Membrane: mot international, donc membràn (dommage dans un sens, car j'aurais bien aimé avoir membrane qui recouvre: supèl et membrane qui sépare: trapèl)

Doj-pater a écrit:

Mais ce sont des infinitifs gallois: Mardik l'a dit au début: voir + haut.

C'est vrai, mais comme il avait dit que c'était un peu capillotracté, je m'suis dit qu'il y aurait peut-être une explication plus limpide, du coup, j'ai vite oublié son inter. Mea kvlpa.

Doj-pater a écrit:

Membrane: mot international, donc membràn (dommage dans un sens, car j'aurais bien aimé avoir membrane qui recouvre: supèl et membrane qui sépare: trapèl)

T'as qu'à garder les trois ! Pour l'instant, j'ai mis supèl et trapèl en hypothétique. Si tu confirmes, j'enlève le logo et crée un lien pour chacun des mots, si tu te rétractes (abandon des deux mots, ce s'rait dommage), je ne garde que membràn, qui est extrêmement proche du psolat (au sens du diacritique près*).





*Au point d'en devenir "homonyme" à certaines occasions, car tu nous a dit un jour, que le sens des diacritiques n'était pas formel en uropi (contrairement au catalan et à l'aneuvien).

Anoev a écrit:

la troisième déclinaison, qui fait, certes -IS au génitif, mais au génitif singulier alors que les mots uropi sont au pluriel.

Oui, on ne peut pas tout avoir et rien payer !
Le S en Uropi est une des 2 marques du pluriel, donc c'est logique que -is et -us soient des génitifs pluriels.

Alors, d'où ils viennent les génitifs en -u et -us ?

Uropi id Latini
Quand on regarde les 1e personnes du singulier du présent et du parfait en latin, on peut mesurer l'influence du latin sur l'Uropi.

Lat. CAPIO (1e pers présent) > Ur. cepo (infinitif),  CEPI > i cepì
ADVENIO > aveno,  ADVENI > i avenì (arriver)
DISPEREO > dispero,  DISPERII  > i disperì
FLUO  > flujo,   FLUXI > i flujì (couler)
MOVEO > muvo,  MOVI  > i muvì  (mouvoir)
SCRIBO  > skrivo,  SCRIPSI  > i skrivì  (écrire)
TEGO (couvrir)  > tego (abriter),  TEXI > i tegì
TRAHO > trajo,  TRAXI  > i trajì  (tirer)
VISO > vizo,  VISI  > i vizì  (voir)
COQUO  > koko,   COXI  > i kokì (cuisiner)
EDO > jedo,  EDI  > i jedì (manger)
NEGO > nego,    NEGAVI  > i negì (nier)
SEDEO  > sedo,   SEDI  > i sedì  (être assis)
VOLO  > volo,   VOLUI  > i volì (vouloir)
VENIO  > veno,   VENI > i venì (venir)
VERTO  > virto,   VERTI > i virtì

Doj-pater a écrit:

Alors, d'où ils viennent les génitifs en -u et -us ?

Il m'a semblé avoir déjà donné une supposition là-bas : la quatrième déclinaison latine.

MANVS -VS qui donne "manuel" en français
TEXTVS -VS qui donne "textuel" (id.)
CORNV -VS, qui donne une cornue, etc.

Ok, ça peut marcher pour le -us, mais pas pour le -u… il faut chercher ailleurs

J'avais pensé au nominatif neutre, comme dans CORNV, mais bon...


Le roumain, peut-être ?

Doj-pater a écrit:

Ok, ça peut marcher pour le -us, mais pas pour le -u… il faut chercher ailleurs

Le polonais et le grec ? Mais là-bas, ce sont sur des substantifs majoritairement masculins.

Non Mardik a raison, ils viennent bien du grec. (Même s'ils sont masculins singulier et neutres en grec)

sing. -u Grec: masculin & neutre: o philos > tou philou, to vivlio > tou vivliou, to paidi > tou paidiou
plur. -us gr: certains neutres: to lathos > tou lathous, to dasos > tou dasous (gr.4)… lat. 4e dec: cornu > cornus, domus > domus

Pour le -us, vous avez raison tous les 2   : en grec génitif singulier de certains neutres en -os > -ous, + 4e déclinaison latine.

On peut aussi faire un rapprochement avec le lituanien et le letton:
+ lit. génitif pluriel en ų (ou long): M vaikas > vaikų, brolis > brolių (enfant, frère), F motina > motinų, katė > kačių… (mère, chatte)

+ un accusatif M pluriel en -us (comme en grec): vaikas > vaikus, brolis > brolius, arklys > arklius (cheval)

le letton a un génitif M pluriel en -u, un acc M pl en -us: vīrs >vīru, vīrus, skapis > skapju, skapjus   (homme, étagère)

L'arménien a aussi un génitif en -u: dzovou (de mer), mahou (de [la] mort), havou (de poule), l'islandais un génitif féminin en -u : flaska > flösku (bouteille), króna > krónu (de couronne), Marta > Mörtu (de Marta), l'albanais –u (= g.m.s.): shtegu, miku, kau, atdheu (de sentier, d’ami, de boeuf, de patrie)

Quant aux langues slaves, le tchèque a certains masculins inanimés qui font leur génitif en -u: hrad > hradu (château), smích > smíchu (le rire)… le polonais a apparemment la même chose: stół > stółu (table)

Doj-pater a écrit:

Membrane: mot international, donc membràn (dommage dans un sens, car j'aurais bien aimé avoir membrane qui recouvre: supèl et membrane qui sépare: trapèl)

Anoev a écrit:

T'as qu'à garder les trois ! Pour l'instant, j'ai mis supèl et trapèl en hypothétique. Si tu confirmes, j'enlève le logo et crée un lien pour chacun des mots, si tu te rétractes (abandon des deux mots, ce s'rait dommage), je ne garde que membràn, qui est extrêmement proche du psolat (au sens du diacritique près).

Ça y est, le mot membràn est mis. J'attends p'us qu'ta décision pour les deux autres.

À la lecture du pavé de traductions du Wiktio, j'comprends que, en tant que concepteur de LAI, tu l'aies casé comme mot international : Toutes les langues IE se sont mis d'accord sur un radical commun !

Anoev a écrit:

5 - D'où viennent les adjectifs en -i ?

Du génitif des noms correspondants. Une chose que j'aimerais savoir, c'est si on peut, grâce à la syntaxe, les différencier ?

Oui, mais sepatu ! Il y a des langues qui forment l'adjectif en ajoutant un -i au nom. Lesquelles ????

Génitif et adjectif
Comment les différencier ?
C'est simple: l'adjectif et le génitif générique qui ont la même valeur se placent devant le nom
par ex.
U noci tren = un train de nuit (un train "nocturne"), u noci ovel = un oiseau de nuit (nocturne)
De republiki valte = les valeurs républicaines
Poli transporte = transports urbains, polihàl = hôtel de ville, poli ʒiv = la vie en ville, la vie urbaine

Le génitif spécifique, lui, se place toujours derrière le nom. Il est en général spécifié par un déterminant.
De tren di noci = le train de cette nuit.
De prisedan de republiki = le président de la république
De monumente de poli = les monuments de la ville, de kamar mi frati = la chambre de mon frère ≠ u frati kis = un baiser fraternel
Lovi miki kati ore = de jolies petites oreilles de chat (félines) = de ore mi kati = les oreilles de mon chat.