Glossopédia

J'imagine que Doj-Pater n'a pas vu cette image! Il risquerait de crier à la conspiration des espérantistes!

Eweron a écrit:

Tu veux dire dans un cadre? Ou alors une image carrée?

Voici une 2e version en respectant vos idées:

Moi je trouve ça très bien ! Je pense qu'on a oublié aucune grande famille d'écritures non? (ah si hangeul...)

...

Pour équilibrer, on pourrait aussi utiliser des écritures américaine et africaine.

Citation :

J'imagine que Doj-Pater n'a pas vu cette image! Il risquerait de crier à la conspiration des espérantistes!

Existe-il une lettre spécifique à l'uropi?

Citation :

Pas d'idéoscript ?

Nous n'avons pas encore décidé!

Citation :

Pour équilibrer, on pourrait aussi utiliser des écritures américaine et afriquaine.

Dans ce cas, j'enlèverai le ä puisque l'alphabet latin est déjà représenté par le G.

Eweron a écrit:

Existe-il une lettre spécifique à l'uropi?

Il y a bien le ʒ, mais il apparait aussi dans l'API.

Genou a écrit:

Pour équilibrer, on pourrait aussi utiliser des écritures américaine et afriquaine.

Les écritures du logos doivent elles être obligatoirement utilisées de nos jours? Si c'est le cas il ne restera pour les écritures américaines que les syllabaires inuits et pour les écritures subsahariennes que le n'ko non?

djingpah a écrit:

Les écritures du logos doivent elles être obligatoirement utilisées de nos jours? Si c'est le cas il ne restera pour les écritures américaines que les syllabaires inuits et pour les écritures subsahariennes que le n'ko non?

Je t'invite à faire un petit tour ici, ici et surtout là.

Genou a écrit:

Je t'invite à faire un petit tour ici, ici et surtout là. Wink

C'est exact, j'avais oublié le cherokee, mais j'ignorais que le vaï était encore utilisé. Il n'y avait pas aussi une écriture nommée Madombé crée récemment?

...

Genou a écrit:

Je t'invite à faire un petit tour ici, ici et surtout là.

J'avais pensé au Cherokee! Notamment le "ga" : Ꭶ

odd a écrit:

Vous pourriez n'utiliser que les “lettres G“ des langues utilisées sur le site et ajouter au fur et à mesure...

J'y ai pensé de même, mais il y beaucoup de langues utilisant l'alphabet latin...

La proposition d'Eweron me plaît bien !

J'aurais personnellement pensé à un livre, indissociable pour moi de l'apprentissage et des grammaires contenues dans Glossopédia.

odd a écrit:

Glossopédia, est toujours un site d'apprentissage de langues naturelles, ou il a basculé vers un site d'apprentissage de languecons ?
Parce que dans le premier cas, je vois pas le lien avec l'aphil...
Dans le second cas, les lettres entourant le G devrait être issues des caractères spéciaux des languecons, non ?

Les deux. Glossopédia est un site d'apprentissage des langues (naturelles ou non).

Je pense qu'une lettre provenant d'une idéolangue aurait été en effet une bonne idée.

Juste histoire de clarifier : idéopédia a pour but de rassembler des grammaires complètes et bien développées de langues construites (éventuellement sur plusieurs articles) alors que glossopédia se concentre plutôt sur la réalisation de leçons, c'est bien ça?

djingpah a écrit:

Juste histoire de clarifier : idéopédia a pour but de rassembler des grammaires complètes et bien développées de langues construites (éventuellement sur plusieurs articles) alors que glossopédia se concentre plutôt sur la réalisation de leçons, c'est bien ça?

En fait je crois que maintenant Idéopédia doit plus être une vitrine de l'idéolinguistique. Vu que sur Idéopédia la place est limité, on migre le gros de la grammaire ET les leçons sur Glossopedia.

Ziecken a écrit:

J'aurais personnellement pensé à un livre, indissociable pour moi de l'apprentissage et des grammaires contenues dans Glossopédia.

On peut aussi prendre un livre, au dessus duquel "flottent" les différent(e)s lettres/symboles! Comme ça :

Spoiler:

J'adore cette proposition Eweron.

On a l'impression que le contenu du livre s'envole ... pour atteindre le lecture qui apprend ! C'est très symbolique, j'adore.

Ça me plaît aussi. En caractères idéolinguistiques, je verrais bien la rune liée KOW de l'elko, du gelota, de l'arkitanco...

Ou bien ... et de l'arkitco*, du nebou et de l'akrig. Je peux t'têt'donner un coup d'main pour le dernier°.


*L'arkitanco étant une adaptation de l'arkitco, l'adnébou, une adaptation du nebou.
°Ô ! coïncidence ! le [g] akrig est approximativement un faux-ami du Ж cyrillique ([ʒ]).

Ziecken a écrit:

J'adore cette proposition Eweron.

Un petit problème... L'image source du livre n'est pas de moi (voir en dessous de l'image). A-t-on le droit d'utiliser une image sans en citer la source, et de modifier cette image?

Si c'est une image libre de droit (tête de gnou, par exemple), et qu'à fortiori tu la cuisines un peu, y d'vrait pas y avoir de problème. Sinon, il vaut mieux que la transformation (du livre) soit radicale, pour que l'original ne soit pas reconnaissable. Ou bien, tu dessines toi-même un bouquin dans la position qu'tu veux (ouvert, par exemple), tu le scanne pour en faire un beau jipègue ou un beau gif et hop...

Merci Anoev !

Comment savoir si elle est libre de droit?

...

Trois possibilités.

S'y a une mention © sur l'image que tu as cueillie, c'est sûr, l'image est protégée. Vaut mieux alors en changer.

S'y a une tête de gnou, c'est l'inverse : l'image est librement exploitable (tant que tu n'essaie pas de t'l'approprier).

S'y a rien, eh ben, là, j'en sais trop rien. Mais si tu la transformes suffisamment, je ne pense pas qu'on devrait te chercher des poux dans la tête. Mais consulte quand même bien le site, il est possible qu'il y ait une mention "toutes les images sont protégées" ou bien "toutes les images sont libres de droit".

odd a écrit:

Google est ton ami qui permet de choisir les images libres réutilisables et modifiables

En effet. Quand on cherche des images, on peut préciser qu'on ne veut que des images libres de droit. Et pas besoin d'un © pour qu'une image soit réservée: toute image est réservée, sauf si on mentionne explicitement le contraire.

Merci.

Y-a-t-il des intéressés pour m' envoyer la lettre correspondante au son [g] ou, s'il s'agit d'un syllabaire, le son [ga] de leur(s) idéoscript(s) ? (de préférence en lien avec les idéolangues présentées sur Glossopédia)

Malheureusement, je ne pourrai pas être candidat, puisque l'akrig ne figure pas dans ce wiki.

Le G aneuvien n'a rien de particulier : il se prononce toujours G
En psolat, il n'y a pas de G : le son [g] est représenté par la lettre C.