Vers quelles LAI va votre choix ?

Citation :

Je crois qu'il y a à Ottawa un certain sentiment anti-français, et un très fort sentiment pro-anglais et pro-américain. On a eu ces dernières années des candidats au poste de premier ministre qui avaient une double nationalité : celui qui était anglais n'a pas été inquiété, mais celui qui était français a dû renoncer à son autre nationalité (ou promettre qu'il le ferait, je ne sais plus).

Oui, Stéphane Dion; ce qui était une suggestion très conne, vu que sa loyauté envers la Fédération ne faisait aucun doute (pourvoyeur d'arguments anti-indépendance du Québec et membre du conseil privé....). En revanche, la nationalité britannique a toujours été considérée "soluble" dans la canadienne...
Je crois que S.Dion a renoncé à sa nationalité française.

Citation :

Et tu as entendu parler de la nouvelle décoration du hall du ministère des Affaires étrangères ?

[/quote]

Pas du tout, mais je pense que celui qui a fait ça pensait qu'on ne remarquerait pas la différence entre une représentation de la reine, et une représentation de totem ou d'orignal....

Lingwa de Planeta: 7 votes
Sambahsa: 5 votes

(Et 12 quatloos pour le Klingon...)

Visiblement, à part la LFN, ce sont des langues en -a qui terminent en premier.

Silvano a écrit:

Patrick Chevin a écrit:

Demande à Olivier, c'est lui le spécialiste des bureaux de vote...

Non, je vrai spécialiste, c'est Jean-René Dufort, alias Infoman. Allez à 5:40 minutes à partir du début de l'émission sur YouTube. Ce segment dure 2:30 minutes.

Toujours aussi marrant !

Bravo, Dmitry !

Tu es un vrai pro !

Shukran a (ti) voti pro LdP na jen!

Patrick Chevin a écrit:

Sambahsa: tout le monde va se mettre à danser...

Et en resultera Samdansa!

Olivier Simon a écrit:

Tu es un vrai pro !

Me gugli-te "Make graph online", es ga fasile.

Nemszev a écrit:

Visiblement, à part la LFN, ce sont des langues en -a qui terminent en premier.

Permettez-moi donc de vous faire savoir que je viens de me mettre à une nouvelle langue, l'esperanturopa.

Olivier Simon a écrit:

Toujours aussi marrant !

Évidemment, tu te rends compte que tout cela est tout à fait vrai. Des gens ont vraiment reçu deux cartes d'électeur.

Il y a quelques années, alors que l'on se plaignait de la baisse de participation aux élections, certains ont écrit à des journaux comme quoi ils avaient reçu des cartes d'électeurs au nom d'anciens habitants de leur logement. L'un d'entre eux était mort, leur avait-on dit, et sa conjointe était retournée finir ses jours dans son pays d'origine. Or, comme ils n'avaient aucune preuve officielle de cela, ces deux personnes ont dû rester inscrites, sans doute à jamais, sur les listes électorales. D'autres avaient simplement reçu des cartes d'électeurs à leur ancienne et à leur nouvelle adresse. Bordélique, le système.

Nemszev a écrit:
Visiblement, à part la LFN, ce sont des langues en -a qui terminent en premier.

Volapük aussi, au génitif singulier...

Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas changer pour Lengua "InterRomana"...

Silvano a écrit:

Il y a quelques années, alors que l'on se plaignait de la baisse de participation aux élections, certains ont écrit à des journaux comme quoi ils avaient reçu des cartes d'électeurs au nom d'anciens habitants de leur logement. L'un d'entre eux était mort, leur avait-on dit, et sa conjointe était retournée finir ses jours dans son pays d'origine. Or, comme ils n'avaient aucune preuve officielle de cela, ces deux personnes ont dû rester inscrites, sans doute à jamais, sur les listes électorales. D'autres avaient simplement reçu des cartes d'électeurs à leur ancienne et à leur nouvelle adresse. Bordélique, le système.

En fait, j'ai moi-même toute une collection de cartes d'électeur, parce que la mairie en envoie de nouvelles automatiquement. Cependant, je ne vote pas plusieurs fois : c'est la liste électorale qui fait foi.
Où je tenais le bureau de vote, les seules personnes qui votaient deux fois étaient celles ayant une procuration (on n'est pas à Paris au temps de Tibéri quand même les morts votaient...)

Olivier Simon a écrit:

En fait, j'ai moi-même toute une collection de cartes d'électeur, parce que la mairie en envoie de nouvelles automatiquement.

Ici aussi, on envoie une carte d'électeur à chaque élection, mais elle ne vaut que pour une élection. Ensuite, on la jette. Ces gens ont reçu deux cartes pour la même élection !

Carte d'électeur d'Élections Canada

Un autre exemple, recto et verso.

Si ça nous intéresse, un bulletin de vote. Je crois qu'ils sont très différents des vôtres.

Il n'y a pas de vote par procuration, ici, mais on peut voter par anticipation, et un handicapé peut se faire aider par un accompagnateur ou par le scrutateur.

Le fil est en passe de se transformer en buvette de la politique québéqoise, et bien que le sujet soit passionnant , ça nest pas vraiment dans le fil du fil...

Les votants tant attendus sont passés par là (Babel) sans s'y arrêter...

Le temps est "pötet" ("pomme de terre", en volapük ) venu de risquer un bilan...

Les "langues maison" se comportent très différemment. Le Sambahsa est en tête, le BGD, au milieu, et le Popiaro en queue de peloton... Je suppose que c'est parce qu'il est essentiellement latin, si j'en juge au sort réservé aux LAI néolatines (j'ai même enlevé mon IR du sondage pour appuyer le volapük)...

L'espéranto et l'uropi sont les grands perdants, si l'on considère la place qu'ils occupent habituellement sur ce forum. Le volapük ne les précède que parce 12 de ses 16 voix sont les miennes... Sinon il se retrouverait loin derrière...

Les langues qui ont le plus la faveur des forumeurs sont celles qui puisent leur vocabulaire dans un large échantillon de langues, recouvrant plusieurs familles linguistiques, voire, dans le cas du Kotava, qui inventent leurs mots de toute pièce... Il semble que l'universalité et la neutralité soit à ce prix...

Personnellement, je continue à voir, dans les langues qui caracolent en tête, une mixture europantesque (notamment LdP), à l'exception du Kotava qui, lui, rappelle un peu le volapük, en moins attachant, avec moins de personalité, bien qu'il s'agisse là d'arguments très subjectifs...

Honnêtement, j'ai du mal à croire qu'un nombre conséquent de personnes de par le monde puisse se mettre à pratiquer une langue qui n'est la langue de personne en particulier...

L'argument des LAI, comme quoi seule un langue neutre est acceptable, non seulement reste très théorique, mais ne correspond pas à la réalité. On ne fait l'effort de parler une langue nouvelle que si celle-ci nous permet d'atteindre un objetif très précis et souvent absolument nécessaire à la poursuite de nos intérêts, et il s'agit toujours d'une langue plus utile, plus influente ou plus prestigieuse, et c'est toujours la langue d'un groupe humain...

Le second argument avancé par les auxiliaristes , est celui du bilinguisme généralisé: chacun parle sa langue ethnique à côté d'une langue de communication planétaire. Or le bilinguisme est toujours accidentels et provisoire et si les gens ont du mal à être parfaitement bilingue dans une langue vivante et utile, il est peu probable qu'ils fournissent ce même effort pour une langue construite n'offrant que de bonnes intentions et une satisfaction intellectuelle... Et quand bien même ils seraient disposés à la faire, combien arriveraient à un résultat satisfaisant ?

La situation de normalité est bien le monolinguisme et un langue mondiale ne s'imposera qu'en éliminant toutes les autres... Cela se fera dans les années à venir, en l'espace de deux ou trois générations, par l'instauration d'un gouvernement mondial...

Yamaw a écrit:

Silvano a écrit:

Est-ce que je peux m'inscrire sous un autre nom et voter de nouveau?

Uniquement si tu donnes un vote à chaque langue (mincealors, ’y en a que dix…).

Sinon, comme nouveau pseudo, je te propose silkov… bon d’accord c’est un sujet tabou.

Quelqu'un peut-il m'expliquer la minuscule allusion ?

Silvano a écrit:

Nemszev a écrit:

Visiblement, à part la LFN, ce sont des langues en -a qui terminent en premier.

Permettez-moi donc de vous faire savoir que je viens de me mettre à une nouvelle langue, l'esperanturopa.

Tu m'as pris de vitesse. J'allais proposer l'Ida.

Patrick Chevin a écrit:

L'espéranto et l'uropi sont les grands perdants, si l'on considère la place qu'ils occupent habituellement sur ce forum.

L'esperanto est à peine évoqué ici, sauf quand tu lui colles tous les malheurs du monde sur le dos ^__^
Le feuilleton uropi, lui, s'explique par tout un tas de raisons extra-linguistiques.

Leo a écrit:

Silvano a écrit:

Nemszev a écrit:

Visiblement, à part la LFN, ce sont des langues en -a qui terminent en premier.

Permettez-moi donc de vous faire savoir que je viens de me mettre à une nouvelle langue, l'esperanturopa.

Tu m'as pris de vitesse. J'allais proposer l'Ida.

En Kotava, "esperanturopa" pourrait être compris comme "l'étude de la pratique de l'esperanto" et idá signifie "je dégoûte, je cause de l'aversion, je fais fuir". Drôles sont parfois les choses... hi! hi!

Et, en espéranto, kotava voudrait dire « qui a rapport aux grands-pères boueux », de koto, boue, et avo, grand-père...

En uropi, on a koto, couper, et avo, avoir, mais je ne vois pas ce que ça pourrait faire mis ensemble, et la terminaison a ne se met pas où l'on veut. Rien à faire de ce côté.

Ko ta wa = perdre 3-1

Nemszev a écrit:

Ko ta wa = perdre 3-1

En Kotava, kotawá (ko + tawa) signifie mettre en terre, enterrer. Il n'y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéienne... !

mais en contrepoint kotaba(f) signifie éternel... Génial !!!

Il n'y a pas de verbe *kot en sambahsa, en revanche, kov existe, et "kovava" signifie "celle qui est portée à cogner" !

Est-ce une description de Sabrina ?

Ah, si, "kot ava" peut signifier "la femelle oiseau cognée"... C'est triste

J'suis pas certain () qu'ça va lui plaire.

Pour l'instant, j'ai pas de verbe kotav (-a, -éa ou ía) donc j'm'en sors plutôt pas mal (dans le style "j'évite les apparentements... euh... étranges (euphémisme)). Mais par ailleurs, j'me suis rendu compte que je n'avais pas "exotique" dans mon dico. Comme cette langue (que j'apprécie par ailleurs) a un vocabulaire qui sort vraiment des sentiers battus (lx. à-priori) et est donc vraiment dépaysant, j'peux toujours pondre un lexème comme kotavig; et kotavésem pour exotisme.



Qu'en penseraient les principales intéressées (Sab & S.F.)?

Kotava, en IR, correspond à l'imparfait de l'indicatif du verbe kotar = coter :

infinitif

kotar

indicatif

kota
kotava
kotara
kotarai
kotaria

subjonctif

kote
kotase
kotare

Patrick Chevin a écrit:

Kotava, en IR, correspond à l'imparfait de l'indicatif du verbe kotar = coter :

Et couper se dit comment?

Kortar. (substantif un korte, a ne pas confondre avec la korte du roi, et kortear = "faire la cour/courtiser"...tandis que "la cour de récré", c'est lo patio mais "le cours" après la récré, c'est lo kurso, alors que "la course", c'est la corrida ...)

Silvano a écrit:

Et couper se dit comment?

Patrick Chevin a écrit:

Kortar

Et "court"?
"écourter"?
"raccourcir"?