Diarrza : traductions en cours

Tout comme la condition de l'arbre a changé avec le temps, ainsi en est-il de l'homme. Nous ne devrions pas juger quelqu'un sur un seul point de sa vie.

El silava cuan matân apnis cene catia
El can silav vad geid eb gen

Màtami cene upulâ
Mi mad ubyl gen

Il poursuivit : « si vous abandonnez quand c'est l'hiver, vous manquerez la promesse de votre printemps, la beauté de votre été, et l'accomplissement de votre automne. »

en anglais :
An old man had four sons. He wanted his sons to learn a very important lesson for life. So he decided to sent each of them for a quest.
He asked them to go and look at a pear tree that was far away from main land. He instructed them that only one will go at a time.
So when the Winter came he asked his eldest son to go and take look at this pear tree. Similarly he asked his second son to go there in the Spring. The third one was sent there in Summer and the old man asked his youngest son to go there in the fall.
When they all had gone once there and come back. He asked all of them to come to him and describe him about what they had seen.
His four sons stood in front of him and started to share what they had seem..
The eldest one said, "The tree was ugly and it was bent and twisted."
The second son interrupted and said, "No, It was covered with green buds."
The third son disagreed and said, "Its blossom smelled really sweet and looked so beautiful. It was the most beautiful thing I have ever seen in my life."
The youngest son disagreed with all of them and said, "It was ripe and fruits were dropping. It was looking full of life and fulfillment."

After listening to each one of them, the old man said, "No one is wrong. All four of you are right. Each of you have seen only one season in the tree's life, therefore what you saw was the condition of the tree at that time of
season. Just like the tree's condition changed with time, so does a human's. We should not judge someone by only one point of their life. That's what I wanted you to learn."
He continued, "If you give up when it's winter, you will miss the promise of your spring, the beauty of your
summer, fulfillment of your fall."

La traduction DeepL
Un vieil homme avait quatre fils. Il voulait que ses fils apprennent une leçon très importante pour la vie. Il a donc décidé d'envoyer chacun d'eux en quête.
Il leur a demandé d'aller voir un poirier qui était loin de la terre ferme. Il leur a dit qu'un seul d'entre eux irait à la fois.
Ainsi, lorsque l'hiver est arrivé, il a demandé à son fils aîné d'aller voir ce poirier. De même, il a demandé à son deuxième fils d'y aller au printemps. Le troisième y fut envoyé en été et le vieil homme demanda à son plus jeune fils d'y aller en automne.
Une fois qu'ils y étaient tous allés, ils revenaient. Il leur a demandé à tous de venir le voir et de lui décrire ce qu'ils avaient vu.
Ses quatre fils se sont mis devant lui et ont commencé à partager ce qu'ils avaient vu...
L'aîné a dit : "L'arbre était laid, il était tordu et tordu."
Le deuxième fils l'a interrompu et a dit : "Non, il était couvert de bourgeons verts."
Le troisième fils n'était pas d'accord et a dit : "Sa fleur sentait très bon et était si belle. C'était la plus belle chose que j'ai jamais vue de ma vie."
Le plus jeune fils n'était pas d'accord avec eux tous et a dit : "Elle était mûre et les fruits tombaient. Il avait l'air plein de vie et d'épanouissement."

Après avoir écouté chacun d'eux, le vieil homme a dit : "Personne n'a tort. Vous avez tous les quatre raison. Chacun d'entre vous n'a vu qu'une seule saison dans la vie de l'arbre, donc ce que vous avez vu était l'état de l'arbre à cette époque de
saison. Tout comme l'état de l'arbre a changé avec le temps, celui de l'homme aussi. Nous ne devrions pas juger quelqu'un sur un seul point de sa vie. C'est ce que je voulais que vous appreniez."
Il a poursuivi : "Si vous abandonnez quand c'est l'hiver, vous manquerez la promesse de votre printemps, la beauté de votre
l'été, l'accomplissement de votre automne".

Confucius a écrit:

La joie est en tout ; il faut savoir l'extraire.

Parce que cette citation me plait :
la traduction plus littérale en diarrza :
• ta loojn a be zialn-en, s’arreimt es an-be errsdein os

Une version parlée populaire plus diarrzéïque
• zialn-en go ta loojn, s’arreint es errsdein os

A noter :
- l'emploi de go pour rendre la copule marque une emphase plus forte que ce que peut donner la version française
- le version plus littérale avec be respecte mieux la construction française, à savoir mais là l'emphase serait très faible qu'un.e diarrzophone ne prononcerait pas le be, ici. Cette forme est donc clairement une traduction (un peu comme une rouge voiture pour a red car)
- le pronom de la 3ème personne du singulier impersonnel on/il au départ es est simplifié en s' quand c'est possible pour ne pas le confondre avec la forme du verbe être es (est). ce pronom se décline donc os à l'accusatif (au neutre)
- il faut est rendu par on doit, forme rendue par sujet+particule topique de sens autour : arreimt+être : es etc.
- savoir a aussi une construction comme devoir de la forme sujet+particule topique de sens en (dans) : an + être : es
- en version populaire la succession arreimt es+an es a été contracté en arreint es signifiant devoir savoir comme être autour puis en
- pour bien montrer que c'est an es, mais non conjugué elle a été noté avec la forme la plus proche d'un infinitif (sachant que le verbe être n'a pas d'infinitif en diarrza, seulement un radical be), écrit avec un tiret an-be, pour bien rappeler que c'est une locution verbale

lexique :
joie : loojn
extraire : ersdein