étymologies alambiquées dans vos idéolangues

mais "bateau sur sable" ne fait de distinction entre un échouage volontaire et un échouement accidentel

C'est vrai, je n'avais pas songé à cet aspect. J'ai donc échoué! 

Kävelen a écrit:

krodyl < krokodyl < crocodile ?

Tout-à-fait.

J'ai aussi hipotam, un nom hapaxépique, synonyme de flumíp, pour... "hippopotame", t'auras d'viné.

Attention hein, abodidre vient de l'idée d'un naufrage, mais ça veut dire "catastrophe", pas "naufrage"

J'aurais bien vu pour ce mot une double-syncope en hitam, c'est jolie, non?

Kävelen a écrit:

Voici l'étymologie la plus tarabiscotée que j'ai jamais faite je pense (en sylkælith) 

La mise en page du chapitre sylkælith est assez étrange, non ? Rien que des titre de niveau ==. Ça ne te dérange  pas que je les remplace (sauf, bien sur le titre de la langue) par des === ? Par la même occase, j'inverserais l'ordre des chapitres, parce que, dans l'ordre alphabétique, sylkælith vient avant thiansi même si c'est le nom thiansi qui en est à l'origine).

J'ai récemment fait dériver le mot pour "contraint" d'un mot qui veut dire "œil"
Dans le Cenda, une langue-mère du Diaosxat nãya’kci désignait d'abord l'œil puis ensuite le chaton d'une bague. C'est devenu l'adjectif nakciya en Diaosxat qui veut dire "serti, enchâssé, encastré" puis par extension "contraint dans ses mouvements" ou bien, si c'est idée, une action "contraint dans ses possibilités". Ce serait plutôt une contrainte très restrictive, comme celle d'une loi physique par exemple.

J'ai imaginé ça il y a quelques temps: j'ai fait évoluer "doigts verts" vers "griller".
Je ne détaille pas tout le contexte ethnique, mais dans le Zunguguinla, kidigit kijavirdi signifie d'abord "doigts verts" puis ensuite une sorte de maquillage fait avec les doigts enduits d'un pigment vert. En passant dans la langue Sulmelki, c'est devenu kïdigïrdi qui veut dire "lignes parallèles". En Diaosxat le mot est devenu kigridi . Le dérivé verbal donne kigrina qui signifie "rayer", "zébrer" "marquer de lignes parallèles" et par extension "griller"

Celle-là je l'avais voulu tirée par les cheveux: de "chair de coquillage" et "fer de lance" j'ai fait venir "sincère"
Ça part de l'Erskia, une langue ancienne à l'origine de l'Erliska elle-même une des langues-mères du Diaosxat. Le mot arstan désigna d'abord la chair d'un coquillage puis ensuite la nudité (concrète ou métaphorique). Ensuite les mots bras elmirskas désignèrent d'abord un fer de lance puis la tête (cette langue était surtout parlée par des Ersks, une race reptilienne dont la tête vue de face peut ressembler un peu à un fer de lance). bras elmirskas s'est raccourci en brask. Toujours dans l'Erskia l'expression brask arstan "tête nue" désigne quelqu'un de sincère, qui ne dissimule pas ses pensées. Dans l'Erliska moderne c'est devenu braxatan puis baratan en Diaosxat (c'est une coïncidence curieuse mais involontaire qui fait que ça sonne un peu comme le Français "baratin")

A part le sens littéral, que signifiait "doigts verts" avant de désigner le maquillage?

Rien de spécial, la locution n'a pas de sens en dehors de cet usage

Je viens d'en faire un qui a eu pas mal de détours. Dans le Melakac, une langue morte de ma diégèse, bayco°na signifie "mâcher" et son dérivé thibayco°na "mastication". Ce sens a été conservé dans certaines langues filles mais dans d'autres il décrit certaines techniques où l'on presse quelque chose contre une surface pour la transformer, comme l'impression ou l'estampage. Et notamment en Çiphra’dec thibayco°na est devenu thifocna "sceau". En passant dans une langue voisine, le Cübala, ce mot est devenu tebüña "écusson, insigne, emblème" à prendre dans le sens de " marque visuelle stéréotypée ayant une signification précise : appartenance à un groupe, rang dans une hiérarchie"
Ce dernier sens s'est conservé en Diaosxat avec tebuña mais on en fait un dérivé tebuñadi "faire partie de, être affilié, appartenir"
Mais les locuteurs natifs du Diaosxat ont tendance à être anti-nationalistes (parfois d'une façon excessive) et antimilitaristes, ce dernier mot a donc un sens plutôt péjoratif suggérant une perte d'individualité

Chez moi, "mâcher", c'est l'à-priori imitatif (du moins à peu près, faut pas exagérer non plus) chœṁpe /ˈʃɔ̃ːmpə/ et "mastiquer", eh ben, c'est erchœṁpe. Pour le logo, j'ai typol : là, c'est de l'agglutination d'à-postériori, c'est même un mot-valise, pris de typ (type) et sypol (symbole).


Les Aneuviens ne sont pas vraiment militaristes, même s'il y a une armée de conscription. Cependant, ils sont, en général nationalistes en ce sens qu'il tiennent à l'intégrité de leur nation (qui est multiethnique et multiculturelle, n'oublions pas), ce qui leur a permis de se défendre efficacement, entre autres contre des velléités de la CIA, de la Dina et autres officines mal intentionnées. Les seuls anti-nationalistes sont (ou furent) les extrémistes plus ou moins affiliés à des internationales rouges ou brunes, selon le bord.

Quand j'étais collégien (ça date), le vocabulaire d'une de mes conlangues était presque entièrement basé sur les noms et prénoms des personnes que je connaissais, ainsi que certains lieux. Je n'ai quasiment plus de souvenirs de ce vocabulaire. Je me rappelle néanmoins que la grammaire était plutôt allemande avec 3 genres mais sans déclinaison.

La plus amusant est de penser que ce vocabulaire est facile à retenir pour la personne qui le met en place, mais incompréhensible pour les autres, sauf si on élargit le cercle des personnalités. Ainsi, le mot "Einstein" est facile à comprendre pour la plupart des gens, mais si on le remplace par "Richard", allez comprendre le pourquoi du comment...

J'ai quelques mots onomastiques en aneuviens : j't'en cite une 'tit'poignée :

lwisæz = serrure (Louis XVI*)
gaṁbet = ballon (aérostat ; Gambetta)
lugóch- = vampire (Bela Lugosi)
zhùlnad = cascade (Rémy Julienne)...

Y en a kexôôtres...




*Mais y a aussi lwikàtorz pour "fistule", y a pas d'raison ! Entre ces deux-là, y aurait ben lwikæṅz, mais j'sais pas encore trop où l'caser.

Anoev a écrit:

*Mais y a aussi lwikàtorz pour "fistule", y a pas d'raison ! Entre ces deux-là, y aurait ben lwikæṅz, mais j'sais pas encore trop où l'caser.

Pour rester dans le domaine médical, comme pour Louis XIV, Louix XV = petite vérole (ou grosse maladie)...

Je ne sais pas si c'est la petite*, lui, qu'il a contractée. Jusqu'à plus ample informé, j'aurais tendance à croire que c'est l'autre, celle qui n'est pas virale, mais bactérienne. D'un aut'côté, j'voulais pas mettre deux références médicales pour deux rois de suite.






*petite vérole : autre nom de la variole.

Tu pourrais avoir aussi imnanglè pr fistule, lol.

J'ai peur de pas comprendre... Peux-tu m'expliquer ?

Anoev a écrit:

J'ai peur de pas comprendre... Peux-tu m'expliquer ?

"God Save The Queen" est un plagiat du chant inventé pour la réussite de la "grande opération" du Roi Soleil...

L'hymne anglais correspond à la musique composée par Lully pour l'ablation de la fistule de Louis XIV par un barbier élevé au rang de chirurgien, musique qui plut beaucoup à l'ambassadeur/diplomate anglais présent à cette ablation chirurgicale royale. Je cite de  mémoire une série d'article Wikipedia que j'ai lu.

Le savoir me fit beaucoup marrer.

J'comprends mieux ; dans c'cas, c'aurait plutôt été God save the King. Faut aller l'chercher loin, çui-là !

Moi qui croyais que c'étaient les dernières mesures de Jubel (Weber).

Anoev a écrit:

J'comprends mieux ; dans c'cas, c'aurait plutôt été God save the King. Faut aller l'chercher loin, çui-là !
Moi qui croyais que c'étaient les dernières mesures de Jubel (Weber).

On dit aussi que c'est un arrangement de Haendel sur une musique de Lully.
Mais la musique initiale est bien liée à la fistule de Louis XIV.

Nota : Queen puisque c'est une reine qui est à la tête de la GB. 

PatrikGC a écrit:

Queen puisque c'est une reine qui est à la tête de la GB.

Oui, actuellement ; mais à l'époque de Louis XIV ? Y a eu beaucoup de reines entre Elizabeth I^st et Victoria ?

Anoev a écrit:

PatrikGC a écrit:

Queen puisque c'est une reine qui est à la tête de la GB.

Oui, actuellement ; mais à l'époque de Louis XIV ? Y a eu beaucoup de reines entre Elizabeth I^st et Victoria ?

Va lire ceci ce texte