Idées diverses_VL

Par contre, le nabzan est bien mort et enterré, non ?

Jette un œil en bas de cette inter ; Mercidavance.

Anoev a écrit:

Par contre, le nabzan est bien mort et enterré, non ?

Jette un œil en bas de cette inter ; Mercidavance.

Pour l'instant, oui, mais mes langues sont des mortes-vivantes, elles peuvent ressortir de terre, sait-on jamais.

Suite à une petite crise idéolinguistique assez cyclique, quand j'ai une langue qui fonctionne je m'en lasse, soit parce qu'étant éloignée de toute langue naturelle, je ne lui trouve pas assez de point(s) d'ancrage dans le réel, soit parce qu'étant trop proche de langues réelles, je ne la trouve pas assez originale.

Il me faudrait créer une originale, mais qui fasse réel... Du moins assez à mn goût.

En re regardant mes projets en cours, je reste bien sûr sur mon objectif initial (finaliser mon lexique swakipona = entrées françaises Swadesh et Toki Pona_324 entrées) en plus de ce que j'ai déjà, à terme je fusionnerai mes dalè et juskali.
Plus traduction des 1ères phrases LCS (identiques aux deux jusqu'à ce que ça me soûle _ pour le kysdej j'en suis à 150 sur les 218, je devrais réussir à tout faire, petit à petit).

Pour le lexique l'un, l'autre si ça me plait où une création mélange fusion, voire même digestion à la vélonzio, quand je n'aurai pas une entrée unique.

Pour la grammaire on verra mais sans doute pluriel et déclinaison façon dalè et conjugaison façon juskali. Le reste, j'adapterai en fonction.

Toi et moi avons une façon différente de voir les choses : tu mets en avant le vocabulaire puis tu cogites ensuite éventuellement à la grammaire, alors que je fais l'inverse.
Il serait amusant que nous collaborions, à condition que tu me donnes des bases, une orientation.

Mmmh non.

En fait je cogite d'abord à la grammaire. Mais les envies me prennent en recyclant du vocabulaire déjà créé dans de précédentes idéolangues ou en relisant de petites méthodes de langues réelles. Donc la grammaire je l'ai cogitée, mais sur mes premiers projets.

J'ai quelques trucs de grammaire que j'ai dans pas mal de mes langues :
- par exemple que la copule corresponde peu ou prou à l'adjectif égal ou au nom du symbole mathématiques et que ce soit un suffixe sur le sujet qui apporte la notion de temps
- que verbe à l'infinitif et substantif d'action (décrivant une action) sont un seul et même mot, distinct du nom substantif qui indique le résultat de l'action.
- l'absence de participe passé, mais un adjectif de sens achevé
- ma trame de dérivation lexicale est souvent assez proche

J'ai aussi des innovations que je reprends souvent mais pas tout le temps
- thématisation avec voyelle thématique un peu comme le breton (et comme mon diarrza)
- réduplication avant+e en préfixe pour le progressif
- fusion pronom personnel sujet+voyelle d'emploi verbal (i ou au passif)+morphème de temps+verbe
- si déclinaison à 4 cas : nom, acc, dat, gén, ré-emploie des mêmes finales (inspirées de l'allemand) : rien, n, m, s

Souvent il y a reprise des morphèmes de temps, pronoms personnels sujet, voyelle verbale ou passive, etc.

Tout ça avec des envies que ça sonne bien et de flexion (mais ça m'ennuie de les appliquer après), de dérivation, de déformation, etc.
L'envie de reprendre mes tonic-lisons du suok, même structure de consonne, mais structure de voyelles différente selon le cas.

***

Mais après réflexion, ce projet de fusionner ensemble mes deux petits projets me motive bien.

Attendons la suite