Deux environnements...

Les résultats des élections municipales malyroises de dimanche dernier viennent de tomber. C'est un véritable camouflet pour l'ASA, puisque cette formation, qui a d'ailleurs volé en éclats par la suite, a perdu deux bastions que sont Alwerazhe et Sfaaraies, deux places fortes historiques, dont la capitale du Malyr. L'ÙAK a sauvé sa place à Laṅrúke d'extrême justesse. La droite aurait bien voulue être bénéficiaire de ce carnage, notamment le FdPA, cette dernière formation en fut pour ses frais. Seul le RPA (parti républicain) a pu avoir quelques conseillers municipaux supplémentaires et quelques adjoints par-ci par là. Il a conforté son avance à Lenov en obtenant la majorité absolue dès le premier tour. Le principal gagnant de ces élections a été Anoev-Sypa, un des deux partis verts du pays (celui qui, justement, ne fut pas membre de l'ASA). Un certain nombre d'ex-élus du H-P (le parti écologique au sein de l'ASA) voudraient bien rejoindre Anoev-Sypa. Lequel Anoev-Sypa les accueille... avec quelques précautions, quand même.

... est nettement plus équitable que dans pas mal d'autres Grandes Places du Cinéma. Avez-vous remarqué que, parmi les acteurs, un certain nombres d'entre eux étaient cantonnés à des rôles de "méchants", alors que si ça se trouve, ils ne devaient ce rôle qu'à leur physionomie ? Ce qui est quand même bien ingrat ! Pour les réalisateurs et les maisons de production d'Aneuf, un acteur (pareil pour les actrices, là, c'est à àktordu, que je pensais) doit pouvoir tout jouer*. Tel actrice pourra aussi bien jouer le rôle d'une prostituée que celui d'une juge d'instruction. Par exemple, on pourra avoir un espion ou un transformiste joué par la même personne (dans deux films différents, ou, pourquoi pas, le même film).






*En France, on eut Jean Gabin, capable aussi bien de jouer un marin, un conducteur de locomotive, un tricheur, un commissaire de police, un chef du Milieu ou un Président du Conseil...

Disons que quand tu as joué (même à tout petit niveau, petite troupe de théâtre amateur sans prétention), tu as raison l'absolu est de savoir jouer n'importe quel rôle (même celui d'un chien comme Alain Chabat), mais déjà nous ne sommes pas tous égaux pour jouer, certaines personnes seront très douées, d'autres (comme moi) beaucoup moins... ce qui n'empêche pas de s'améliorer, mais après tu te rends vite compte que tu préfères jouer certains types de rôles plutôt que d'autres, aussi.

Certes le système peut te cantonner à certains rôles, mais d'autres fois ce peut être l'actrice ou l'acteur qui n'ose pas sortir de sa zone de confort. Des Belmondo, Depardieu auraient-ils accepté au faîte de leur carrière, des rôles de 2ème ou 3ème rang ou bien de méchants, etc. .
Et d'autres, pourtant très doués (Bruel), préfèrent devenir chanteur.

N'empêche que je trouve regrettable qu'on cantonnât d'excellents acteurs comme André Pousse, Jean-Pierre Kalfon ou Jean-Pierre Bisson à des rôles, disons, un peu "limite".

Élections de district au Roenyls. L'ÙAK perd le district d'Alvarne (dans le Surroenyls) de justesse. Ça se présente mal pour les municipales de l'année prochaine. Pourtant, contrairement à ce qui se passe en France, le taux d'abstentions est plutôt faible : de l'ordre des 6 à 8 %, selon les bureaux. Toutefois, depuis plusieurs années, y a une lente érosion de l'ÙAK. En général, c'est Anoev Sypa (écologistes indépendants) qui fait la cueillette, mais là, non. Par ailleurs, le marasme féministe n'a pas touché le Roenyls comme ça s'est passé au Malyr, et l'audience du SPS est faible. Le RPA (droite non affiliée à l'ADF) fait une remontée et espère bien remporter la province aux prochaine législatives. Le DPS (centre°) espère aussi.





*Avant, y avait l'AKP (Anoeven Konserteson Partet : pas confondre ! l'Aneuf n'est pas la Turquie), lequel ramassa au passage et pour contenir son érosion, le KPA (parti éphémère, formé de l'AKA (post-stalinienne) et du KPAml (maoïstes), réduits à la portion congrue) et l'AKL (trotskyste)), c'est dire si la sauce avait du mal à prendre. Là d'ssus, les personnes charismatiques commençaient à prendre de l'âge, et la relève se faisait peu abondante, d'autant plus que pas mal de jeunes se tournaient vers l'ASA. Las ! l'ASA fut noyautée là où son audience était la plus forte (au Malyr) par des féministes radicales. Du coup, un certain nombre de jeunes gens rejoignirent l'ÙAK, mais pas tous : les autres se tournèrent vers le centre-gauche (Làporeson partet).
°On ne confondra pas là non plus. Même si un temps le parti démocratique du centre a fait partie de l'union libérale, puis du forum démocratique aneuvien, ce n'est pas pourtant une poignée de cireurs de pompes de la droite (FdPA). Il porte bien le nom de centre, et il lui est, par exemple arrivé de voter avec la gauche que les tendance du FdPA (parti libéral-démocrate) prenait des virages trop à droite. Actuellement, l'ADF (Anoeven Demokrat Forum) est en train d'éclater en morceaux, tout comme à gauche l'ASA). Les prochaines élections, dans quelque provinces qu'elles aient lieu pourraient ressembler à des tempêtes en haute mer !

Ça fait un paquet de temps que j'vous avais pas évoqué les appareils photo (syroψente) aneuviens. Deux d'entre d'eux firent une brève apparition dans une nouvelle écrite par Vilko, ainsi qu'une autres histoire, racontant le tour d'Aneuf de Georges Lampraud, depuis, plus rien.

À côté des compacts et des hybrides à petit capteurs (1/1,7", 1", 13*17mm (4/3)), y a trois gammes d'appareils photo réflex numériques : l'entrée et milieu de gamme APS (série 700), le haut de gamme APS (série 800) et le "plein format" (capteurs 36*25mm, série 900), le tout en monture K, une monture instituée par Asahi-Pentax (devenue entre temps Ricoh-Pentax) à la fin des années '70.

Haxvag n'a pas l'intention de se défaire de la visée réflex,  nettement plus économe en coulombs que la visée électronique (Nous ne lâcherons les Haxvaflex que lorsque les derniers H799, 899 et 999 sortiront des unités de fabrication ; on n'en est encore loin !).


Mais la visée électronique avec grand capteur ne rebute pas les ingénieurs de chez Haxvag. Mais quelle monture choisir ? On ne peut pas choisir une même monture que pour les réflex, la taille de la chambre noire des boîtiers étant plus courte (absence de miroir oblige). Soit une monture typiquement aneuvienne, qui isolerait Haxvag¹ soit une monture existant dans la réalité. Et là, y en a d'jà une toute trouvée ! après la lettre K, voici la lettre L, désignant une monture commune (déjà) à Leica, Lumix et Sigma. Cette monture va donc servir à deux futures gammes de boîtiers et d'objectifs Haxvag. Ces deux gammes commençant avec H1 pour le plein (et multi-) format et H100 pour l'APS. H1 et H100 furent déjà utilisés naguère pour des Haxvaflex, mais c'était y a longtemps ! ce furent parmi les premiers réflex argentiques Haxvag. Le H1 était un appareil sans posemètre et à monture Topcon (la gamme s'arrêta avec le H3), le H 100 fut le premier Haxvaflex à monture K². Sur le capot du prisme était marqué Haxvaflex, comme sur les suivants... et les actuels, numériques. La marque sera uniquement Haxvag : pas de miroir, donc pas de -flex : ça va les distinguer (en plus de l'apparence) des premiers de la marque. Y aura, bien sûr, une bague d'adaptation, nommée KDL (K dyn L). Ces deux gammes devraient, théoriquement, être subdivisées en deux apparences. On aurait, pour démarrer, le H1, qui ressemblerait à des appareils type Leica ou bien Fuji X-pro³, et p'is le H1t (t comme todàr = toit) qui ressemblerait à un appareil réflex, mais qui, comme les Sony A, les Olympus OMD, les Fujifilm XT ou le nouveau venu Nikon Zfc, n'auraient pas de miroir entre la monture de l'objectif et l'obturateur.


Les appareils photos réflex ne seront pas délaissés, soit, mais ce qui risque bien d'être délaissé, cependant, du moins pour certains d'entre eux, c'est la fonction vidéo. La seule fonction dans un appareil moderne pour laquelle le miroir représente une gêne notable.

1 On est dans l'imaginaire, mais quand même !
2 Et là, les gammes ne manquèrent pas, même si certaines n'étaient constituées que d'un seul boîtier, comme le H 200 :
H 100 : semi auto
H 200 : auto ou manuel (comme le XG 2 chez Minolta)
H 300 : auto ou semi auto (plein de modèles, dans toutes les marques, ou peu s'en faut)
H 400 : boitier bi-mode et/ou programme
H 500 : autofocus. Là s'arrêtent les 24*36 argentiques.
H 600 est un cas à part : ce sont des boîtiers pour films 120 (60*60), successeurs du H 6, du H 66 et du H 67. Le Grand Prêtre des Lucifériens commanda même un H 666. Par ailleurs, regardez-bien cette image de deux boitiers Topcon. À la monture près (qu'on ne voit pas quand un objectif est fixé dessus), ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau. J'allais pas passer à côté de ça ! Remplaçons Topcon par Haxvaflex, RE 300 par H 3⁵, RM 300 par H 100 et on entre dans l'univers des petites différences façon Haxvag, façon Aneuf. Différence essentielle (en plus de la monture : Haxvag est passé de la monture Topcon à la monture K peu de temps après : moins d'un an) quand même en plus de la monture : le posemètre du H3 ne dispose que d'une seule cellule CdS ; celui du H 100 en avait deux, ce qui permettait la mesure pondérée. Quelque temps plus tard, le CdS fut abandonné (le cadmium étant dangereusement polluant) et le H100 laissa la place à un H 100s (comme Silicium), rebaptisé par la suite H 101. Par contre, les H 200 et suivants furent équipés d'origine au silicium.
3 Comme pour ces appareils, la double visée (directe ou électronique) pourrait figurer pour certains d'entre eux.
4 Dans la gamme 100 apparurent par la suite les 175 et 180, du même type (semi-auto) mais nettement plus perfectionnés, lesquels eurent pour corollaires en automatiques débrayables les H 350 et H 360 (affichage à diodes ou CL au lieu de l'aiguille suiveuse), version à affichage amélioré du H 300. Un rarissime H 195 ne fit pas surface longtemps. Il était pourtant à viseurs interchangeables (un an à peine avant le Pentax LX, mais semi-automatique). Haxvag ne renouvela pas l'expérience, et même en Aneuf, aucun H 390 ne fit de l'ombre au Pentax LX.
5 Si le H 3 avait une forme ramassée et moderne, proche des Topcon RE 200 et RE 300 et préfigurant le H 100, ce n'était pas vraiment le cas du H 1 dont l'apparence faisait plutôt "Allemagne de l'Est"⁶ : il ressemblait peu ou prou, au Praktica Nova (mais la monture Topcon était aussi celle des Exakta !). Quant au H 2, avec sa cellule sélénium amovible couplée au barillet de commande de l'obturateur, il faisait carrément "usine à gaz" : toute une époque ! Sinon, si Topcon ne fait plus d'appareils photo, l'entreprise existe encore bel et bien et fabrique du matériel optique professionnel (télémètres d'arpentage, par exemple, mais travaille aussi pour les ophtalmos).
6 Cette pub pour la marque pourrait tout aussi bien servir de couverture pour un livre de John Le Carré (L'espion qui venait du froid).

Répartition des sièges du parlement malyrois :

DPS (centre) : 24 s
Anoev Sypa (écologiste indépendant) : 22 s
Làporeson (ex-SPA) : 16 s
FdPA (droite libérale) : 12 s
ÙAK (communistes) : 9 s
SPS (gauche radicale) : 7 s
Hræne (écologiste de gauche) : 5 s
Divers (sans étiquette) : 3 s
RPA (parti républicain, droite) : 2 s.

Dans ces conditions, ça va pas être très facile de gouverner ! Mais d'un autre côté, le Malyr n'est pas la France.

---

On se rend bien compte de la dégringolade de la gauche dans cette province ; dégringolade qui n'a d'ailleurs pas profité à la droite, puisque le FdPA et le RPA ne totalisent à eux deux que 14 sièges. Une loi, pour qu'on espère q'uelle passe, devra être particulièrement consensuelle. Les écologistes rassemblés totalisent 27 sièges, c'est mieux que la droite, mais c'est pas suffisant. Quant à la gauche, déjà évoquée, même si on compte les Hræne (déjà comptés dans les listes écologistes), elle totalise 37 sièges : il en reste encore pas mal, mais c'est loin des 59 sièges d'avant les élections. Et le DPS n'a aucune envie de s'allier avec la totalité de la gauche, et notamment pas avec le SPS ni l'ÙAK.

Revenons aux appareils photo.

Donc Haxvag va adopter la monture L, mais aura ses objectifs bien à lui.

Deux gammes :

La gamme L, assez proches des gammes développées par Leica (pour lui-même ou pour Lumix), Lumix et Sigma.


La gamme LTT (TT pour tiyn ternaxe, en fait, 2/3, en fait étudiés pour les boitiers à capteurs APS, une exclu Haxvag pour la monture L).

De la gamme L, y a pas trop à en dire, sinon qu'elle n'est pas vraiment donnée, avec ses objectifs à grande ouverture. Ces objectifs sont adaptables uniquement aux boîtiers à visée électronique (pas aux reflex), quelle qu'en soit la dimension du capteur. Bref, c'est comme dans d'autres marques.

La gamme LTT est spécifiquement étudiée pour les boîtiers hybrides à capteur APS. Toutefois, des boîtiers "plein format" à venir pourraient être en fait multiformat. Grâce à la visée électronique, il n'y aurait plus de vignettage, car le boîtier reconnaissant le type d'objectif (LTT) court-circuiterait le choix des formats les plus grands (24*36, 25*35... mais aussi 16*36, bref, qui pourraient occasionner un vignettage avec les objectifs LTT), Cet empêchement de choix ne serait pas effectif avec les objectifs pour reflex montés sur une bague KDL. Attention, donc.

On retrouverait les focales qui ont fait le plaisir des utilisateurs de reflex, avec un effort de compacité autant que possible (la formule retrofocus n'étant plus imposée pour les grands-angles, pour cause de raccourcissement de la chambre, dû à la disparition du miroir de visée).


Justement, y a une étendue de focales, existant dans la gamme pour réflex TT, qui a été reconduite pour les hybrides, c'est le 20~60. L'ouverture (glissante) n'est pas des plus folichonnes, puisqu'elle va de 2,8 à 5,6. Contrairement à d'autres marques, Haxvag n'est pas allé jusqu'à 18 (cadrant à peu près comme un 28) pour éviter un risque de distorsion qui pourrait s'avérer gênant. L'objectif cadre comme un 30~90 : c'est honnête. Toujours en TT, y aurait aussi un 10~20 côté grand-angle et un 70~300 côté télé. La gamme n'est pas bien épaisse, mais on peut s'en sortir, si on a des objectifs pour reflex, à disposer d'une bague KDL, en attendant la sortie des nouveaux cailloux.

1984, de George Orwell fut traduit en aneuvien et édité en Aneuf en 1949. Le roman fut très bien accueilli... Sauf que.. sauf que quelque temps auparavant, il y eut un schisme au sein de l'AKP (Anoeven Konserteson Partet) suite à son troisième congrès (fin 1946, quelque temps après les révélations de Kravtchenko "J'ai choisi la liberté"). C'est dire si 1984 divisa les communistes aneuviens de l'époque. Ceux qui furent mis en minorité et qui créèrent l'AKA (Anoeven konserteson Aljaṅs) furent hostiles au roman, le dénonçant comme un pamphlet contre le socialisme (Cf. Angsoc), Ceux qui étaient restés à l'AKP, du moins, ceux qui l'avaient lu, ne perdirent pas de vue et qu'il s'agissait d'une fiction, même si tout personnage existant ou ayant existé etc... Il avaient reconnu, entre l'antagonisme entre Big Brother et Goldstein, la rivalité entre Staline et Trotsky (Goldstein... Bronstein, y a pas loin). Pas mal d'aneuviens pouvaient faire le parallèle entre BigBrother et... Allan Hakrel, qui, dix ans auparavant, avait transformé la démocratie aneuvienne en République autoritaire, et fut éliminé par plus extrémiste que lui : Frank Ruz. Celui-ci finit par être capturé, condamné et exécuté séance tenante. Bref, c'est dire si les Aneuviens avaient, eux aussi, subi le totalitarisme.

Un peu moins de sept ans plus tard, les révélations de N. Khroutchëv éclatèrent : Kravtchenko avait dit vrai. Du coup l'AKA vit son audience fondre à vue d'œil et celle de l'AKP fit un bon, mais pas identique à la chute de son rival.


Le reste est hors sujet.


En tout cas, 1984 fut réédité au moins trois fois, y compris la postface concernant la novlangue (aneuvisée, 'videmment :
eliloot = inbon
dopeloot quonsprat = doubleplusbon canelangue).

J'avais un temps parlé des gares d'Hocklènge dans le fil sur les moyens de transport, et j'y avais évoqué les quartiers qui étaient desservis par les trains de grandes lignes. J'avais aussi évoqué le quartier de Kastenexhelle dans les aventures de Georges Lampraud, où celui-ci rejoignit une hétaïre qui l'avait abordé très civilement dans un estaminet d'Astskovan.

En gros, les quartiers d'Hocklènge ont aussi un rôle administratif, comme dans d'autres villes, un peu comme les arrondissement de Paris, Marseille etc.

En suivant une progression inverse des aiguilles d'une montre et en partant du centre, on a, en gros :

• Oskartym, une île de verdure avec quelques maisons, après la destruction d'une ancienne forteresse.
  
• On traverse un bras de la Skovaan, et on se trouve à Kasteznexhelle, à peu près l'équivalent de Soho à Londres, de l'Alexanderplatz à Berlin, du moins avant la deuxième guerre mondiale, de la Reeperbahn à Hamburg, de Pigalle (pas le sculpteur, sa place et les rues alentour, tant dans le IXe que dans le XVIIIe arrt). Mais ce n'est pas uniquement un Quartier Réservé, même si à l'intérieur duquel il y a l'enceinte de l'Atrium, très fermée, où Eneas Tonnd s'y rendait en quête de tendre affection.
  
• Æst-Skovaan. C'est le centre économique et financier de la ville. Mais la Bourse, elle, est partie à Nevwarkling, une ville du Surroenyls.
  
• On traverse la Skovaan et on change complètement de décor. Le quartier d'Hocknebur est nettement plus populaire...
  
• De même que celui d'Astskovaan, une grande colonie de Thubs y réside. Depuis quelques années, les inscriptions y sont même bilingues. De là part la gare du même nom. Départ (et arrivée) des trains de l'est du Malyr, de la Pande et... de la capitale fédérale actuelle.
  
• Herzneslixhtarel. Quartier plus administratif, d'ailleurs, la "nouvelle" mairie (depuis 1946) y est implantée. La gare dessert l'ouest du Malyr, via le Nopral.
  
• On retraverse la Skovaan, au nord, cette fois-ci et on trouve le quartier de Noblenge. Là y résidait le parlement et le gouvernement fédéral, avant de s'installer à Kesna environ 18 km à l'est. Le gouvernement des Santes a pris la place.
  
• Lixeψestrevelle. Un quartier riche et étendu. Bordé par les Champs-Élysés hocklèngais : la Knaxavnù. Mais au fond ne s'y trouve pas un arc de Triomphe, mais la gare de Lixeψestrevelle d'où partent les trains se rendant à Malbœrg, Nakol, le Surroenyls etc.
  
• Kneslastvenege. C'est, à l'est de la gare du même nom (trains pour Paan et Sorne), la continuité du quartier précédent et d'Æst-Skovaan, c'est-à-dire la richesse, certes pas tape-à-l'œil, mais la richesse quand même. Mais à l'ouest de la gare, c'est d'à moins chicos, et on atteint dans sa continuité, le quartier d'...
  
• Heskvertine. Pendant plusieurs années, ce ne fut pas la désolation, mais pas loin quand même. On n'y flâne pas. Mais le quartier est en cours de réhabilitation, celle-ci dûe à la construction (achevée maintenant) de la gare pour trains rapides de Kustœntyn (un peu Lille-Europe chez nous).
  
• Et pour finir, Hekelle, au sud de la Skovaan et à l'ouest d'Hocknebur. Un quartier populaire, là aussi. Les habitants craignent quand même que les marginaux, chassés d'Heskvertine traversent la Skovaan et s'installent durablement.
  

Prochainement, un plan.

Très intéressant

C'est ce genre de détails qui rend un peu plus vivante une diegèse.

A quand un article sur Hocklenge sur Diegetico ?

Bedal a écrit:

À quand un article sur Hocklenge sur Diegetico ?  

Faudrait déjà que ça remarche à Bergheim. Or Ziecken réside maintenant en Normandie.

Anoev a écrit:

Bedal a écrit:

À quand un article sur Hocklenge sur Diegetico ?  

Faudrait déjà que ça remarche à Bergheim. Or Ziecken réside maintenant en Normandie.

C'est vrai que c'est problématique... Ziecken n'a pas trouvé de solution pour rapatrier ses wiki ?

Pour l'instant, pas à ma connaissance. Y faudrait qu'y trouve un serveur en Normandie, qu'il y héberge ses wikis... Dans l'état actuel des choses j'en sais pas plus. C'a dû peut-être être facile de déménager les serveurs de Sélestat à Bergheim, mais là...

---

Y a deux provinces où Noël n'est pas férié : l'Æstmor et la Pande. Dans cette dernière, il n'est même pas chômé. Dans les autres provinces, ça dépend. Au Roenyls, qui est une province où pas mal de  religions cohabitent (surtout à Nakol), Noël est un moment de paix et de fraternité, comme l'Aïd ou le Kippour (sans oublier les fêtes hindoues et d'autres cultes). Aux Santes, c'est plutôt devenu comme chez nous : une grande fête commerciale, alors qu'en Alfazie, c'est vraiment la ferveur catholique qui prime. Au Kanolthe, c'est un jour chômé, mais c'en reste là. Les cérémonies chrétiennes n'ont pas une audience folle, "communisme" oblige, mais là, mise à part la bulle de Pie XII en 1947, le gouvernement provincial de Malbœrg a su se rendre plus intelligent, pragmatique et raisonnable que le Vatican. Y avait des crèches dans les lieux de culte catholique, même s'y eut peu de monde autour : en réaction à la bulle papale, nombre de communistes chrétiens basculèrent vers la Religion Réformée°. Sinon, la fête qui remue le plus le cœur des Aneuviens, c'est trois jours plus tard : la Fête Nationale, l'anniversaire de la Révolution de 1892. Une autre fête déplace cette fois-ci les Thubs, c'est le Eɵerӄynamigbu, le jour le plus long de l'année, un jour hors-mois.


°Toutefois, quelques-uns se tournèrent plutôt vers la religion orthodoxe, par déférence pour Marie, la mère de Jésus.

... en plus. En format TT (APS), un certain nombre de focales, tant zoom que fixes, vont être reconduites pour la monture L pour hybrides. Les objectifs grands-angulaires vont être recalculés : la chambre des boîtiers étant plus courte pour absence de miroirs, ça va donner des libertés aux ingénieurs. Les zooms transtandards vont être également touchés, dans une moindre mesure, mais quand même. Quelles que soient les gammes choisies, il ne devrait y avoir, à terme, aucun "trou" dans une plage de focales allant de 8 à 700 mm (équivalent cadrage par rapport au plein format : de 12mm à plus de 1 m. Selon le cas, des propriétaires de boitiers reflex désirant changer de visée s'achèteront une bague TDL pour rester dans la continuité avant de changer d'objectifs.

20~60 mm, déjà évoqué. L'objectif de base. Objectif de bonne facture mécanique, si on y excepte la baïonnette en carbone qui était d'jà là pour la version pour réflex. C'est pas un cul de bouteille. la qualité optique est même plutôt bonne, et comme j'ai d'jà dit, on a fait débuter la focale à 20 pour que la distorsion ne soit pas trop voyante à courte focale, du coup, on a gagné 5 mm côté téléobjectif : l'objet cadre comme un 90mm pour plein format.

Un poil de cran au dessus, il y a le 20~90. Là, la baïonnette est métallique. Toujours "timide" côté grand-angle, il cadre comme un 135 plein format "de l'autre côté". La version pour réflex était un 20~80, focale télé un peu moins longue, par conséquent.

Deux zooms grand-angulaires, pour cadrer plus large qu'avec 20 mm :
un 10~20, ouverture 3,5~5,6, d'une esthétique semblable aux deux transtandards déjà décrits.

L'autre est un 9~18, ouverture constante de 3,5, nettement plus audacieux... et plus cher.

Cet objectif va faire la continuité (mais l'autre grand angle la permet aussi, même s'y a un chevauchement) avec les quatre transtandards qui suivent, et dont la courte focale commence, là, à 18mm.

le 18~135, un classique,
le 18~200 avec une ouverture de 4~5,8
le 18~200 ouvrant en constant à 2,8, mais nettement plus épais, plus long et... plus cher !
le 18~300, démarrant à 3,5, mais limité à 6,3 à sa focale la plus longue : eh ! on n'a rien sans rien !

De télézoom exclusivement en TT, y en a pas beaucoup, y en a un : il ouvre de 5,6 (pas terrible) à 6,7. La qualité d'image compense les ouvertures plus que modestes. C'est un 70~300, le boîtier cadrera donc comme un 105~450.

Bientôt, les L pour plein format.

Les (futurs, mais on n'en est plus bien loin) boitiers hybrides L Haxvag pourront chausser des optiques Sigma, Leica et Lumix, mais la marque aura aussi les siennes. Y aurait bien sûr des zoom grand-angulaires dont la focale serait plus adaptée aux grands capteurs, des transtandards de même facture, des télézooms qui conviendraient sans problème aux deux types de capteurs, et enfin des focales fixes.

Que ce soit en Aneuf ou ailleurs, on a constaté une évolution dans la gamme des focales fixes. Pendant des années, il y avait des objectifs grands-angulaires, téléobjectifs, macro, standard aussi bien à ouverture "modeste" qu'à grande ouverture. Depuis que les optiques à focales variables se sont développées, en nombre et en qualité, des optiques "courantes" comme le 1,8 de 50 mm, le 3,5 de 200 mm, le 4 de 50 mm macro se sont raréfiées. Plutôt que d'avoir quatre optiques à ouvertures "normales" dans un fourre-tout encombrant (et oubliable), autant avoir une optique, au maximum deux, à focale variable. En plus, à coté de ça, la sensibilité des capteurs des appareils actuels n'a rien de commun avec celle (guère ajustable) des films de jadis. Mais il restait un créneau à la focale fixe que les zooms ne pouvaient atteindre qu'au prix d'un budjet stratosphérique : la très grande ouverture (même si ça reste cher, même pour une focale fixe). La très grande ouverture touche, bien sûr, les enragés du bokeh, mais pas que. Certains cailloux sont vraiment étudiés pour faire d'excellentes photos par temps sombre, avec des capteurs pas trop performants en ISO, sans risquer d'avoir des images abominablement bruitées.

2,8 8mm PO*	1,2 75mm
2,8 16mm HPO	1,6 90mm
2,0 20mm	2,0 90mm makro
1,4 24mm	1,8 135mm
2 24mm	2,0 200mm
1,4 28mm	3,0 200mm
1,2 35mm	2,8 300mm
1,2 50mm	4,0 400mm
2,0 50mm makro

Pour les focales fixes, ça fait d'jà une jolie gamme. Tout ne va pas arriver d'un seul coup, vous vous en doutez bien. Viendront en priorité les optiques qui n'existent pas en version réflex. Les autres attendront un peu. Qui peut le plus peut le moins, bien sûr : ces objectifs sont utilisables sans restriction avec les boîtiers hybrides à capteur TT (APS). Pour certains ça fait cher vu l'intérêt d'utilisation. Pour des objectifs de moyenne vet longue focale, c'est d'jà nettement plus intéressant.

Un dernier détail avant que j'oublie : même si le capteur est stabilisé, les objectifs à partir du 90mm sont stabilisés aussi, tant qu'à faire !



*Avec celui-ci, on est en plein dans l'imaginaire !!! C'est un fish-eye (PO = piskòj), mais très particulier ! il n'est pas à focale variable, mais à projection variable (un concept don je ne suis même pas sûr que ça puisse exister dans la réalité, mais soyons fous : entrons dans l'imaginaire jusqu'aux ch'veux ! HPO = halv-piskòj (fish-eye diagonal : l'image reste rectangulaire).

Le 10 janvier, j'avais évoqué les objectifs (des zooms, en fait, pour des focales fixes, y a les objectifs pour reflex auxquels on intercale la bague KDL) pour TT (APS). Là, j'vais plutôt parler des zooms pour plein format. Vu la masse des objets (y compris le zoom grand angle), la stabilisation est requise, ben tiens !

Pour un format comme le 25*35, on peut pas commencer un zoom avec une focale de 10, encore moins 9. On commence à 15mm, et ça s'arrête à 28, le tout pour une ouverture constante de 3,2. Comme taille, pour un angle de champ comparable au 10~20 TT, c'est nettement plus... enveloppé... et aussi plus cher, évidemment.

En matière de zoom transtandard, non seulement il y a moins de choix, mais en plus de ça, l'amplitude de focale est moins importante, nettement moins importante ! Té ! pour avoir l'équivalent d'un 18~300 en plein format, y faudrait un 27~450 ! Et pas question de se contenter d'une ouverture de 6,3 à la longue focale ! En conséquence, imaginez l'morceau ! Par conséquent, les amplitudes de focales sont plus modestes, par contre, l'ouverture du diaphragme, elle, est conséquente !

Le premier d'entre eux est un 24~70 avec une ouverture de 2,8 (pour ceux à qui ça ne suffit pas, y peuvent toujours se rabattre sur les focales fixes).

Le modèle "de base", lui, est un 28~140, ouverture 2,8 aussi. C'est dire s'il s'accorde bien avec le zoom grand angle évoqué ci d'ssus.

Là d'ssus, y a un 70~200 à ouverture 3, avec une taille imposante, une masse imposante aussi et pour un budget... imposant !

Y a aussi un 4 de 70~300, dans la même idée de prix, et un poil plus long, eu égard à la focale la plus longue.

Moins cher, on peut toujours se rabattre sur le TT. Le boitier l'ayant repéré, il choisira d'emblée une visée et un cadrage TT, 'videmment.

Pour les focales plus longues encore, se rabattre sur les objectifs pour reflex avec la fameuse bague.


Ah, au fait, TT signifie tiyn ternaxe (⅔), ne concerne pas la surface du capteur APS par rapport au plein format, mais plutôt ses dimensions approximatives linéaires (diagonale, notamment). On en retrouve l'inverse (3/2) de la distance focale quand on, cadre avec un objectif monté sur un boîtier APS, même hors d'Aneuf, même dans la réalité : un 90mm monté sur un appareil muni de ce capteur cadre comme un 135 mm*. On ne confondra donc pas cette donné avec le format μ4/3, commun à Olympus et à Lumix, qu'on trouve aussi dans les vitrines des négociants aneuviens de matériel photographique.


*J'ai bien dit "cadre comme" ! Parce que ledit objectif garde la même ouverture et, par conséquent, la même profondeur de champ. Rien à voir avec ce qui se passe avec un multiplicateur de focale !

J'ai évoqué, là-bas, la phrase suivante : ka golèg kœm nadràquadus.

Déconseillé aux yeux pudiques:

Anoev a écrit:

Sinon, où se trouve située l'Académie de la langue mnarésienne ?

Vilko a écrit:

A Sarnath. Très active et créatrice depuis sa création au 19e siècle par la reine Mehimi jusqu'au début du règne du roi Andreas, elle n'est plus que l'ombre d'elle-même depuis que les travaux concernant la langue mnarésienne (mnarruc) ont été repris par l'Institut Edonyl, dont le siège est également à Sarnath, mais qui a été fondé et financé par les cybersophontes.

Le roi Andreas, qui ne s'intéressait guère aux problèmes linguistiques, a laissé faire les cybersophontes, et a délibérément laissé l'Académie Royale de Langue Mnarésienne devenir une sinécure honorifique pour universitaires à la retraite. Il y nommait de préférence ceux qui étaient les plus ostensiblement favorables à la monarchie, car, comme tous les autocrates, il se méfiait des intellectuels.

L'académie aneuvienne est restée à Nakol, malgré le renversement de Deskerrem en 1892 et le déménagement du gouvernement fédéral à peine un siècle plus tard. Les Académiciens étant des intellectuels pour la plupart opposés à Deskerrem mais souhaitant rester à Nakol, leur vœu fut exaucé.

L'Académie de Nakol a un rôle régulateur, c'est en quelque sorte un filtre à dialectes. Certaines tournures dialectales ont pu passer (comme le [o] fermé devant un -S final), d'autres pas. Seules les versions entérinées par Nakol sont considérées comme relevant de la Langue Nationale. Des journaux comme Merkur (y compris son édition d'Hocklènge) ont tous leurs articles en aneuvien académique ; itou pour les journaux télévisés des grandes chaînes (toutes les chaînes provinciales, y compris la Pande, pour ses programmes en aneuvien, parce qu'y en a). Les radios locales qui émettent en patois resterons des radio locales, pareil pour les publications papier.... même si Internet bouscule un peu tout ça. Seule tolérance vraiment admise : les accents régionaux, tant que ça n'influe pas sur l'orthographe, la grammaire et le vocabulaire. Un invité à un plateau télé ou à un journal pourra bien parler dans son dialecte, un journaliste de niveau national jamais.

Quand une règle orthographique change, l'Académie décide si l'ancienne version peut perdurer (comme chez nous pour "aiguë", par exemple) ou bien est considérée comme caduque ("grand'mère"). Par exemple, le subjonctif passé de klim a changé récemment de klima en kliméa. L'ancienne version a encore cours, mais il est conseillé aux éditeurs de faire imprimer leurs prochaines éditions (sauf les textes anciens, 'videmment !) en conséquence. Idem pour 100 : ċerent a certes encore cours, mais cerent /'seʁənt/ doit être encouragé, y compris dans les écoles, jusque dans le plus petit village d'Alfazie (cela dit, si un élève écrit ċerent, il ne lui sera pas compté comme une faute).

Deux cas bien particuliers quand même :

l'aneuvien parlé dans les émissions de la télé pandaise : avec un accent thub bien prononcé, mais les tournures lexicales et grammaticales sont celles de Nakol.

L'aneuvien de Kesna : là aussi, c'est l'aneuvien de Nakol (lexique, grammaire), mais les voyelles (le A, notamment, mais aussi quelques autres), ainsi que leur longueur (pour les voyelles longues) ont plus ou moins gardé les normes du Pelljant. En tout cas, à Kesna, depuis 1990, on ne dit plus dek-hep oktoobrev, mais bien dek-hep oktàmbren !

Durant la guerre avec le Chili (qui se termina quand Pinochet fut remplacé par Alwyn), en plus du port d'Haverstad (Lakùr), tous les bâtiments militaires (depuis la plus petite vedette) avaient la priorité de mouillages dans les ports dudit archipel. Plusieurs sous-marins chiliens furent torpillés sans sommation entre les îles de l'archipel. Cette incursion cessa quand l'Aneuf menaça le chili d'envoyer des missiles mer-sol sur les statues de l'île de Pâques, ainsi que des missiles, à portée un peu plus longue, sur le Palacio de la Moneda. Un radeau sur lequel était posé une réplique du Palais fut même expédié au large de Valparaiso, le radeau fut atteint par un missile aneuvien, afin de prouver au gouvernement chilien la précision de tir des missiles. Comme dit plus haut, la guerre cessa quand le dictateur fut remplacé, mais les relations diplomatiques ne reprirent qu'à la mort de celui-ci, après des scènes de liesse grandioses presque partout sur l'île à l'Étoile tricolore.



Quelques années plus tard, le ministère de la Diplomatie aneuvienne envoya une lettre de condoléances pour le décès de la Thatcher, alors que celle-ci était encore bien vivante. Étonnement manifesté à Londres :
-Mais enfin, Lady Margaret Thatcher n'est pas morte.
-Oh, ça va bien arriver un jour, on ne perd pas espoir.
-Comment pouvez-vous... !
-Eh alors ! vous avez perdu votre sens de l'humour ? Rappelez vous que Thatcher était considérée persona non grata sur notre territoire suite à son amitié témoignée envers un personnage qui a fait couler un bâtiment civil aneuvien au large de Valparaiso et fait mitrailler les chaloupes de secours par ses sbires.

Anoev a écrit:

Cette incursion cessa quand l'Aneuf menaça le chili d'envoyer des missiles mer-sol sur les statues de l'île de Pâques

Si cette menace avait été mise à exécution, le gouvernement chilien aurait alors eu beau jeu de dire à la presse et aux gouvernements du monde entier : “Vous voyez, les Aneuviens sont des barbares ! Détruire des statues qui font partie du patrimoine des Polynésiens, et aussi du patrimoine de l'humanité toute entière, quelle honte ! C'est un crime de guerre, car on ne peut en aucun cas considérer ces statues comme des cibles militaires. Nous, les dirigeants chiliens, nous sommes certes imparfaits, mais nous n'avons jamais commis ce genre de choses ! Nous demandons l'aide des nations civilisées du monde entier pour faire arrêter les dirigeants aneuviens et les faire juger par la Cour Internationale de Justice comme criminels de guerre !”

Le gouvernement britannique de Mme Thatcher aurait soutenu l'initiative chilienne, et les autres pays occidentaux (Europe, Amérique du Nord, Australie, Nouvelle-Zélande) auraient soit suivi la Grande-Bretagne, soit seraient, au mieux, restés muets, vu les liens multiples les unissant à la Grande-Bretagne.

C'était évidemment un coup de bluff magistral. Par contre, le radeau avec le palais de la Moneda dessus, détruit par un missile, alors que la cible faisait à peine plus d'un m², c'était pas du bluff, et le gouvernement militaire chilien put se rendre compte de l'extrême précision de tir de l'arsenal militaire aneuvien. Le palais (dont la maquette était une réplique) aurait été détruit sans faire la moindre victime innocente autour. Du coup, les submersibles de l'armée de Pinochet évitèrent de s'approcher trop de l'archipel de Lakùr. En plus, la tentative de pronunciamento contre l'Alfazie en 1974 leur a valu quelques exécutions d'officiers de la DINA dans les fossés du fort de Sanpaz (repris aux factieux par l'armée régulière). Il valait mieux ne pas trop recommencer quelque initiative hasardeuse vis à vis de l'Aneuf. Certes, il n'y eut pas de tirs à l'encontre de l'île de Pâques, mais le gouvernement dictatorial de ce pays d'Amérique était sûr d'une chose : une épée de Damoclès était suspendue au dessus d'eux*. Quant aux statues, c'était certes un bien inestimable, mais cette valeur était-elle comparable à celle de la vie des passagers civils du paquebot NAKOL, mitraillés au large de Valparaiso. Les sbires de Santiago auraient eu du mal à jouer les Vertus Outragées.



*En fait, ni les statues ni le palais de la Moneda n'ont été soufflés parce que, dans la réalité... l'Aneuf n'existe pas.

Anoev a écrit:

C'était évidemment un coup de bluff magistral.

Conférence de presse du ministre chilien de la défense :

« Quand les Aneuviens ont menacé de bombarder l'île de Pâques, nous les avons prévenus que s'ils le faisaient, l'aviation chilienne irait bombarder l'Aneuf et ne laisserait pas une seule ville intacte, et que notre marine coulerait tous les bateaux aneuviens qu'elle pourrait localiser. Les Aneuviens nous connaissent. Ils savent que nous les Chiliens nous ne sommes pas du genre à parler pour ne rien dire. Nous ne bluffons jamais. Ils étaient morts de peur, c'est certain. Bien évidemment ils se sont bien gardés de bombarder l'île de Pâques. »

Anoev a écrit:

Quant aux statues, c'était certes un bien inestimable, mais cette valeur était-elle comparable à celle de la vie des passagers civils du paquebot NAKOL, mitraillés au large de Valparaiso. Les sbires de Santiago auraient eu du mal à jouer les Vertus Outragées.

Suite de la conférence de presse du ministre :

« Parlons maintenant du paquebot NAKOL, sur lequel la propagande aneuvienne a raconté bien des contre-vérités. Tout d'abord, on peut s'étonner que le NAKOL, un paquebot de dimensions respectables, ait coulé si vite. Pour un bâtiment de cette taille, avec double coque et divisé en compartiments étanches, comme c'est la règle pour les paquebots transocéaniques, c'est totalement anormal.

Je vais vous expliquer pourquoi le navire a coulé si vite, mesdames et messieurs les  journalistes. Nos services de renseignements avaient appris que le NAKOL transportait des armes et des munitions, ses cales en étaient pleines. C'était en réalité un bateau de transport de munitions déguisé en paquebot civil. Les munitions ont explosé quand le paquebot, qui s'approchait dangereusement de Valparaiso, a été mitraillé et bombardé vu la menace que représentait sa cargaison. Sans ces explosions, le NAKOL aurait été endommagé, mais n'aurait pas coulé.

Mais nous étions en temps de guerre, et le NAKOL, rempli d'armes et de munitions, était au large de Valparaiso, donc tout prêt à débarquer sa cargaison pour la remettre à on ne sait qui. Au vu des lois de la guerre, il était tout-à-fait légitime de le détruire avant qu'il ait eu le temps de débarquer sa cargaison.

Il y a encore autre chose. Les Aneuviens racontent que les canots de sauvetage du NAKOL, remplis de civils, ont été mitraillés par l'aviation chilienne. En fait, ces canots étaient remplis d'hommes armés, qui ont tiré sur les avions qui les survolaient à basse altitude. Pourquoi ces hommes ont préféré un combat sans espoir à une reddition pure et simple est un mystère, mais que peut-on attendre de gens qui avaient menacé de détruire les statues de l'île de Pâques, qui n'ont aucune valeur stratégique ? Même Hitler n'a pas fait bombarder Versailles ou le Louvre. Nous autres, nous avions affaire à un ennemi fanatique et aveuglé par la haine, et nous avons géré la situation de notre mieux, en respectant les lois de la guerre, comme nous le faisons toujours. »

Bref, comment peut-on croire aux services de propagande d'un régime qui s'est emparé du pouvoir de la manière qu'on sait. Mais nous avons de quoi répondre, par nos agences de presse, pouvant diffuser au monde entier une véritable information, faisant contraste à leur propagande mensongère.

Le NAKOL a été coulé quatre jours après l'invasion du palais de la Moneda (et la mort du Président Salvador Allende, démocratiquement élu) ce qui constitue, de la part de la marine de guerre chilienne, un acte de piraterie. C'est cet acte qui a été la cause de la guerre, et les généraux au pouvoir à Santiago le savent pertinemment. Non contents d'avoir fait couler le NAKOL (qui contenait non des armes, mais des ressortissants chiliens ayant fui le coup d'état), ils ont tenté, moins d'un an plus tard, d'aider des factieux à Sanpaz de faire sécession, pour ensuite désorganiser l'Aneuf et de fomenter une "Révolution" à leur dévotion : leur coup a manqué. Alors ils ont voulu s'en prendre à l'archipel de Lakùr, là pareil, leur tentative a échoué, mais nous ne resterons pas simplement par des gestes de défense. Le prochain ne sera plus défensif, mais sera une riposte.

Que ces individus n'oublient pas que leurs alliés de l'US-Navy, qui menaçaient le Nobenkost pendant les évènements de 1974 (un an après le coulage du NAKOL) ont dû rebrousser chemin sans rien entreprendre. Nous avons des moyens qu'ils ne soupçonnent pas. Aussi, nous conseillons à ces généraux va-t'en guerre de se tenir tranquilles et d'attendre simplement que leur régime sanguinaire soit renversé (le plus tôt sera le mieux).

Anoev a écrit:

Nous avons des moyens qu'ils ne soupçonnent pas.

Conférence de presse du président chilien, Augusto Pinochet :

Les Aneuviens ont dit : "Nous avons des moyens qu'ils ne soupçonnent pas.” Autrement dit, ils ont des armes de destruction massive ! Les Aneuviens viennent de reconnaître qu'ils ont des armes de destruction massive ! Comme Saddam Hussein. Enfin, lui il n'en avait pas vraiment, mais les Américains le pensaient. Ou plutôt, ils disaient qu'ils le pensaient. Ça leur a suffi pour envahir l'Irak en 2003. Un million de morts, ils rigolent pas les Amerloques. De même, ils menacent tous les trois mois d'envahir l'Iran sous prétexte que ce pays aurait un programme nucléaire secret. L'Iran serait à deux mois d'avoir la bombe atomique. Depuis trente ans. Leur programme a dû prendre un sacré retard !

J'ai parlé l'autre jour de l'Aneuf au président des Etats-Unis. Je lui ai parlé des armes de destruction massive des Aneuviens, dont ils ont imprudemment révélé l'existence. Leur détestation du monde libre : ils achètent leurs chalutiers à la Corée du Nord et ils refusent d'acheter du pétrole à l'Arabie Saoudite. J'ai fait le rapprochement avec l'Irak, l'Iran... J'ai été un peu déçu, je dois l'admettre, car le président américain m'a dit assez brutalement : “On n'a rien à foutre de l'Aneuf, ils n'ont pas de pétrole.”

Ceci étant, sous ma présidence, le Chili garde sa supériorité morale sur l'Aneuf, car nous, au moins, nous n'avons pas de programme secret d'armes de destruction massive. Nous faisons partie du monde libre.