... ... ...

'

Pomme de Terre a écrit:

Les pronoms personnels:
Ti: je
Dja: tu
Da: indéfini
Kwo: 3e personne du singulier
Mli: 4e ps
Nga: 5e ps
Wa: nous exclusif
Xlu: nous inclusif
Nwo: 3e pp
Lu: 4e pp
Zra: 5e pp

Pas de 2e pp ?

Pomme de Terre a écrit:

J'ai parlé aussi du génitif, il y en a en fait trois:
-la: génitif possessif (ex: ma maison, mon stylo...)
-du: génitif partitif (ex: ma main, les murs de la maison...)
-ko: génitif relatif (ex: ma soeur, mon directeur, mon dieu...)
Il se place sur le complément qui précède alors le complété: ninadu xybo > l'oeil de Nina.

Styleeeeey (excusez mon langage...).

Hé, c'est pas si mal ! Vrai, c'est éloigné du Moschtein, mais y a du potentiel. J'attends de voir comment, avec OVS, tu feras les subordonnées complétives.  
Champagne pour ta deuxième idéolangue !   

'

'

Citation :

Voilà, dites-moi ce que vous en pensez

Tout d'abord je vais m'occuper de tes messages précédants que je n'ai pas vraiment lu   
J'aime pas mal tes différents pronoms poss. des équivalents de la 3ep.sg. français, ainsi que les génitifs relativement utiles.

Pour en venir à l'alphabet, je me demande si les voyelles ne risqueraient pas d'être vite confondues en manuscrit (e/a & o/u)?
Aussi non j'apprécie les écritures qui nécessittent de connaître les mots (abjads,…)   .
Pour le texte, c'est peut-être moi, mais certaines suites de consonnes dont un peu dures à prononcer, mais c'est juste mon avis, hein .

Cette langue m'a l'air prometteuse, bonne continuation!

'

Pomme de Terre a écrit:

Citation :

J'ai testé un peu ce système avant de le poster, et il semble que même en écrivant rapidement les lettres sont reconnaissables, avec toutefois des simplifications spontanées pour les équivalents du e (le 8 se transforme en une sorte de petite croix), du u (le point devient un prolongement de l'arc de cercle) et du r (qui prend la forme de la minuscule).

Au temps pour moi, alors   

Citation :

Citation :

Aussi non

Euh pardon ? J'ai vu ça également dans ton MP et je me demande bien ce que cela signifie ? Régionalisme ?

Régionalisme? Aucune idée    D'après wikitionnaire c'est une altération de "ou sinon". Je l'utilise pour ce dernier sens, sauf parfois, comme ici, pour dire "Dans un autre registre, pour parler d'autre chose, …"

'

Ɣovu a écrit:

Citation :

Citation :

Aussi non

Euh pardon ? J'ai vu ça également dans ton MP et je me demande bien ce que cela signifie ? Régionalisme ?

Régionalisme? Aucune idée    D'après wikitionnaire c'est une altération de "ou sinon". Je l'utilise pour ce dernier sens, sauf parfois, comme ici, pour dire "Dans un autre registre, pour parler d'autre chose, …"

On en avait parlé là. Si tu en as d'autres comme ça, tu peux toujours les rajouter à cette liste

Pomme de Terre a écrit:

Les classeurs:
Ils indiquent quant à eux plus l'idée d'évolution que de quantification; ils sont utilisés pour les références locales et temporelles.
Il y a d'abord les deux particules bu et da qui indiquent respectivement l'antériorité et la postériorité, que l'on combine avec les noms-adverbes gi (moment) et na (lieu):
bugi: avant
dagi: après
buna: devant
dana: derrière

Les suffixes greediens -sia et -gu fonctionnent un peu pareil, à ceci près que la corrélation temps/lieu est plutôt avant=derrière et après=devant.
De plus, ils peuvent se combiner avec des verbes et des noms pour la dérivation lexicale : par exemple, i est "montagne", igu est "ce qui est après la montagne">"difficile" ; zeyri est "nourrir", zeyrisia "ce que l'on fait avant de nourrir">"cuisiner".

D'autres adverbes de temps/lieu ?

J'ai (sans surprise) quelque chose d'équivalent en aneuvien, où aṅt et pos (resp. "avant" & "après") servent de radicaux à de nombreux mots de localisation dans l'espace et dans le temps :

itaṅt = auparavant
itpos = par la suite
aṅtek = devant
postek = derrière
itaṅtek = en avant
itpostek = en arrière
aṅtep = avant que
postep = après que
aṅdeav = veille
posdeav = lendemain
aṅgæn, aṅfaar = précéder, devancer (déplacement)
posgæn, posfaar = suivre (déplacement) etc.

'

Mardikhouran a écrit:

par exemple, i est "montagne", igu est "ce qui est après la montagne">"difficile"

J'ai trouvé un peu la même chose en chilloïen, avec le préfixe su- qui servait autrefois de marque du parfait. Ainsi si welnih signifie "chercher", suwelnih signifie "trouver" (= "avoir cherché", ou "l'action d'après chercher" selon ta logique).

Kotave a écrit:

Mardikhouran a écrit:

par exemple, i est "montagne", igu est "ce qui est après la montagne">"difficile"

J'ai trouvé un peu la même chose en chilloïen, avec le préfixe su- qui servait autrefois de marque du parfait. Ainsi si welnih signifie "chercher", suwelnih signifie "trouver" (= "avoir cherché", ou "l'action d'après chercher" selon ta logique).

Et en russe, c'est dans l'autre sens ! iskat' est un verbe imperfectif signifiant "chercher" (car c'est une action qui s'inscrit dans la durée), et son perfectif, najti signifie "trouver" (car c'est une action ponctuelle). Bon, ces verbes ne dérivant pas l'un de l'autre, on s'éloigne du sujet.

Intéressante similitude, merci de l'avoir partagée
Mais effectivement, à présent, recentrons-nous sur le sujet initial

'

Pomme de Terre a écrit:

Je connais quelqu'un qui a un chien qui course les véhicules. >> ry xu ti, wada ru kwo, paroxi gdapta mli. (Quelqu'un connaître je, chien avoir lui1, véhicules courir lui2.)

Si ry est un déterminant, ce n'est pas un groupe nominal, donc il y a un problème !
Sauf si les pronoms peuvent également se réferrer aux déterminants. Mais pas aux autres pronoms alors, sinon il faudrait un nga à la place du mli.

J'ai bien compris ?

'

Comment distingues-tu alors il pleut sur l'homme de la pluie mouille l'homme ?
Ok je suis d'accord la nuance est faible.

'

Parfait si ça fonctionne. En lisant je m'étais posé la question.

J'ai oublié de dire que j'apprécie beaucoup la sonorité et l'écriture de cette langue.
Pour l'instant je trouve son fonctionnement peut-être un peu simpliste (mais c'est le contrepied du moschtein, lol). Toutefois, l'obtention de la simplicité n'est jamais dénuée de complexité.  

Je pense que cette langue ne demande qu'à se développer, qu'elle est pleine de potentiel et ne manquera pas de me surprendre.

En rééditant ton 1er post tu peux modifier le titre et l'appeler Tenda, si tu le souhaites.

Ça m'a l'air prometteur le tenda Peut-être pourrais-tu nous éclairer sur la conjugaison ?

'

Donc le verbe est réduit à une flexion minimale (juste le suffixe -va) et on ajoute des mots pour le sens, ça tend vert la langue analytique donc