Elko - La clé de la semaine 2

Quelle différence y a-t-il concrètement entre mano et omano*.


Neto et nato sont-il uniquement en rapport avec l'humanité ou bien peuvent-ils être utilisés pour d'autres espèces ? Qu'en est-il de noto ?


*Par exemple, chez moi, j'ai dunérat pour "être humain", dù pour "personne" et dĕ pour "individu" dans le sens de "type" ou "quidam". Parmi ces trois noms ou deux de ces trois noms, où situerais-tu mano et omano ? Ou bien sont-ils rigoureusement synonymes ?

Anoev a écrit:

Quelle différence y a-t-il concrètement entre mano et omano.

omano désigne un être animé alors que mano pas forcément

C'est pourquoi mano est souvent utilisé pour traduire "humanité"

Anoev a écrit:

Neto et nato sont-il uniquement en rapport avec l'humanité ou bien peuvent-ils être utilisés pour d'autres espèces ? Qu'en est-il de noto ?

neto est utilisé pour tous les animés de sexe masculin.
nato est utilisé pour tous les animés de sexe féminin.

noto cela se traduirait d'abord par neutre ou non genré.

Ziecken a écrit:

noto cela se traduirait d'abord par neutre ou non genré.

Ces notions concernent donc tous les êtres vivants, aussi humains que non. une poule est nato, un taureau est neto, un loup est noto si on ne connait pas le sexe, sinon, si on le connait, il est neto ou nato (louve). Un escargot est toujours noto ; un mérou est noto si on ne connaît pas sa phase ; il est nato dans sa phase féminine et neto dans sa phase masculine. Pour les humains transgenres, c'est aut'chose : je suppose que la lettre qui est dans la clé N•T correspond au sexe réel et celle en préfixe correspond au genre (apparence), on aurait, par exemple, aneto, enato...


Bref... faut voir.

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

noto cela se traduirait d'abord par neutre ou non genré.

Ces notions concernent donc tous les êtres vivants, aussi humains que non. une poule est nato, un taureau est neto, un loup est noto si on ne connait pas le sexe, sinon, si on le connait, il est neto ou nato (louve). Un escargot est toujours noto ; un mérou est noto si on ne connaît pas sa phase ; il est nato dans sa phase féminine et neto dans sa phase masculine. Pour les humains transgenres, c'est aut'chose : je suppose que la lettre qui est dans la clé N•T correspond au sexe réel et celle en préfixe correspond au genre (apparence), on aurait, par exemple, aneto, enato...


Bref... faut voir.

Oui c'est cette voyelle interne qui est à l'origine des préfixes de genre en elko.

Seulement, dans les deux exemples, y a une voyelle interne (à la clé) et une voyelle externe servant de préfixe. Voici comment j'ai raisonné pour les deux derniers noms (aneto & enato*) :

La voyelle interne à la clé est ce qui ne change pas (immuable), le sexe organique, réel, les chromosomes XX ou XY. la voyelle-préfixe est à l'extérieur de la clé : c'est déjà un peu plus superficiel, même si souvent, c'est du à un ressenti de son âme (son cerveau), mais c'est une apparence qui se voit du dehors, donc la lettre-préfixe est à l'extérieur de la clé. Est-que mon raisonnement tient la route elkanne ?



*Ne vaut évidemment QUE pour les clés N•T.

Ton raisonnement est bon Anoev.

Ce qui s'ajoute à la clé est accessoire au sens.

Un truc amusant avec la clé MAN (homme).

Elle est beaucoup utilisée dans le nommage des espèces du Losda. Et, parfois, c'est assez amusant ...

NER (poisson) + MAN (humain) = nermano ("sirène, triton")

nermano est proche de mermaid (en anglais) pour la même signification et surtout de merman sa version masculine.

GER (loup) + MAN (humain) = germano ("loup-garou")

germano n'est pas sans rappeler Germania ("Allemagne" en elko et dans certaines langues comme le corse, l'italien, l'interlangue, ...)

L'Allemagne est aussi, et surtout la terre d'origine des loups-garous.

Le hasard fait parfois bien les choses, et je compte bien m'en servir !

La clé MAN (humain) n'est pas à confondre avec :

- GIW (seigneur) exprime la notion de seigneur, de personne importante, de noble, de prince. (26 novembre 2008)
- KIW (individu) exprime la notion de individu, de personne et d'identité (26 décembre 2005)
- MEN (singe) exprime la notion de singe, de primate et d'habilité. (11 novembre 2008)
- MĖZ (poupée) exprime la notion de poupée, de mannequin, de figurine et de pion. (30 décembre 2017)
- NAT (femme) exprime la notion de femme, de féminité (16 juin 2006)
- NET (homme) exprime la notion de homme, de masculinité et de virilité (2 avril 2013)
- WEK (animal) exprime la notion d'animal. (27 août 2004)
- WEL (dieu) exprime la notion de dieu, de perfection, d'idéal. (6 septembre 2004)

Ah dommage, je luis aurais mis les notions de fixité, immobilité et statue...

Velonzio Noeudefée a écrit:

Ah dommage, je luis aurais mis les notions de fixité, immobilité et statue...

Oui bien vu! Mais d'autres clés véhiculent déjà ces valeurs.

En réalité la notion de "moitié" est bien plus complexe et va bien plus loin que ne laisse supposer ma publication (j'étais très limité par l'espace de la vignette).

Méduse se caractérise par deux moitiés physiques mais également deux moitiés psychologiques, 2 personnalités. Elle symbolise aussi la beauté fatale et l'ambivalence. Ce dont ces aspects là qui ont ici été favorisés.

Ziecken a écrit:

Elle symbolise aussi la beauté fatale et l'ambivalence.

La beauté aussi pétrifie.

medo : moitié
med- : mi-, demi-

medbago : demi-sphère
medtolo : demi-baguette
medmeo : mi-temps
medbo : short, mini-jupe
medbyo : string
medero : semestre
medselo : croissant de lune
meddago : demi-journée
dagmedo : midi
nokemedo : minuit
meddido : demi-trance
meddigo : 2/3
meddyo : demi-heure

medikira : a mi-hauteur
medkito : demi-brique
medkupo : demi escalier
medlado : demi planche
medlapo : demi feuille
medludo : demi poutre
medmeo : mi-saison

MED ? pour "moitié", c'est une coïncidence, non ? cf le castillan medio, l'italien mezzo...

J'verrais bien mednipi pour "plier en deux" (parties égales, par le milieu), non ?

Y a eu une faute de frappe ? Pourquoi nokemedo ? j'aurais vu nokmedo.

Anoev a écrit:

MED ? pour "moitié", c'est une coïncidence, non ? cf le castillan medio, l'italien mezzo...

Il y a comme cela une dizaine de clés et de mots qui se rapprochent de mots existants dans d'autres langues. Nous avions déjà échangé sur la question, et même créer un fil sur ce thème il me semble.

MED (moitié) a effet une apparence commune avec medio, mais n'en est pas issu.

Anoev a écrit:

J'verrais bien mednipi pour "plier en deux" (parties égales, par le milieu), non ?

Oui bonne idée ! je l'ajoute à Elkodico.

mednolo : demi-journée
mednomo : moitié d'œuf
mednono : 500 ans
medrako : demi-disque

Ziecken a écrit:

Mednomo : moitié d'œuf.

D'œuf dur, je présume ; car pour couper un œuf frais en deux (et même un œuf coque), c'est pas évident.

Anoev a écrit:

Ziecken a écrit:

Mednomo : moitié d'œuf.

D'œuf dur, je présume ; car pour couper un œuf frais en deux (et même un œuf coque), c'est pas évident.

Oui bien sûr, d’œuf dur.

lanmo : verre d'eau
nesmo : coupe (récompense sportive)
sommo : verre d'alcool
lenmo : verre en verre
sirmo : verre en cristal
gybmo : verre à pied.

On pourrait peut-être ajouter ėlmowo pour "graal", non ? ou bien wėlmo ?

Anoev a écrit:

On pourrait peut-être ajouter ėlmowo pour "graal", non ? ou bien wėlmo ?

Oui tout à fait, mais la construction correcte serait ėlmo puisque les W disparaissent lors de l'agglutination.

Ziecken a écrit:

Oui tout à fait, mais la construction correcte serait ėlmo puisque les W disparaissent lors de l'agglutination.

Ah bon ? J'croyais que quand chacune des deux clés avait un W, le mot agglutiné en gardait un (et un seul) des deux. Y a-t-il des conditions (W attaque, W coda, W attaque et coda*) que je ne connais pas ?


*Notamment ! afin d'éviter le voisinage de deux voyelles : on pourrait confondre l'une d'entre elles avec un infixe.