Elko - Fiches illustrées

Et voici la dernière fiche illustrée de l'année.



Ayant illustré les principales clés de l'elko au travers de noms communs (clé + o) je projette, pour l'année prochaine de changer de fiche illustrée.

Auriez-vous des idées ?

Pistes de réflexion

Sachant qu'il y a 52 semaines dans l'année, pourquoi ne pas présenter les 50 clés les plus utilisées en elko

Il s'agira alors de fiche de clé et non de fiche de mot.

Excellente idée

Velonzio Noeudefée a écrit:

Excellente idée

Merci !

Que mettre sur cette fiche ?
Quelles infos vous intéresserait

Voici une liste des infos que contiennent traditionnellement les fiches de clés sur Elkodico, mais j'aimerais faire une synthèse, plus visuelle.

1. La clé
2. La prononciation
3. Les sens
4. Les paronymes (clés qui sont liées par la forme et le sens)
5. Les parasèmes (sens proches avec lesquels la clé ne doit pas être confondu)
6. Ordre alphabétique et ordre runique
7. Date de validation de la clé
8. Historique des validations
9. Étymologie
10. Exemple

Moi je pense mettre les 1, 3, 5, 7, 9 et 10 (exemples de mots formés avec cette clé)

Voici une ébauche :



N'hésitez pas à me faire vos critiques pour rendre cette fiche plus intéressante et attractive.

Ca me parait bien.
Peut être une petite image après les exemples pour les illustrer et mieux les mémoriser, comme un avion après ranako ou une voiture devant un garage après wakoto.

Sinon un visuel qui associerait une image illustrant le sens à la forme de la rune, là je verrais bien un être ailé: ange, cupidon, éventuellement mercure (mais ce sont ces chaussures qui sont ailées), mais ce serait plus éloigné.

Dans cette fiche, le 8 manque d'explication, je suppose comme un circuit.

Rraa...rra...r, nako.

Explication:

Il faut que je réfléchisse, pour ne pas mettre trop d'infos sur la fiche mais aller droit à l'essentiel.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Ca me parait bien.
Peut être une petite image après les exemples pour les illustrer et mieux les mémoriser, comme un avion après ranako ou une voiture devant un garage après wakoto.

C'est pas bête, il faut que je fasse des essais, mais j'ai peur que cela surcharge trop la fiche, je fais essayer toutefois.

Velonzio a écrit:

Sinon un visuel qui associerait une image illustrant le sens à la forme de la rune, là je verrais bien un être ailé: ange, cupidon, éventuellement mercure (mais ce sont ces chaussures qui sont ailées), mais ce serait plus éloigné.

Une artiste m'avait déjà proposé cette idée en se basant sur le principe des constellations. Ce projet sera de grande envergure et je ne pense qu'il soit suffisamment prêt pour être présenté dans ces fiches.

Velonzio a écrit:

Dans cette fiche, le 8 manque d'explication, je suppose comme un circuit.

Oui, en fait cela provient de la numérologie où le chiffre 8 est symbole de mouvement, de déplacement.

Ziecken a écrit:

Auriez-vous des idées ?.

Pour le cygne, j'aurais petzėlo, de la clé PET exprimant la longueur (du cou), ou mieux ulzėlo (giranard*).









*Girafe-canard, en somme.

ulzėlo convient bien, c'est une bonne idée !

Deuxième essai :

on vient de me proposer de préciser entre parenthèses ce que que signifient "combinaisons premières" et "parasèmes" car ces termes n'étant pas clairs pour tout le monde.

Ainsi j'ajouterais :

- Parasèmes (clés à ne pas confondre) :
- Combinaisons premières (clé + suffixe) :

Pour cette nouvelle année, je propose de nouvelles versions des fiches illustrées :

Le lundi une fiche illustrée présentant une des clés les plus fréquentes à connaître. (→ Elko - clé de la semaine)
Le mardi une fiche illustrée présentant une des particuleles plus fréquentes à connaître. (→ dans ce fil)

Nous commençons cette première semaine avec une première particule : "ma"

. ko wako. C'est une voiture.
. wako man. Il y a une voiture.

Velonzio Noeudefée a écrit:

. ko wako. C'est une voiture.
. wako man. Il y a une voiture.

Oui, c'est parfaitement juste !

Après une fausse piste (RAW), j'me suis dit, c'est pas par là qu'y faut aller. Ce qui m'a mis la puce au doigt (et à l'œil, plutôt qu'à l'oreille), c'est le possessif "mon". Comme ro, c'est "je", ra, c'est le condensé de roa (inusité, du moins, j'pense), donc "de moi" (mais là, c'est pas une idée de moi). Comme on a le déterminant derrirère le déterminé, ça coule sous le sens. Je pense deviner une partie de la suite :

2me prs	3me prs
. la niso . tu as un ami	. ga niso . Il/elle a un ami
niso la ton ami	niso ga son ami
. ko la . c'est à toi !	. ko ga o . c'est à lui/elle.

Là où je m'perds en conjectures, c'est pour les interjections correspondantes.

Sinon, je suppose que . ko iga e . puisse vouloir dire "est-ce que c'est à eux ?" et que . ėla ainiso i . donne "ayez des amies.".


Le tout, c'est "combien d'temps j'vais m'en souv'nir ?" !

Pour bien comprendre, en elko, il existe deux types de lemmes : les mots et les particules

Les mots sont formés de clés et d'affixes et ont un rôle sémantique.
Les particules sont formées de clés réduites et d'affixes et, ont un rôle grammatical.


Soit la clé NAR (ego)

Elle est considérée comme étant une clé intégrale, c'est-à-dire qu'elle est de la forme CVC et s'oppose ainsi à la clé réduite qui en est dérivée : R

Les clés réduites sont toutes issues de la dernière lettre (consonne de queue) de clés intégrales.

naro = ego, je

ro = je

Les particules sont, en fait, les mots les plus courants de la langue. L'agglutination des particules est simplifiée aussi.

roa → ra
roe → re
roi → ri

Anoev a écrit:

Là où je m'perds en conjectures, c'est pour les interjections correspondantes.

Les particules prennent un sens différent selon qu'elles soient préposées, postposée ou ponctuée.

ra (préposée) = j'ai
ra (postposée) = mon, ma, mes
ra (+ !) = rhôoo !

Comme je te l'ai dit par téléphone, la table des particules accessible depuis la page d'accueil d'Elkodico te renseigneras sur la question.

Anoev a écrit:

Sinon, je suppose que . ko iga e . puisse vouloir dire "est-ce que c'est à eux ?" et que . ėla ainiso i . donne "ayez des amies.".

C'est ça oui.

Toutefois, il ne faudra pas confondre : lėa (vous de politesse) de ėla (vous constitué de 2 "tu") .

Anoev a écrit:

Le tout, c'est "combien d'temps j'vais m'en souv'nir ?" !

C'est comme toute langue, c'est avec la pratique que les mots sont enregistrés.

Ziecken a écrit:

Toutefois, il ne faudra pas confondre : lėa (vous de politesse) de ėla (vous constitué de 2 "tu").

J'ai toujours été piégé par le duel, pourtant j'ai fait des tentatives, chez moi, mais bon : on s'refait pas.

lėa = vous (politesse) à une personne (usted)
ėla = vous (tu + tu)
ila = vous (tu + tu + tu + tu + ...).

Alors, je supposerais donc (reprends moi si...)

ėlėa = ustedes (para dos personas)
ilėa = ustedes (para plus de dos personas).

Oui, c'est exactement ainsi que cela fonctionne !

Ca me rappelle la première leçon d'elko sur Discord, pourquoi pas me remettre à l'elko?

Kävelen a écrit:

Ca me rappelle la première leçon d'elko sur Discord, pourquoi pas me remettre à l'elko?

Je ne peux que t'y encourager

Je me ferais un plaisir de te servir de professeur. Quel support préfèrais-tu ?

Je donne des cours sur Messenger, Discord et ici sur le l'Atelier

Les étourderies sont corrigées. J'ai mis à jour le document.

Merci de me les avoir signalées.