Vidéos sur la linguistique et nos idéolangues

Djino a écrit:

Peux-tu donner des exemples ?

L'elko laisse la possibilité entre l'utilisation de prépositions ou de cas.

wete doro / doroe = dans la boîte

- Le génitif : cas de la provenance = de la ville
- Le locatif : cas de l'emplacement = à / dans la ville
- Le datif : cas de la destination = vers la ville
- Le nominatif (par défaut) : teho = la ville

waki = aller, venir, se déplacer, ...

waki tehoa = venir de la ville
waki tehoe = se déplacer en ville
waki tehoi = aller en ville
waki teho = déplacer la ville

Ziecken a écrit:

waki tehoa = venir de la ville
waki tehoe = se déplacer en ville
waki tehoi = aller en ville
waki teho = déplacer la ville

Comme on n'est pas dans un sujet spécifique à une langue, j'ai pas résisté de traduire en aneuvien :

Ar kome fran à stadev = . igo waki tehoa .
Ar dem trapòcter stadev = . igo waki tehoe .
Ar pùzer staż = . igo waki tehoi .
Ar trapòcter à staż = . igo waki teho . (pas facile, quand même )

L'aneuvien utilise trois verbes (dont un dans deux voix différentes) quand l'elko n'en demande qu'un seul. La distribution des cas est différente, ceci étant dû à l'absence de datif en aneuvien et l'absence d'accusatif en elko. Les deux derniers exemples en font état : deux cas différents en elko, deux verbes différents (pour un seul cas) en aneuvien. Même chose pour les deux premières phrases : le circonstanciel sert deux fois pour l'aneuvien, avec deux verbes différents, alors qu'en elko, on a un verbe, utilisé d'une part avec un complément au génitif et d'autre part avec un complément au locatif. Le génitif aneuvien n'étant pas utilisé avec les compléments de lieux, n'apparaît pas ici.

Concernant l'article : il n'apparaît pas du tout en elko. En aneuvien, il apparaît dans la première phrase, mais n'est que facultatif, ça dépend du sens : si c'est une ville en particulier (déjà citée), on le met ; sinon il passe à la trappe. "En" comme préposition de lieu n'est pas traduit en aneuvien, et l'article n'apparaît pas non plus. Dans la dernière phrase, il est par contre obligatoire en aneuvien : c'est bien une ville EN PARTICULIER qu'ils déplacent.

Grâce à ces phrases, on peut déjà comparer Voici en yatem:

Poèlommaŕ comve = waki tehoa
Poèlonëŕ nahvaŕ = waki tehoe
Poèlonduŕ comve = waki tehoi
Poèlom toüykve = waki teho 

Le yatem, comme l'aneuvien, utilise trois verbes là où l'elko n'a besoin que d'un seul. On remarque également la présence de trois suffixes:
-maŕ = indique la provenance
-ëŕ = indique le locatif (dans un lieu ouvert)
-duŕ = indique le déplacement (vers un lieu ouvert)

L'accusatif n'est pas marqué en yatem, comme en elko.

Yatem a écrit:

Le yatem, comme l'aneuvien, utilise trois verbes là où l'elko n'a besoin que d'un seul.

C'est vrai, seulement la distribution n'est pas la même : comve est commun à la première et la troisième phrase ; trapòcte est commun à la deuxième et à la quatrième. Un équilibre, en somme. Le yatem, comme l'elko, et contrairement à l'aneuvien, "fait le plein" au niveau des cas de déclinaisons.

Ce qui serait intéressant, ce serait de savoir comment le volapük (une langue à 4 cas, comme l'elko et l'aneuvien (je crois que le yatem en a davantage) traite ces quatre phrases. Je n'ai pas tout en tête, mais voici mes pronostics pour zif (ville en volapük :

zif
zif
zifi
zifi

Si mes renseignements sont exacts, le volapük n'utilise pas le datif (zife) pour les compléments circonstanciels de provenance et d'emplacement ; quelqu'un pourrait-il confirmer ?

Anoev a écrit:

(je crois que le yatem en a davantage)

Le yatem possède une vingtaine de cas qui s'expriment en suffixes, préfixe et particules, sauf trois qui sont sous forme de déclinaisons de la voyelle finale du nom. 

Je ne sais pas qui s'y connaît en volapük ici  

Et Fairy', les phrases de Ziecken, ça donne tu quoi en navosci? J'ai bien aimé l'allure de ta langue, dommage qu'on en sache pas plus sur elle, tu utilises tu des déclinaisons ou non?

Yatem a écrit:

Je ne sais pas qui s'y connaît en volapük.

Emanuelo ! Aucun doute possible ! Il connait les deux versions principales (rigik & nulik). Moi, j'ai tendance à mélanger : rigik pour la phonologie & nulik pour la grammaire des genres.

Yatem a écrit:

Et Fairy', les phrases de Ziecken, ça donne tu quoi en navosci? Very Happy J'ai bien aimé l'allure de ta langue, dommage qu'on en sache pas plus sur elle, tu utilises tu des déclinaisons ou non?

Non, je n'utilise pas les déclinaisons ^^ (étant donné que les déclinaisons latines m'ont souvent fait cauchemarder la nuit xD)

Ziecken a écrit:

waki tehoa = venir de la ville
waki tehoe = se déplacer en ville
waki tehoi = aller en ville
waki teho = déplacer la ville

Devekimeben : Déplacer
Kivoen : Aller
Dekivoen : Venir


dekivoen mabaetae : Venir de la ville
devekimebenif en mabaetae : Se déplacer en ville
kivoen en mabaetae : Aller en ville
Devekimeben mabaetae : Déplacer la ville

Ce genre de comparaison pourrait faire l'objet d'une vidéo.

Si on fait des vidéos de comparaisons entre différentes langues, ça pourraient être simpas, au préalable, que chacun fasse une petite vidéo pour présenter son idéolangue.