Naran

Atiel a écrit:

Anoev a écrit:La représentations des fonds marins entre la première et la deuxième carte. Comme il y a une île, la mer devrait être moins profonde (bleu moins foncé) autour.

La deuxième carte n'indique que la position par rapport aux voisins je pense, elle n'a pas été travaillée.

C'est tout à fait ça ! La deuxième carte a pour source Google Earth... Mais j'ai prévu d'étudier cette partie de l'océan pour que les données soient respectées et rendre plus réel la mer entourant le Narkan.

Citation :

Très réussi !

Merci! Je n'ai que suivi tes conseils, ici.

Citation :

Si j'aurais une remarque à faire, ce serait sur le fleuve au nord, qui semble se diviser en 3 aussi loin du rivage : il y a une explication à ça ?
EDIT : et aussi l'échelle ; on passe de 0 à 2000 mètres d'altitude en 20 km, ça me semble beaucoup.

Je dois dire que j'ai fait comme bon me semblait ... Alors pour le fleuve au nord, non je n'ai pas d'explication(s).

Et pour l'échelle, oui ç'est... irréel !   A revoir.

Franchement, j'ai pour intention de m'informer plus précisément sur les "normes" des montagnes et des fleuves.  

Citation :

Pressé de voir la suite (villes, régions, routes...) ! As-tu déjà quelques caractéristiques ? Comme le nombre d'habitants ou autre ? Un petit calcul à faire d'abord : quelle est la superficie de l'île ?

Des caractéristiques, un nombre d'habitants? Non, pas encore. Mon objectif était d'abord de respecter la réalité, au mieux, géographiquement parlant. D'où mon message, hier.

Atíel a écrit:

Pressé de voir la suite (villes, régions, routes...) !

... voies ferrées...

Et voilà:


:: Carte corrigée

Spoiler:

Puis carte avec quelques villes seulement et le réseau ferroviaire:

Spoiler:

Il faut m'excuser pour les noms des lieux, absents de la carte. J'aimerais d'abords que la phonologie du Naran se stabilise.

Je suis impressionné ! Comment arrive tu à faire de telles cartes ? Pourrait tu m'enseigner ça ?

Ah oui là c'est très bien !

J'aime aussi le côté "on ne se pose pas de questions" des habitants de ton pays, au vu de la rectilignité des voies ferrées  

Eweron a écrit:

Il faut m'excuser pour les noms des lieux, absents de la carte. J'aimerais d'abords que la phonologie du Naran se stabilise.

J'ai dû changer les noms des villes de Sivélie il y a quelques temps : certains commençait par deux consonnes (interdit par la phonologie), d'autres comprennait le phonème /f/ (qui n'est maintenant qu'un allophone de /ʋ/)... Donc si ça peut te rassurer !

Je suppose que l'étoile, c'est la capitale. Est-ce le tracé réel (peu probable) ou un tracé schématique (plus envisageable) ?

Brontë a écrit:

Je suis impressionné ! Comment arrive tu à faire de telles cartes ? Pourrait tu m'enseigner ça ?

Merci!

Tout d'abord, il faut télécharger le logiciel Inkscape (gratuit). En suite...

Atiel (sur le sujet: Ressources pour la création) a écrit:

Suite à une demande de Leo, je vais vous expliquer ici comment réaliser une carte d'un idéomonde en vectoriel.
Je tiens à dire que je maîtrise cette technique depuis peu, alors n'hésitez surtout pas à rajouter des astuces ou même à me corriger (peut-être que parfois, je ferai trop compliqué).

Tout d'abord, il faut que vous installiez Inkscape, un logiciel de dessin vectoriel.
Ensuite, il est nécessaire de connaître la notion de calque. Les calques sont en quelque sorte des couches que vous empilez sur votre dessin, des couches que vous pouvez faire disparaître et réapparaître en un clic, ce qui est pratique pour passer d'une carte physique à une carte simple.

Normalement, quand vous ouvrez Inkscape, la couche de base s'appelle "Calque 1".
Si vous voulez changez la taille du support, allez dans Fichier>Propriétés du documents.

Commençons par tracer les côtes :

• Cliquez sur le crayon orange dans la colonne de gauche (ou sur F6).
  
  
• Comme sur Paint, tracez les côtes (pensez à relier les petits carrés à la fin).
  Dans la barre juste au-dessus du dessin, vous pouvez voir apparaître Lissage. Plus vous l'augmentez, plus vous aurez des côtes arrondies, lisses (modifiez la valeur avant de tracer !).
  
  
• Si vous trouvez que vos côtes sont justement trop arrondies mais bien dessinées, vous pouvez éviter de les supprimer et de tout recommencer en tentant l'outil Transformer en fractale. Sélectionnez le chemin (F2 puis vous cliquez sur votre chemin), et faites Extensions>Modifier le chemin>Transformer en fractale. En général je mets 3 en sous-divisions et 4 en lissage, mais libre à vous de voir ce qui est mieux.
  
  
• Une fois vos rivages faits, colorez-les. Cliquez sur le pinceau juste à gauche du T dans la barre du haut, et choisissez un fond, une couleur pour le rivage et son épaisseur. Voyez ici pour les couleurs à utiliser : ici.
  
  
• Finissez par verrouiller ce calque en cliquant sur le petit cadenas en bas à côté du nom du calque.
  

Les rivières et les lacs viendront après.

Pour le relief, voilà comment je procède :

• Ajoutez un calque (Calque>Ajouter) au-dessus du calque courant que vous nommerez par exemple Altitude1.
  
  
• Comme pour les côtes, tracez avec le crayon orange ce qui seront les "limites de l'altitude supérieure".
  
  
• Sélectionnez à l'aide de F2 ce nouveau chemin, cliquez sur le pinceau à côté du T, enlevez le contour et choisissez une nouvelle couleur pour votre fond.
  
  
• Verrouillez le calque.
  

Répétez cette opération pour chaque couche (en pensant à recréer à chaque fois un calque, puis à la fin à le verrouiller).
Il est normal d'arriver à une dizaine de calque à la fin du travail.

Pour le relief sous-marin, il faut faire exactement la même chose mais en déplaçant le nouveau calque (que vous appellerez par exemple Altitude-1) en-dessous des autres (Calque>Descendre le calque jusqu'à ce qu'il arrive tout en-dessous des autres).

Quelques précisions :

• Verrouiller un claque sert à ne pas le modifier, donc à ne pas "foutre en l'air" le travail que vous avez fait depuis le début. Pensez-y !
  
  
• Pensez à sauvegarder régulièrement, bien sûr.
  

Je pense que ça ira pour aujourd'hui, j'espère n'avoir rien oublié, si vous avez des questions posez-les, il y a une chance pour que je puisse y répondre. Sur ce, bon travail !

Depuis, il y a eu de nouvelles versions du logiciel, mais les icônes décrits restent les mêmes ou sont reconnaissables.

D'ailleurs, le même auteur a écrit:

Ah oui là c'est très bien !

J'aime aussi le côté "on ne se pose pas de questions" des habitants de ton pays, au vu de la rectilignité des voies ferrées  

Bah oui... C'est paradoxal... Mais c'est plus simple de tracer deux lignes droites que de se demander si le pays reste assez peu habité, ou non...

Citation :

J'ai dû changer les noms des villes de Sivélie il y a quelques temps : certains commençait par deux consonnes (interdit par la phonologie), d'autres comprennait le phonème /f/ (qui n'est maintenant qu'un allophone de /ʋ/)... Donc si ça peut te rassurer !

Dans mon cas, je serais capable de poster 50 cartes (enfin... peut être pas non plus) différentes pour changer le nom d'une rivière ...

Anoev a écrit:

Je suppose que l'étoile, c'est la capitale. Est-ce le tracé réel (peu probable) ou un tracé schématique (plus envisageable) ?

Oui c'est la capitale... et c'est un tracé schématique (selon les icônes du lien donné par Atiel dans le texte que j'ai copié/collé pour ressortir des limbes de très précieuses informations).

Eweron a écrit:

Tout d'abord, il faut télécharger le logiciel Inkscape (gratuit). En suite...

Je vais télécharger Inkscape moi aussi. Le losda a besoin de tellement de cartes !!!

Eweron a écrit:

Tout d'abord, il faut télécharger le logiciel Inkscape (gratuit). En suite...

Ziecken a écrit:

Je vais télécharger Inkscape moi aussi. Le losda a besoin de tellement de cartes !!!

J'ai ben Inskape, mais j'suis pas f... d'savoir m'en servir !

Anoev a écrit:

J'ai ben Inskape, mais j'suis pas f... d'savoir m'en servir !

S'il y a une ou des étape(s) qui posent problème dans mon tutoriel, faut pas hésiter à me demander (post sur le fil approprié ou MP) !

Merci beaucoup pour toutes ces informations, je n'avais pas vu ce fil... Pour le moment je n'ai pas de questions particulières... Mais je verrais au moment de m'atteler aux cartes... Juste combien de temps mettez vous en moyenne à faire une carte ?

Brontë a écrit:

Mais je verrais au moment de m'atteler aux cartes... Juste combien de temps mettez vous en moyenne à faire une carte ?

Ça dépend. Je me souviens que celle des régions de Sivélie, que tu peux voir sur cette page, m'a pris énormément de temps, car je voulais un calque par région, et donc il fallait au fur et à mesure de leur création que je transpose et fusionne les frontières...

Mais pour arriver à faire la carte « de base », avec le relief et les cours d'eau, faut compter entre 2 et 3 heures, suivant la complexité du pays.

J'aimerais connaître votre avis quant aux structures suivantes:

CV:C = nàr

(C)V:CV = kàra

CV:CV = dhàla

CV:C(C)V = rànna

Est-ce assez? Est-ce qu'elles sont correctes?

Dis-nous ce de quoi il s'agit ! Soit c'est des structures de syllabe, mais comme il y a deux voyelles de chaque côté des consonnes, j'en doute, soit il s'agit des formes possibles de mot, auquel cas pourquoi ne peuvent-ils pas être plus long ?

Mardikhouran a écrit:

Dis-nous ce de quoi il s'agit !

Oups   Pardon... Oui, je ne suis pas clair.

Donc: il s'agit bien des mots possibles.

Le même auteur a écrit:

auquel cas pourquoi ne peuvent-ils pas être plus long ?

Bé... c'est que je me lance dans l'inconnu et je ne sais pas trop où aller... Alors je n'ai pas de réponse à ça!
Ou alors une petite: je n'ai pas encore établi de règles sur l'accentuation donc je me suis limité à des mots de trois syllabes, parce que jusque là, l'accent reste assez régulier.

Ce que j'aimerais savoir finalement, c'est si c'est un début convenable pour peaufiner.

Personnellement je partirai sur la définition d'un syllabe seule. Du coup, si tu ne gardes que ces 4 schémas, on pourrait avoir quelque chose comme :
V
CV
CVC

Pour le moment, V peut-être courte ou longue.

Pour exemple, en sivélien, j'ai (C)V(C), où V est une voyelle ou une diphtongue.

Ensuite, je définirais les contraintes liées à "l'assemblage" des syllabes. Par exemple, qu'une voyelle longue ne peut pas se trouver en dernière syllabe (reste à expliquer pourquoi : lien avec l'accentuation ?). Ou encore, si l'on a CVC+CVC, que se passerait-il pour les deux consonnes centrales (elles ne changent pas, ou alors, il y a assimilation, etc.).

Enfin, content de voir que tu travailles encore sur le naran

Ah oui, d'accord : je vois. Merci!

Citation :

Enfin, content de voir que tu travailles encore sur le naran

Quelques-uns pensèrent donc que je l'avais arrêté?

Non, loin de moi cette idée ! (je me souviens encore trop bien des premières réactions au début de ce fil... ).
C'est juste que je prends le temps de revoir point par point la grammaire, la phonologie etc... C'est pour cela que je pose des questions sur ce dernier sujet (m'y connaissant le moins).

Mais d'ailleurs ! Qu'est-ce-qui différencie les syllabes ouvertes des syllabes fermées?

Eweron a écrit:

Quelques-uns pensèrent donc que je l'avais arrêté?

C'est juste que je prends le temps de revoir point par point la grammaire, la phonologie etc... C'est pour cela que je pose des questions sur ce dernier sujet (m'y connaissant le moins).

Non, mais comme je me retrouve un peu dans ton avancée, c'est typiquement le genre de projet que j'aime suivre. Même si au final je ne connais pas vraiment les caractéristiques du naran ! (Ah si si : y'a d'la lénition !).

Eweron a écrit:

Mais d'ailleurs ! Qu'est-ce-qui différencie les syllabes ouvertes des syllabes fermées?

Les fermées ont une coda, c'est-à-dire au moins une consonne à leur fin (comme VC, CVC, CVCCC, etc.).

Voilà !

Spoiler:

Des nouvelles du Narkan !

Drapeau (officiel pour le moment):

Spoiler:

Et son emplacement géographique:

Spoiler:

Tiens ! La croix scandinave !

Où est situé l'pays, c'est pas trop étonnant.

Eweron a écrit:

Des nouvelles du Narkan !

Drapeau (officiel pour le moment)

Très réussi. j'aime beaucoup

Merci!

Citation :

Atiel: Tiens! La croix scandinave!

Anoev: Où est situé l'pays, c'est pas trop étonnant.

Oui je me suis dis que ce ne serait pas mal...