L'Atelier
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
L'Atelier

Créations linguistiques
et mondes imaginaires
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  Dernières imagesDernières images  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  

 

 Réformes orthographiques du français

Aller en bas 
+17
Seweli
Sájd Kuaq
Mardikhouran
Balchan-Clic
Viquezug
Llŭngua-Puerchîsca
Djino
Kotave
PatrikGC
Greenheart
Gurvan
Leo
Ziecken
Vilko
Anoev
Nemszev
21 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 17:28

Silvano a écrit:
Je suis d'accord sur bien des points. Un seul bémol: Périard dit suivre la prononciation correcte du français (celle d'un dico, j'imagine), donc la prononciation francîlienne.
Probablement, mais quand deux prononciations sont possibles (et correctes), é ou è, que fait-il ? Une des choses qui me dérangent, par exemple, c’est les articles « les », « des », « ces », etc. écris avec è. C’est en effet ma prononciation, mais dans tous les dictionnaires que j’ai vu, /e/ semble être préféré à /ɛ/. À vérifier. Il est vrai que dans ma réforme, j’hésite encore à écrire lez /le/ ou les /lɛ/.


Dernière édition par Yamaw le Mer 11 Avr 2012 - 18:07, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Nemszev
Admin
Nemszev


Messages : 5559
Date d'inscription : 06/03/2008
Localisation : Bruxelles, Belgique

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 17:49

Anoev a écrit:
Nemszev a écrit:
Dans ma réforme, ces mots s'écriraient: tacs, ficsaçion, acs, egsoçer, egsostif...

Si tu veux vraiment "tordre le cou" au X et faire une orthographe simple, pourquoi n'avances-tu pas encore d'un cran, en écrivant:

Citation :
taks, fiksaçion, aks
Je ne vois pas ce que ça change d'utiliser le K plutôt que le C. Chez moi, le C sert toujours de son /k/. Il me semble plus naturel en français que le K, largement moins utilisé.

Citation :
Bon, d'accord, les goûts, ça s'discute pas, mais z'alors, on aura un S qui se prononcera soit [s], soit [z]. Pour la simplicité*...
S se prononce Z seulement à l'intervocalique. Je n'utilise le Z qu'au début de mots (zebr, Zoé, zel).

Jn'vúas pas ç'q mon sistem a d'si xocant.

_________________
Le grand maître admin-fondateur est de retour. - Bedal
Original, bien justifié, et différent du sambahsa et de l'uropi. - Velonzio Noeudefée
Nemszev m'a fait une remarque l'autre jour, et j'y ai beaucoup réfléchi depuis. - Djino
J'ai beaucoup de tendresse pour ta flexion verbale. - Doj-Pater
Pourquoi t'essaies de réinventer le sambahsa ? - Olivier Simon
Oupses ! - Anoev
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37640
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 17:51

Yamaw a écrit:
Une des choses qui me dérangent, par exemple, c’est les articles « les », « des », « ces », etc. écrit avec è.

Tiens-tiens ! j'ai jamais vu ça (en tant qu'articles bien entendu*).


*Du reste, "ces" n'est pas un article, mais je crois à un lapsus de la part Yamaw.
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37640
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 18:04

Nemszev a écrit:
Je ne vois pas ce que ça change d'utiliser le K plutôt que le C. Chez moi, le C sert toujours de son /k/. Il me semble plus naturel en français que le K, largement moins utilisé.

Disons que la graphie K est plus proche de son équivalente en A.P.I ou en sampa et que, par conséquent, je la trouve plus "naturelle", mais bon... à partir de là, c'est affaire de goût : dans toutes mes idéolangues, le C est la représentation du phonème affriqué [ts]*, y compris en psolat. Mais, grands dieux ! jamais je n'agonirais quiconque s'avisant d'en faire autrement ! l'intégrisme, c'est pas mon plat d'pâtes !

Citation :
S se prononce Z seulement à l'intervocalique. Je n'utilise le Z qu'au début de mots (zebr, Zoé, zel).
Là aussi, chacun a sa façon de voir les choses. Le problème, c'est la "transition alsacienne" (ou la "tranzision alzasiène", c'est selon).


*Cependant, quand (rarement) ça m'prend d'utiliser l'vadora pour écrire en aneuvien, j'ai C pour [s] et Ċ pour [ts]. Dans ce cas (seulement) on pourrait dire que le C rejoint son homologue cyrillique.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 18:12

Anoev a écrit:
Tiens-tiens ! j'ai jamais vu ça (en tant qu'articles bien entendu*).
*Du reste, "ces" n'est pas un article, mais je crois à un lapsus de la part Yamaw.
Mmh... cela dépend des grammaires... ! Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi « ces » serait moins un article que, par exemple, « des ». Surprised Par contre je viens de remarquer que « ces » se prononce, selon le T.L.F., /sɛ/. Les « vrais » français distinguent donc « ces » de « ses » ?

Au fait, que veux-tu dire par « j’ai jamais vu ça » (je ne suis pas sûr de comprendre) ? Je parlais bien de la réforme de Périard, n’est-ce pas ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 18:40

Yamaw a écrit:
Une des choses qui me dérangent, par exemple, c’est les articles « les », « des », « ces », etc. écris avec è. C’est en effet ma prononciation, mais dans tous les dictionnaires que j’ai vu, /e/ semble être préféré à /ɛ/. À vérifier. Il est vrai que dans ma réforme, j’hésite encore à écrire lez /le/ ou les /lɛ/.
Je crois qu'il s'agit de la fameuse voyelle indéterminée entre /e/ et /ɛ/. Pas du tout claire comme celles de prés ou de près.
Mais ces mots sont rares et fréquents. Il serait tout à fait concevable qu'ils suivent des règles qui leur sont propres.

Une idée: en shavian, il existait quatre mots fréquents qui n'étaient notés qu'avec une consonne: of (v), the (dh), to (t) et and (n). On pourrait peut-être prendre ce truc pour la série en /ə/: ce, de, je, le, me, ne, se, te... qui deviendraient c, d, j...
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMer 11 Avr 2012 - 19:03

Silvano a écrit:
Une idée: en shavian, il existait quatre mots fréquents qui n'étaient notés qu'avec une consonne: of (v), the (dh), to (t) et and (n). On pourrait peut-être prendre ce truc pour la série en /ə/: ce, de, je, le, me, ne, se, te... qui deviendraient c, d, j...
Pourquoi pas... cyclops Au pluriel, « s » deviendrait « ss » ! Surprised Mais à ce rythme là, pourquoi ne pas supprimer tous les « e muets » finaux... ? Sad
Je pourrais aussi remplacer mon antique -ez par -és et utiliser -ez dans ces cas limites. drunken

(je bats mon record de petits-visages-jaunes par message.)


EDIT :
Silvano a écrit:
Je crois qu'il s'agit de la fameuse voyelle indéterminée entre /e/ et /ɛ/.
Après réflexion, je pense que c’est tout à fait normal : puisque ces mots ne portent pas d’accent, c’est comme si le e n’était pas dans la dernière syllabe. On devrait (presque) écrire : lesenfants (ou lésanfants, en suivant les règles de ma réforme). Bon, si on intercale un adjectif, cela devient plus délicat.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 0:13

Selon moi, une réforme de l'orthographe devrait éliminer la plupart des consonnes doubles. Je serai combatif et combattrai à ce sujet... Laughing Mais ça peut faire bien des E accentués, ce qui est désagréable. Or, selon ce qu'a écrit Legion au début de ce fil, un E qui précède un E muet final est nécessairement accentué. Donc on pourrait écrire précede, voire premierement... Je crois aussi (qu'on me détrompe) qu'un E constituant une première syllabe (comme dans école) est aussi nécessairement accentué.

Un des problèmes qui avait été discuté par les membres d'Ortograf.net est le E indéterminé. Si, en fin de mot, on distingue clairement É de È, il devient malaisé d'utiliser une des deux graphies à l'intérieur des mots pour un son plus ou moins intermédiaire. Qu'en pensez-vous?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 10:12

Silvano a écrit:
Mais ça peut faire bien des E accentués, ce qui est désagréable. Or, selon ce qu'a écrit Legion au début de ce fil, un E qui précède un E muet final est nécessairement accentué. Donc on pourrait écrire précede, voire premierement... Je crois aussi (qu'on me détrompe) qu'un E constituant une première syllabe (comme dans école) est aussi nécessairement accentué.
Pour le moment, c’est exactement ce que je fais ! (sauf pour les adverbes en « -ment », mais j’avais pensé écrire quelque chose comme premiere'mant, mais cela ne me convainc pas plus que premiéremant ou encore premiermant.). De plus, quand on a e suivi d’une autre voyelle, le e est toujours accentué.

Silvano a écrit:
Un des problèmes qui avait été discuté par les membres d'Ortograf.net est le E indéterminé. Si, en fin de mot, on distingue clairement É de È, il devient malaisé d'utiliser une des deux graphies à l'intérieur des mots pour un son plus ou moins intermédiaire. Qu'en pensez-vous?
À l’intérieur d’un mot (c’est-à-dire pas dans la dernière syllabe), j’écris toujours é et jamais è, mais ce é peut se prononcer /e/ ou /ɛ/ selon le mot et selon le locuteur.


Silvano a écrit:
Selon moi, une réforme de l'orthographe devrait éliminer la plupart des consonnes doubles. Je serai combatif et combattrai à ce sujet...
Pourtant, comme tu l’avais fait remarqué plutôt, cela peut permettre de distinguer (ce que je ne fais pas encore) des mots comme « patte » et « pâte », « mettre » et « maître ». De plus, si on a patte ~ pate et mettre ~ metre, on peut aussi avoir de la même façon :
— ese /ɛːz(ə)/ (« aise ») ~ esse /ɛs(ə)/ ~ -ece /ɛːs(ə)/* ;
— ose /oːz(ə)/ ~ osse /ɔs(ə)/ ~ oce /oːs/ (« (ch)ausse », « (gr)osse »)
et, si on donne à f le même comportement qu’à s (ce qui a d’autres avantages) :
— efe /ɛːv(ə)/ (« ève ») ~ effe /ɛf(ə)/ (« (ch)effe ») ~ e?e** /ɛːf/* ;
— ofe /oːv(ə)/ (« (ch)auve ») ~ offe /ɔf(ə)/* ~ o?e** /oːf/ (« (ch)auffe »).

Ensuite, on peut limiter le redoublement des consonnes à t, s, f, n et éventuellement à l.

* Ça existe, ça ?
** Ici, il manque une lettre, ou un groupe de lettre. -e?e semble ne pas exister en français ; -o?e pourrait être remplacé par -offe qui semble ne pas exister (à confirmer).
Revenir en haut Aller en bas
Nemszev
Admin
Nemszev


Messages : 5559
Date d'inscription : 06/03/2008
Localisation : Bruxelles, Belgique

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 10:49

Yamaw a écrit:
Par contre je viens de remarquer que « ces » se prononce, selon le T.L.F., /sɛ/. Les « vrais » français distinguent donc « ces » de « ses » ?
Normalement, les deux se prononcent /sɛ/.
Mais certains accents ont tendance à confondre tous les /ɛ/ en syllabe ouverte avec des /e/, sachant qu'en syllabe fermée on ne trouve que des /ɛ/.
Dans l'absolu, la distinction e/ɛ n'est pas ultra-importante en français et je pense que c'est une complication inutile pour un apprenant étranger. Mais j'aime quand même bien savoir si j'ai affaire à un -ais/-ait/-et/-êt ou un -é/-ez/-ai. Tu vas me dire "qui utilise encore la 1ere personne du passé simple oralement ?". Pas faux.

_________________
Le grand maître admin-fondateur est de retour. - Bedal
Original, bien justifié, et différent du sambahsa et de l'uropi. - Velonzio Noeudefée
Nemszev m'a fait une remarque l'autre jour, et j'y ai beaucoup réfléchi depuis. - Djino
J'ai beaucoup de tendresse pour ta flexion verbale. - Doj-Pater
Pourquoi t'essaies de réinventer le sambahsa ? - Olivier Simon
Oupses ! - Anoev
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37640
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Liaisons mal z'à propos   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 10:53

Pourquoi, pour "Pour parler sans ambiguïté..."* dit-on [sɑ̃zɑ̃bigɥite], alors que le S de "sans" est derrière un N ?

Une orthographe proche de la phonétique ne ferait-elle pas plutôt : "pour parlé san-z-ambigüité..." avec un Z euphonique qui permettrait de garder une orthographe régulière à "san" comme dans "san repâ" ? orthographié comme "san Pedro".

Ce qui me gêne un peu aussi, avec l'orthographe absolument phonétique, c'est la confusion, pour les verbes du groupe I, entre l'infinitif présent et le participe passé. Ou bien alors, on fait une cote mal taillé et bonjour les orthographes arbitraires : on complique en voulant simplifier.


*Encore un coup, j'ai r'pris l'orthographe d'avant 1990, celle de Mérimée : "ambiguïté".
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 11:05

Anoev a écrit:
Pourquoi, pour "Pour parler sans ambiguïté..."* dit-on [sɑ̃zɑ̃bigɥite], alors que le S de "sans" est derrière un N ?
Chez moi, les s font toujours /z/ en liaison.

Citation :
Ce qui me gêne un peu aussi, avec l'orthographe absolument phonétique, c'est la confusion, pour les verbes du groupe I, entre l'infinitif présent et le participe passé. Ou bien alors, on fait une cote mal taillé et bonjour les orthographes arbitraires : on complique en voulant simplifier.
Dans ma réforme en construction (en réflexion, en fait), je distingue -er (qui peut faire une liaison en /ʁ/*) de (qui ne peut pas*). En effet, moi non plus, je ne suis pas partisan d’une orthographe absolument phonétique.

* Rien d’arbitraire, donc.


Dernière édition par Yamaw le Jeu 12 Avr 2012 - 11:11, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 11:07

Ancienne Version :

EDIT :
Réformes orthographiques du français - Page 10 1334232050
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 12 Avr 2012 - 14:08

Yamaw a écrit:
De plus, quand on a e suivi d’une autre voyelle, le e est toujours accentué.
Voudrais-tu illustrer?
Je relirai la fin de ton message plus longuement plus tard. Ce matin, il me semble trop compliqué, mais sans doute riche en info.

Nemszev a écrit:
Mais j'aime quand même bien savoir si j'ai affaire à un -ais/-ait/-et/-êt ou un -é/-ez/-ai. Tu vas me dire "qui utilise encore la 1ere personne du passé simple oralement ?". Pas faux.
Mais ici, on distingue (encore) très clairement le futur du conditionnel de la première personne du singulier.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyVen 13 Avr 2012 - 13:16

Silvano a écrit:
Voudrais-tu illustrer?
géant, créer, béant, préhension, etc.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 19 Avr 2012 - 21:57

Yamaw a écrit:
Silvano a écrit:
Voudrais-tu illustrer?
géant, créer, béant, préhension, etc.
Et douceâtre ? (Bizarre, ce mot : toutes les règles orthographiques voudraient douçâtre, n'est-ce pas ?)
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 19 Avr 2012 - 23:20

Silvano a écrit:
Et douceâtre ? (Bizarre, ce mot : toutes les règles orthographiques voudraient douçâtre, n'est-ce pas ?)
Ce e n’en n’est pas un un, même en poésie, je suppose.

Au fait : depuis 1990, on « peut » écrire douçâtre.
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37640
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyJeu 19 Avr 2012 - 23:39

Yamaw a écrit:
Au fait : depuis 1990, on « peut » écrire douçâtre.

Ce qui m'paraît plus logique. On n'est pas roumanophones.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyVen 20 Avr 2012 - 3:04

Anoev a écrit:
Yamaw a écrit:
Au fait : depuis 1990, on « peut » écrire douçâtre.
ooù vi

Ce qui m'paraît plus logique. On n'est pas roumanophones.
Y a quand même une correspondance intéressante entre rougeâtre et douceâtre, non? Quelqu'un sait d'où vient la cédille ?
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37640
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Cédille   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyVen 20 Avr 2012 - 10:06

On écrit "rougeâtre" parce qu'on peut pas mettre de cédille sous un g (bas de casse).

Pour ce qui est de la cédille elle-même, voici ce qu'en disent
Wikipédia
et Idéopédia (là et là).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyLun 30 Avr 2012 - 18:23

Réformes orthographiques du français - Page 10 1335802830
Remarque : ceci n’est pas entièrement sérieux (je ne l’utilise pas dans mon actuelle réforme).
Revenir en haut Aller en bas
Nemszev
Admin
Nemszev


Messages : 5559
Date d'inscription : 06/03/2008
Localisation : Bruxelles, Belgique

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyLun 30 Avr 2012 - 18:47

Le z cédille ne doit pas être facile à écrire en écriture manuscrite...

_________________
Le grand maître admin-fondateur est de retour. - Bedal
Original, bien justifié, et différent du sambahsa et de l'uropi. - Velonzio Noeudefée
Nemszev m'a fait une remarque l'autre jour, et j'y ai beaucoup réfléchi depuis. - Djino
J'ai beaucoup de tendresse pour ta flexion verbale. - Doj-Pater
Pourquoi t'essaies de réinventer le sambahsa ? - Olivier Simon
Oupses ! - Anoev
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyLun 30 Avr 2012 - 18:50

Nemszev a écrit:
Le z cédille ne doit pas être facile à écrire en écriture manuscrite...
Et ce serait une première! Aucune langue ne semble avoir un z cédille.
Revenir en haut Aller en bas
Nemszev
Admin
Nemszev


Messages : 5559
Date d'inscription : 06/03/2008
Localisation : Bruxelles, Belgique

Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyLun 30 Avr 2012 - 23:34

En fait, si je me souviens bien, la cédille a pour origine un Z minuscule qu'on aurait attaché à la lettre précédente...

_________________
Le grand maître admin-fondateur est de retour. - Bedal
Original, bien justifié, et différent du sambahsa et de l'uropi. - Velonzio Noeudefée
Nemszev m'a fait une remarque l'autre jour, et j'y ai beaucoup réfléchi depuis. - Djino
J'ai beaucoup de tendresse pour ta flexion verbale. - Doj-Pater
Pourquoi t'essaies de réinventer le sambahsa ? - Olivier Simon
Oupses ! - Anoev
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 EmptyMar 1 Mai 2012 - 0:03

Nemszev a écrit:
En fait, si je me souviens bien...
Oh là là! Je ne pensais pas que tu fusses si vieux!
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   Réformes orthographiques du français - Page 10 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Réformes orthographiques du français
Revenir en haut 
Page 10 sur 40Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 25 ... 40  Suivant
 Sujets similaires
-
» Réformes orthographiques du français
» Avis aux amateurs de réformes orthographiques
» Nos propositions de réformes du français
» Dialoguons avec nos français réformés
» Fautes de français ou nouveau français ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L'Atelier :: Idéolangues :: Écritures :: Néographies-
Sauter vers: