k'adic : conlang proto-sémitique

Olivier Simon a écrit:

- Sur les racines sémitiques : je pense que j'ai mis le principal sur le proto-sémitique. Après, pour le vrai proto-sémitique, il peut y avoir plusieurs types de dérivation pour une seule catégorie ou vice-versa. J'ai donc simplifié tout en essayant de garder un peu de crédibilité.

- Oui pour la petite conlang très simplifiée à partir du k'adic ! Si tu as regardé le fil "poème de l'anneau", j'ai lancé l'"orque", puisque les méchants sorciers qui commandent les orques (et bêbêtes apparentées) font des incantations en k'adic, les orques parlent une version très très simplifiée ! Je me suis inspiré d'un supplément de "JRTM" où ils détaillent les dialectes des orques, en reprenant le principal.
Bon, je suis à la bourre jusqu'à mercredi inclus, donc je n'ai plus le temps de travailler dessus (je dois avoir 2 pages et une mini-grammaire de 5 lignes, mais ce sont des orques, comme toi, Gruul ! ). Rappelle-moi si je ne publie pas le fichier dans dix jours.

Attendons encore un peu.
D'ici là, je vais aussi cogiter à la chose. Je me suis déjà penché sur la déclinaison dans ses grandes lignes.

Je jette ici mes 1ères idées...

Déclinaison	Singulier	Duel	Pluriel
Nominatif	-u	-uy	-un
Génitif	-i	-iy	-in
Accusatif	-a	-ay	-an

 

Conjugaison	Singulier	Duel	Pluriel
1ère	-*ku	-*kuy	-*kun
2ème	-*tu	-*tuy	-*tun
3ème	-*su	-*suy	-*sun

Pour la dérivation, faut que je regarde les diverses jeux de voyelle :

a-a = nom abstrait (salam, katab)
i-a = nom concret (silam, kitab)
u-i = adjectif actif (sulim, kutib)
i-i = adjectif d'état (silim, kitib)
a-i = adjectif passif (salim, katib)

Je te reconnais parfaitement dans l'expression mnémotechnique du "duel" par -kuy

Je te laisse cogiter là-dessus, je suis absent demain toute la journée.

Au départ, j'avais prévu le duel avec le suffixe w, puis j'en changé en y. 

Pour le pluriel, le suffixe -n peut être parfois remplacé par -na.
Idem pour le duel avec ajout d'un a final. 

Pour le féminin, je prévois l'ajout d'un -t comme dans les langues sémitiques.
Par contre, je verrais bien un suffixe spécifiquement masculin, par défaut, les mots étant neutres.

PatrikGC a écrit:

Par contre, je verrais bien un suffixe spécifiquement masculin, par défaut, les mots étant neutres.

Excellente initiative ! Ça contribue à l'équilibre des genres grammaticaux.

Le volapük nulik, l'elko, l'ido, le mundeze, l'aneuvien, le kotava, le psolat et j'en oublie certainement en font autant°. En plus de ça, ça n'alourdit pas le lexique : seuls les noms neutres y sont référencés.

°Pour ce que j'en sais :

	♀	♂
anv	-kad	-dak
avk	-ya	-ye
elko	a-	e-
ido	-in-	-ul-
mdz	ma-	ba-
plt	-a	-o
vpk n	ji-	hi-

Je me posais la question s'il n'y avait pas moyen de systématiser le rôle des voyelles.
La racine est de forme CCC avec 2 voyelles -> CVCVC
La finale est déjà occupée par la déclinaison.

	Voyelle 1	Voyelle 2
u	actif/agent	nom
i	état/qualité	adjectif ?
a	passif/patient	verbe

KTB --> kutab (verbe actif)
KTB --> kitub (nom d'état/qualité)

Je ne suis pas bien fixé pour la voyelle 2.

Pour les verbes, à la fin de la racine, on place une voyelle d'aspect puis ensuite la marque de conjugaison : racine+aspect+conjuguaison

Aspect :
- u : en cours, inachevé
- i : hors temps, aoriste à l'ancienne
- a : achevé, fini

kutabiku --> kutab + i + ku --> verbe actif + hors temps + je