Comment avez-vous appris votre langue ?

Perso j'essaye de penser à traduire chacun de mes messages sur l'Atelier en kieli pour m'entraîner (et créer du vocabulaire et tester ma grammaire par la même occasion) mais j'y pense rarement et vu l'était actuel de développement de ma langue c'est plutôt compliqué. Il me manque du vocabulaire de base dont j'ai besoin parfois quand je veux créer des mots plus "complexes". Pourtant se serait très intéressant à faire mais faut que j'ai de la motivation et du temps (et là, je poste pendant une pause entre deux cours donc j'ai clairement pas trop le temps).

Du coup actuellement on ne peut pas dire que je parle très bien ma langue (surtout qu'elle n'en est pas à un stade où elle peut être utilisée dans n'importe quel contexte) mais je me souviens d'une partie du vocabulaire, j'ai souvent besoin de vérifier si j'ai noté un truc concernant tel point de grammaire mais en général je m'en souviens plutôt bien et le fait de traduire des trucs ici et là me permet d'étoffer tout ça.

Je ne pense pas pouvoir être un jour capable de parler le gelota, même si la grammaire me semble être relativement complète aujourd'hui. J'aimerais beaucoup piquer l'idée de Vilko (j'avais commencé en volapük, que je cherche à maîtriser et qui est relativement cryptique), mais je ne sais jamais quoi raconter, alors ça tombe à l'eau.

Dès fois spontanément je cherche un mot en langue étrangère (espagnol, japonais par ex) et il me vient un mot algardien...

J'ai acquis une connaissance passaive d'une grande partie de mon lexique apparemment, même si je n'ai pas réellement appris ma langue :
Il faut toujours que je vérifie sur IL si je ne me suis pas trump... euh trompé...

Vilko a écrit:

J'ai une manie : quand j'écris une phrase dans une idéolangue, je compte les différents phonèmes, pour vérifier leur fréquence. Je fais aussi la même chose pour les langues naturelles. Je ne sais pas si je suis le seul à le faire, mais ça me paraît important pour qu'une idéolangue ait l'air "naturelle". J'ai ainsi modifié le saiwosh, lorsque je l'ai créé à partir d'un pidgin (le Jargon Chinook), afin qu'il y ait plus de "n" que de "m" et plus de "t" que de "k", et plus de "k" que de "p". Est-ce que d'autres que moi pratiquent cet exercice ?

Oui et non. Je ne compte pas les lettres à chaque phrase, mais - via une commande dans un terminal - sur l'ensemble de mon lexique. (Par ordre de fréquence décroissante, j'obtiens r a r' y e l i o t n s m u k f d p b y' v ш f' g c x z θ δ ɣ q w j ᴪ э λ ж ᴣ ς ү h л ξ ƞ ч ͱ, où r', f' et y' représentent r, f et y en ne comptant pas les terminaisons -yr des verbes et -@f des adjectifs.). Je m'efforce aussi d'assurer la présence de mots commençant par un certain nombre de chapelets de consonnes, comme ft, fθ, gm, gn, gv, gw, ɣl, ɣn, km, kn, ks, kш, kt, kv, kw, mn, pf, pn, ps, pш, pt, sf, sl, sm, sn, sr, шl, шm, шn, шr, tv, θl, θr, θv, xl, xл, xr, xt, xθ, xw, zl, zm, zn, zr, жl, жm, жn, жr... ainsi que str, spr, skr, шtr, шpr, шkr, zdr, zbr, zgr, жdr, жbr, жgr, stl, spl, skl, шtl, шpl, шkl. À force de retailler mon lexique pour coller à cet objectif et à quelques autres (retrouver l'étymologie de tous mes mots à l'aide du wiktionnaire et de certains dictionnaires, ne (presque) pas avoir d'homonymes, m'en tenir à certaines proportions de mots d'origine latine, grecque, arabe et germanique, n'avoir que peu de racines disyllabiques, surtout si elles font appel à deux voyelles différentes), un certain nombre de mots finissent par s'imprimer dans mon cerveau.