Prééminence des LAI : une question de politesse ?

Qu'est-ce que j'aimerais bien un jour avoir sur une page web de linguistique auxiliaire, lire entre autres, des messages écrits
en espéranto
en ido
en interlingua
en kotava
en lingua franca nova
en lingwa de planeta
en mondlango
en occidental
en sambahsa
en uropi
en volapük...

entre autres.

Pourquoi dans cet ordre ?

Parce que c'est l'ordre alphabétique ! té !

J'ai déplacé ce message du fil Uropi 6 parce qu'on peut s'en servir pour entamer une réflexion sur la neutralité des plates-formes telles que la nôtre, par rapport au sujet éminemment politique que sont les LAI.

Ça me semble une solution à la recherche d'un problème.

Pour voir des discussions en Sambahsa, vous êtes bienvenus sur le groupe Facebook : https://www.facebook.com/groups/sambahsa/

Un espace de ce genre existent sur Discord, et ça se passe super bien
https://discord.gg/b4ANfq

Anoev a écrit:

Qu'est-ce que j'aimerais bien un jour avoir sur une page web de linguistique auxiliaire, lire entre autres, des messages écrits !

Des messages? Adressés à qui? Dans quel but?

Silvano a écrit:

Ça me semble une solution à la recherche d'un problème.

Comme le concept même de langue auxiliaire selon les sceptiques !

Silvano a écrit:

Anoev a écrit:

Qu'est-ce que j'aimerais bien un jour avoir sur une page web de linguistique auxiliaire, lire entre autres, des messages écrits !

Des messages? Adressés à qui? Dans quel but?

Dans le but de rapprocher les différentes LAI mais aussi de faire une galerie des LAI je pense !

Mardikhouran a écrit:

entamer une réflexion sur la neutralité des plates-formes telles que la nôtre, par rapport au sujet éminemment politique que sont les LAI.

Je n'ai pas vraiment compris, tu peux expliciter ?

C'est mon message, en tête de fil, qui vient d'un fil verrouillé.

Bedal a écrit:

Mardikhouran a écrit:

entamer une réflexion sur la neutralité des plates-formes telles que la nôtre, par rapport au sujet éminemment politique que sont les LAI.

Je n'ai pas vraiment compris, tu peux expliciter ?

Moi non plus, je n'ai pas compris dans quel but !

Ziecken a écrit:

Bedal a écrit:

Mardikhouran a écrit:

entamer une réflexion sur la neutralité des plates-formes telles que la nôtre, par rapport au sujet éminemment politique que sont les LAI.

Je n'ai pas vraiment compris, tu peux expliciter ?

Moi non plus, je n'ai pas compris dans quel but !

Anoev a cité des LAI dans l'ordre alphabétique ; je me demandais s'ils y avait d'autres façons de présenter des LAI de manière à n'en favoriser aucune, puisque en tant que forum généraliste non-politique nous devions rester neutres.

Y a ben aussi l'ordre chronologique de création, mais faut ben connaître les années de naissance. Le problème (en c'qui m'concerne, du moins), c'est que j'connais pas par cœur l'année de sortie de la planeta et de l'occidental, mais j'peux combler ma lacune avec Idéopédia ou Wikipédia.

Y aurait (après consultation) :

volapük
espéranto
ido
occidental
interlingua
elefen
kotava
uropi
sambahsa-mundialect
mondlango
planeta
arwelo.


Les solresol, loglan, lojban, toki-pona, toki-io... sont-elles des LAI ou plutôt des langues expérimentales ?

En tout cas, c'est nettement plus compliqué de classer des LAI selon l'importance de leur locutorat.

J'ai rajouté l'elefen (1965) le mondlango (2002) et l'ido (1907) dans ton post

T'as bien fait ! J'les avais silplement oubliés. Tu peux les inclure également dans ma première inter ; si c'est toi qui l'fais, y aura pas d'trace (édité) en bas.

Mardikhouran a écrit:

Ziecken a écrit:

Bedal a écrit:

Mardikhouran a écrit:

entamer une réflexion sur la neutralité des plates-formes telles que la nôtre, par rapport au sujet éminemment politique que sont les LAI.

Je n'ai pas vraiment compris, tu peux expliciter ?

Moi non plus, je n'ai pas compris dans quel but !

Anoev a cité des LAI dans l'ordre alphabétique ; je me demandais s'ils y avait d'autres façons de présenter des LAI de manière à n'en favoriser aucune, puisque en tant que forum généraliste non-politique nous devions rester neutres.

Je pense aussi que l'ordre alphabétique est préférable. C'est le plus intuitif et le plus neutre possible. Il permet de trouver rapidement une langue.

Ziecken a écrit:

Je pense aussi que l'ordre alphabétique est préférable. C'est le plus intuitif et le plus neutre possible. Il permet de trouver rapidement une langue.

Moi aussi, j'pense : ça s'voit au premier coup d'œil, à la lecture de la liste. Le seul avantage de la chronologie, c'est de mettre une nouvelle idéolangue à la fin de la liste sans être obligé de l'intercaler.