Traduction d'Astérix.

...

***je sais pas si questions droits on a le droit de publier des traductions d'Astérix/Tintin etc... dans nos idéolangues...***

Superbe ! Même les polices sont respectées ! Beau travail !

Anoev a écrit:

Superbe ! Même les polices sont respectées ! Beau travail !

je reconnais que c'est du beau travail ! on pourrait croire à une édition dans une langue régionale !

Ce n'est pas à titre lucratif mais à titre ludique que je le fais, je ne vois pas quel est le problème  !

LlenguaPuerchîsca a écrit:

Ce n'est pas à titre lucratif mais à titre ludique que je le fais, je ne vois pas quel est le problème  !

j'en conviens !!! mais je me suis retenu de le faire à cause de ça...les droits on rigole pas, même à but ludique...


un démenti ?

LlenguaPuerchîsca a écrit:

Ce n'est pas à titre lucratif mais à titre ludique que je le fais, je ne vois pas quel est le problème  !

C'est quand même illégal. En fait, les titulaires des droits pourraient faire fermer le forum pour cela.

Bon et bien je supprime!

LlenguaPuerchîsca a écrit:

Bon et bien je supprime!

en fait tu peux les traduire pour ton compte personnel, mais pas les publier...

désolé d'avoir allumé la mèche ,

mais c'est pour ton bien et le bien de tous (les avocats rongent jusqu'à la moelle des os...)

Ce n'est pas grave x) !
C'était juste pour vous montrer.. bref  !

Je vois pas ce qui différencie la proposition de LP de ce fil?

Aquila Ex Machina a écrit:

Je vois pas ce qui différencie la proposition de LP de ce fil?

Dans les faits, rien, mais les titulaires des droits de Tintin sont particulièrement sensibles...

C'est pas Tintin là, c'est Astérix!
De plus, il ne s'agit pas du même titulaire, l'un est Hergé et l'autre est Goscinny!

LlenguaPuerchîsca a écrit:

C'est pas Tintin là, c'est Astérix!
De plus, il ne s'agit pas du même titulaire, l'un est Hergé et l'autre est Goscinny!

Oups! Par ailleurs, le titulaire des droits de Tintin, c'est la Société Moulinsart, administrée par Nick Rodwell et Fanny Vlamynck. Hergé est mort, tu te souviens?

Et puis tu oublies Uderzo?

Oui je sais, mais je disais ça pour dire que ce n'était pas le même créateur!

Maleureusement, je ne connais pas tous ces détails juridiques, mais je pense qu'y faut distinguer trois choses :

Les droits de reproduction. Si c'est à son compte personnel, san,s aucune diffusion, je pense qu'il n'y a aucun problème.

Les droits de diffusion au public. Là, ça touche de près les forums, dont nous. Sauf si l'œuivre concernée a 50 ans et plus (à moins que ce soit 50 ans après la mort de l'auteur, mais j'en suis pas certain. À vérifier quand même.

Les droits de diffusion contre rémunération. Bon, là, c'est mêm'pas la peine d'en causer ; et p'is c'est pas not'domaine.

Voir ceci :
CHARTE D’UTILISATION DE L’ŒUVRE D’HERGE SUR INTERNET

...

djingpah a écrit:

Voir ceci :
CHARTE D’UTILISATION DE L’ŒUVRE D’HERGE SUR INTERNET

Mets-le plutôt là : le fil est plus approprié.

Anoev a écrit:

Les droits de diffusion au public. Là, ça touche de près les forums, dont nous. Sauf si l'œuivre concernée a 50 ans et plus (à moins que ce soit 50 ans après la mort de l'auteur, mais j'en suis pas certain. À vérifier quand même.

C'est 70 ans après la mort de l'auteur. Et Uderzo n'est pas mort...

...

od² a écrit:

Mais il n'en détient plus les droits...

Aucun rapport. Les droits existent et existeront jusqu'à 70 ans après sa mort.

...

...

J'ai reposté la charte de la fondation tintin sur l'autre fil.