"Ma" Langue Auxiliaire Zonale

Anoev a écrit:

C'est vrai. Deux, c'est encore faisable. Faut pas trop forcer la mule quand même : à trois, ça commence à être un peu lourd, à quatre, l'abus est criant, surtout si un des préfixes fait plus d'une syllabe

L'iNedjena fontionne uniquement avec des préfixes, et je ne pense pas que ça soit trop lourd. Ce n'est pas pire que l’accumulation des suffixes, non ?

Nikwanwoqa : J'ai déconstruit
Ni : je
Kw : passé
Anw : contraire
Oqa : construire

C'est aussi comme ça que fonctionnent les langues (poly)synthétiques.

Au temps pour moi !

Toutefois, je préfère que certains termes soient détachés, mais je ne suis pas "dans la langue" en question. J'aimerais quand même bien savoir comment on peut consulter les dictionnaires de cesdites langues.

Quand je cherche, par exemple (à supposer que je ne connaisse pas ce verbe, ni sa traduction en (...)) "transfigurait", je ne cherche pas à "FIG-", je cherche à "TRA-".

Je pense qu'on commence par la fin, avec la dernière syllabe

Je me rappelle un mémo qui expliquait comment analyser un verbe bantou qui possède souvent bcp de préfixes. Il y avait 2 méthodes :
- de gauche à droite en enlevant un à un tous les préfixes, à condition de les connaitre tous
- de droite à gauche en vérifiant la dernière syllabe, puis les 2 dernières etc.

...

J'connais pas beaucoup d'dicos quii classent par la fin des mots.

...

Le mien (celui d'Idéopédia) est de moins en moins à jour, et pourtant, avec le concours d'Idéolexique, le nombre de mots (et leurs paronymes*) augmente de façon régulière !




*Le dernier en date : liqòr. C'est la liqueur... comestible. L'ancien terme général (likòr) est plus à l'usage des chimistes que des débitants de boissons. Ça s'arrête pas là : likòron s'applique à toutes les liqueurs, quelles qu'elles soient, puisqu'il désigne un certain type de fuidité, entre vilon (fluide) et lukýdon (sirupeux) ; alors que [i]liqòron se rapporte spécifiquement aux liqueurs consommables, c'est à dire "sucré".[/i]

Anoev a écrit:

J'connais pas beaucoup d'dicos quii classent par la fin des mots.

Mon dictionnaire est classé par racines
Par exemple dans mon exemple précédent, nikwanwoqa on trouvera :
-anu : contraire
-ku- : [passé]
ni- : je, [première personne du singulier]
-oqa : construire

Après le nombre total de préfixe reste assez limité, de sorte que je (on ?) puisse décomposer une forme sans trop de difficultés.

Balchan-Clic a écrit:

Mon dictionnaire est classé par racines

Comme les dicos espéranto.

Tu t'approches de la méthode elkanne ? Moi, j'peux pas : j'ai des racines homonymiques ! Mais des fois, ça donne des mots intéressants, comme dinkàpdu.

Anoev a écrit:

Tu t'approches de la méthode elkanne ?

C'est-à-dire ? Les racines sous forme CVC ?

Il faudrait peut-être faire ça sur un autre fil, pour pas polluer celui de Patrik

...