Deux environnements...

Citation :

Star Academy

Poblik telvekœṁpet concerne les jeux télévisés en général.

La célèbre émission est appelée Akàdemi Steldune et passe sur une télé privée aneuvienne.

Deux magazines d'informations, l'un plutôt à droite, l'autre davantage à gauche, diffusés respectivement sur la télé santoise et la télé malyroise : Àt moṅd piktùreve & Kœrnete àt moṅden.

À l'origine des chemins de fer aneuviens, les traine partants d'Hocklènge Astskovaan devant se rendre à Sfaaraies arrivaient à la gare en cul-de sac de Krebiz, puis changeaient de sens (et de locomotive) et prenaient la ligne du littoral du nord-est pour atteindre la capitale malyroise. C'était la meilleure ligne qui existât pour rejoindre les deux villes : la section à travers les Alorynes ne fut ouverte q'au début des années '20 et la traversée des Alorynes ne permettait pas des performances mirobolantes, même s'il n'y avait pas de rebroussement. Quant à Qualthera, c'était un petit bourg qui ne voyait s'arrêter dans sa gare que des omnibus toussotants et crachotants, en direction de Kalœr ou Donde (futur Donđke). Ces onibus s'arrêtèrent de toussoter quant la section Krebiz-kalœr passa à la traction électrique, en 1927 (7 ans après Hocklenge-Kalœr et 6 ans après Sfaaraies-Krebiz. Toutefois, les express et les rapides étant encore contrants au rebroussement. Entre temps, la traversée des Alorynes (réseau Saṅtr) se modernisait et l'"ascenseur" (section Sfaaraies-Omyl, ainsi nommée à cause de sa déclivité phénoménale) était assuré par de puissantes locos dignes des "crocodiles" suisses. La ligne de la traversé des Alorynes, plus courte, devenait concurrentielle face à la ligne du contournement, qui plus est, pour une direction donnée, les trains allaient toujours dans le même sens. Le réseau Ast ne fut pas étatisé en même temps que les autres (un peu après, et dans des circonstances troubles, lors de la dictature Hakrel), si bien que les lignes se trouvaient toujours en concurrence lorsque la ligne des Alorynes fut gérée par l'ANB. À la liberté et la démocratie retrouvées, les lignes de l'Ast restèrent sous la tutelle de l'ANB, à l'exception de trois lignes traversant la montagne au sud, et qui allaient devenir le SAB (sùden Alorynen Beaṅ), mais la ligne Kalœr-Krebiz, elle, était gérée par l'ANB. En 1972, la Pande obtint son autonomie et les lignes ferroviaires furent gérées par les autorités locales, ainsi naquirent les ПAƋ. La ligne du sud du Malyr se trouva donc "en sandwich" entre deux entités indépendantes de l'entreprise nationale. Comme cette ligne avait une certaine importance, plutôt que de la "laisser crever à p'tit feu" (ce que fait la SNCF avec Paris-Belfort, Nantes-Bordeaux ou bien Tours-le Mans), il fut décidé d'en améliorer le service. La première chose à faire, c'était de supprimer la perte de temps due au rebroussement. En conséquence, il fallait construire une ligne évitant Krebiz. Les habitant de cette ville commencèrent à avoir des bouffées de fièvre ! « Quoi ! On veut nous confisquer nos trains ! Hors de question ! » Toutefois, les dessertes furent bien étudiées et que ce soit vers Sfaaraies ou vers Hocklenge, les Krebizois n'allaient pas perdre un seul train. Et ils ne perdraient qu'une vingtaine de minutes (quand même !), du moins pour ceux qui ne consentiraient pas à une correspondance à Qualthera ou à Nyrs. Cette perte de temps ne s'amenuisa guère, car si les semi-directs de et vers Sfaaraies devenaient plus performants, c'était également le cas des trains faisant le trajet complet : Hocklenge, Kesna (à partir de 1991), Smùhr, Kalœr, Skrasen, Qualthera, Nyrs, Skorted, Kùblane, Spranset (seulementr certains trains) & Sfaaraies-Ast. La desserte de la région s'améliora encore, notamment avec l'électrification Qualthera-Donđke.

Les résultats des élections malyroises sont tombés : le SPA perd et c'est le centre qui passe. Lequel centre est constitué notamment

du SdPA (centre-gauche)
su DPS (centre-droit)
de députés verts & indépendants des partis ci-dessus mentionnés.

L'ADF (à laquelle fait partie de DPS) aurait bien voulu tirer la couverture, mais le SdPA a empêché que des (ultra)libéraux entrent dans le gouvernement de la province : le FDP ayant fait un assez piètre score. Le SPA a bien dégringolé au profit de deux formations :
le SdPA auquel les cadres malyrois du SPA avaient fait des appels du pied (ceci entraînant cela)
l'ASA, qui reprochaient au SPA un glissement irrésistible vers le centre.

La grande alliance verte Anoev-Ivíronat/HP n'est plus qu'un souvenir : les premiers ont ramassé un strapontin au gouvernement, quant au HP, il a bel et bien éclaté, la plus grande partie étant maintenant une composante de l'ASA.

Le parti républicain (RPA), assez peu présent dans cette province, ne progresse guère et plafonne à 9%. La droite dure (FP) pourrait bien bénéficier de quelques miettes, parmi les déçus du FDP, mais ça ne devrait pas avoir une influence sur la vie politique de cette province, où le KDO (extrême-droite) n'est pas éligible.

On a quoi, en somme ?

Pour le SPA : une véritable défaite, sanction d'une politique flirtant avec le libéralisme ; du coup, Kendra Korpank, figure emblématique, véritable Pasionaria du parti, a déclaré "rester à gauche" et a claqué la pote du parti : un coup dur dont la Fédération malyroise va peut-être devoir s'expliquer auprès des instances dirigeantes.
Pour l'ADF : une victoire à la Pyrrhus : certes, une de ses composantes (le DPS, ainsi que quelques députés divers-droite) est au gouvernement, mais la locomotive de la formation (FDP) est priée de rester dehors.
Pour l'ASA, c'est également une victoire amère : certes, la formation a progressé, à récupéré des Verts en chemin, ainsi que le soutien de Kendra Korpank, mais elle se retrouve, bon an mal an, dans l'opposition.

Anoev a écrit:

Les résultats des élections malyroises sont tombés : le SPA perd et c'est le centre qui passe. Lequel centre est constitué notamment

du SdPA (centre-gauche)
su DPS (centre-droit)
de députés verts & indépendants des partis ci-dessus mentionnés.

Et quel système électoral utilise-t-on? Sûrement pas un système proportionnel, qui ne laisse pas de place aux indépendants? Le système uninominal à deux tours, comme en France (et nulle part ailleurs, je crois!^*)?

^* En fait, il y aurait quelques autres pays, mais fort peu.

 

lsd a écrit:

Si rien n'est décidé, je te propose un scrutin aléatoire

Vive la stochocratie! Mais l'analyse des résultats ne concorde pas trop avec cette méthode, pas vrai?

Le système malyrois est pourtant un système proportionnel, les indépendants de droite ayant une liste commune (Mln D : melnuse drexen ; il faut qu'ils se mettent d'accord sur la compostion de ladite liste et surtout l'ordre des candidats, sachant que seuls les mieux placés auront une petite chance de faire partie des élus. Sinon, comme ça s'est passé à gauche, des candidats indépendants ont négocié une place dans une liste de parti (le SdPA, qui manquait de candidats pour boucler sa liste, ce qui a permis à certains dirigeants du SPA de dire que la liste de son concurrent centriste était un joli fourre-tout).

Voici le camembert des pourcentages :

Anoev a écrit:

Le système malyrois est pourtant un système proportionnel,

Pas de seuil minimal? Une seule circonscription?

Silvano a écrit:

Anoev a écrit:

Le système malyrois est pourtant un système proportionnel,

Pas de seuil minimal? Une seule circonscription?

Au départ, une formation parti ou association d'élus indépendants, présente une liste de 100 candidats. Il y a une centaine de députés à élire pour un parlement provincial. La formation doit au moins avoir 1% des suffrages exprimés pour avoir un député. Il y a cependant un problème : par exemple, une liste qui a obtenu 1,6% de l'électorat a autant (2) de députés qu'une autre qui en a eu 2,4%.

Le système roenylsien, lui, est un scrutin proportionnel partiel où, en plus des députés obtenus par le pourcentage, les formations importantes (>20%) bénéficient de circonscriptions.

Anoev a écrit:

Le système roenylsien, lui, est un scrutin proportionnel partiel où, en plus des députés obtenus par le pourcentage, les formations importantes (>20%) bénéficient de circonscriptions.

Ce n'est pas ce que j'entendais par circonscription. Il existe des systèmes, comme en Norvège, où différentes circonscriptions ont chacune leurs listes.

Sur la Norvège (selon Wikipédia)

Citation :

Le Storting (Chambre unique du Parlement) comprend 179 membres, élus pour quatre ans à la représentation proportionnelle selon la méthode modifiée de Sainte-Laguë.

Le royaume est divisé en 19 circonscriptions, chacune élisant entre 4 et 15 députés selon leur superficie et leur démographie respectives. Les sièges sont attribués de deux manières différentes :

• 157 sont pourvus dans les circonscriptions.
  
• 19 sièges (1 par circonscription) sont compensatoires : on les répartit entre les formations politiques sous-représentées dans les circonscriptions, c’est-à-dire celles disposant des plus forts restes de voix. Un parti doit recueillir au moins 4 % des suffrages exprimés au niveau national pour pouvoir participer à la répartition des sièges compensatoires.

Vilko a écrit:

En effet. Pour pallier le manque de main-d'œuvre, le Japon a choisi la robotisation, et l'Occident l'immigration massive de travailleurs peu qualifiés. L'avenir du Japon et de l'Occident ne sera pas le même.

L'Aneuf a choisi les robots pour la main d'œuvre non qualifiée et l'immigration* pour la main d'œuvre qualifiée.

Avant que soient vraiment mis au point les tlucmar et les miçhimar (orthographe aneuvisée, pluriel en -r), on a le temps d'attendre.

Erratum au camembert de l'inter du 4 mai : ce n'est pas SpDA, mais SdPA. Les partis libéraux n'ont pas de A (Anoeven).


*Bien entendu, il y a également (heureusement pour eux) des travailleurs aneuviens qualifiés. Mais par exemple, les traducteurs originaires du pays ou bien des cuisiniers connaissant (sur le bout des papilles) leurs spécialités culinaires nationales sont d'une grande utilité, dans bien des cas, la liste n'est pas limitative.

Setodest a écrit:

Intriguant ce pays, le parlement siège dans un entrepôt, vive la démocratie en Haute-Talire. Au moins ça évite les grosses dépenses pour entretenir le luxe des parlements tels que nous les connaissons

Que dire alors, quand le Gouvernement Fédéral Aneuvien a déménagé d'Hocklènge à Kesna. Certains ministères avaient pour locaux provisoires des cabanes préfabriquées genre "Algeco".

En Aneuf, y vaut mieux être député (y compris opposition) que ministre. Cependant, seuls les ministres ont une rente à vie, mais moins importante que chez nous, et uniquement s'ils ont exercé deux mandats pleins. Là, y sont tranquilles, mais avant...

Député-maire, ça existe pas, en Aneuf, pas davantage ministre-maire. Toutefois, un député ou un ministre peut s'inscrire comme candidat conseiller municipal pour soutenir le maire de sa commune (à condition, si c'est un député ou ministre provincial, que ladite commune se situe dans la province où il exerce son mandat, ben tiens !). Un député ou un ministre fédéral a déjà plus de latitude, mais en général, y choisissent la province dont ils sont issus.

Anoev a écrit:

Cependant, seuls les ministres ont une rente à vie, mais moins importante que chez nous, et uniquement s'ils ont exercé deux mandats pleins.

Combien de temps dure un mandat de ministre ?

On a vu, ailleurs qu'en Aneuf, des ministres rester seulement quelques semaines à leur poste, d'autres rester très longtemps, comme Hans-Dietrich Genscher, qui fut pendant 18 ans ministre des Affaires Étrangères en RFA.

Vilko a écrit:

Anoev a écrit:

Cependant, seuls les ministres ont une rente à vie, mais moins importante que chez nous, et uniquement s'ils ont exercé deux mandats pleins.

Combien de temps dure un mandat de ministre ?

On a vu, ailleurs qu'en Aneuf, des ministres rester seulement quelques semaines à leur poste, d'autres rester très longtemps, comme Hans-Dietrich Genscher, qui fut pendant 18 ans ministre des Affaires Étrangères en RFA.

Un mandat dure quatre ans, à savoir la durée entre deux élections législatives. Certains ministres, assez rares, peuvent faire un ou deux mandats de plus. Si une province ou l'État fédéral change de majorité, étant donné que les ministres sont choisis parmi la liste des députés de la nouvelle majorité (puis, ce choix soumis à la nouvelle assemblée, qui le ratifie ou l'invalide), les ministres de la majorité précédente quittent leur poste. En plus, certaines provinces sont beaucoup plus exigeantes et demandent que les ministres aient rempli deux mandats pleins consécutifs. En général, les provinces sont assez stables, ou du moins, l'ont été. Le mandat RPA au Kanolthe a duré 4 ans seulement, de 1993 à 1997 ; 4 ans aussi pour le mandat FUA (devenu ADF par la suite) au Malyr en 1983. La participation des communistes au gouvernement SPA d'Æstmor a duré 8 ans, de 1992 à 2000. Puis, l'assemblée, en 2000 ayant viré vers le centre, a invalidé la nomination de communistes. Ceux qui étaient arrivés en 1992 ont eu de la chance, pas ceux arrivés en 1996. L'Æstmor est des provinces qui demandent deux mandats consécutifs. Si la gauche unie (SPA+ASA) revient en Æstmor, les ministres communistes au sein de l'ASA devront faire deux mandats (et non un seul) pour toucher, après, une rente à vie.

Des qui ont eu de la chance, par contre (mais au prix de quoi ? de quel abandon ?), ce sont les ministres qui sont restés au gouvernement malyrois après la victoire de la coalition centriste au début ce cette année. Effectivement, la seule province qui ne demande pas deux mandats consécutifs est les Santes, ainsi que l'État fédéral : deux mandats non consécutifs suffisent.

SATIGNAC a écrit:

 Jawah! Tadë ! Ùpos Morofaçàv hia hidi ! Dipostcras, Asdal cerhat'h Nakol-Hocklenge i ludariu Huvo!

Ouch ! Bien déterrée (!!!) celle-là !  

Citation :

En 1563 l'empeureur Ḍãmnílồ envoie une expédition rechercher cet oiseau mythique pour l'impératrice, très capricieuse. (...) Mais on ne leur ouvre pas les portes du palais impérial, car la reine ne veut plus d' Ókales...

Tiens, ça m'a fait imaginer l'épouse du  dernier roi d'Aneuf (renversé en 1892) : Eliza Deskerrem. Celle-ci, en plus d'être capricieuse, était cruelle. La prison de Nakol était pleine (pour la plupart de prisonniers d'opinion) ; elle entreprit de la vider à sa façon : elle fit massacrer tous les prisonniers qui y étaient incarcérés et fit collecter le sang de ceux-ci pour le mettre dans un grand bassin, dans lequel elle se baigna, non sans y libérer sa vessie et ses intestins ! L'expression "bain de sang" allait alors faire le tour de l'Aneuf. Quand la révolution éclata, elle tenta de s'enfuir avec son époux mais fut rattrapée. Le courageux époux fila vers le sud des USA, abandonnant son épouse. Laquelle qui n'avait rien à envier à Erzsébet Báthory, elle n'a pas eu la chance de son "mentor", elle fut livrée à une foule en furie qui l'empala (de bas en haut !), nue, sur la Reestoplas (place du Monument).

Anoev a écrit:

C'est vrai. Cette subtilité a disparu avec l'écriture informatique et la disparition dudit chariot.

Toutefois, malgré tout ce qu'on m'a expliqué sur les diacritiques "libres" (ou terme approchant), je ne sais toujours pas comment mettre n'importe quel diacritique sur n'importe quelle lettre (ça m'aiderait bien pour le vadora).

Entre les machines antiques et les caractères sur 256 bits, il y a eu une période d'une durée plus ou moins définie où les diacritiques furent vraiment les mal aimés de l'édition. Une lettre aussi simple que ẍ, pouvant être tapée (en deux temps) sur une vieille undervoude était du ressort de l'impossible pour les ordinateurs jusqu'à une période pas si ancienne, si on réfléchit bien.

En fait, pour mes diacritiques en Côḅì, j'utilise ce clavier ou je tape la lettre puis la diacritique...(ca fera 3 Ơmưṭej le secret  )

Mikpi a écrit:

En fait, pour mes diacritiques en Côḅì, j'utilise ce clavier http://www.lexilogos.com/clavier/fonetik.htm ou je tape la lettre puis la diacritique...(ca fera 3 Ơmưṭej le secret:twisted: )

Je le connais bien. Seulement des fois, le diacritique est décalé par rapport au caractère :

ɯ̃

Et ça dépend où : Pour une recopie chez Idéopédia, ça marche pas trop mal ; ici, contrairement à ce qur dit le mode d'emploi, faut mettre le diacritique AVANT, mais même avec cette astuce, le résultat est plutôt piètre  :
ʙ̽ɐ

Chez moi ça passe super, mais sur certains portables ça dépend de la police. "Avec Times New Roman, écrivez vos nouveaux romans avec les diacritiques de vos rêves toujours bien placées

Mikpi a écrit:

Chez moi ça passe super, mais sur certains portables ça dépend de la police. "Avec Times New Roman, écrivez vos nouveaux romans avec les diacritiques de vos rêves toujours bien placées

adraṅdĕrtyn

Y semblerait que le Times n'admet* pas le ṅ.

adraṅdĕrtyn

Ça passe mieux en Arial, on dirait.

adraṅdĕrtyn
adraṅdĕrtyn
.

En tout cas, cette lettre n'est disponible (du moins, dans les polices courantes, dans les tableaux "charmap") qu'en tahoma, du moins, à ma connaissance. Les polices les plus proches, en apparence, sont des polices linéales comme l'arial et le verdana. Pour la trébuchet, on commence à sentir une petite différence entre les deux "n" (diacrité et non diacrité).

adraṅdĕrtyn
adraṅdĕrtyn



Mais pour ces deux-là (impact & georgia), y vaut mieux pas y penser, du moins, dans du texte. En image, c'est pas pareil : on met le mot avec un "n", on pixelluse le calque texte et on ajoute un point d'un nombre de pixels variant avec la taille des caractères... et p'is...rrroulez !






*adraṅdĕrtyn = admission, en aneuvien.

Y passent tous bien, même en Times. J'ai pas d'probleme avec le ṅ.
Tu a quel logiciel?(Windows n,...) Sur mon IPod ça passe.

Mikpi a écrit:

Y passent tous bien, même en Times. J'ai pas d'probleme avec le ṅ.
Tu a quel logiciel?(Windows n,...) Sur mon IPod ça passe.

Hixpé.

C'est assez intéressant ici.

Suite au revers que l'on sait, la fédération malyroise du SPA va être sommée de s'expliquer sur les orientations politiques qui l'ont menée à une telle défaite, et notamment, suite au départ de Kendra Korpank, un des monuments du Parti.

À ses côtés, elle (la fédération) peut toujours compter sur son homologue santoise et à quelques édiles æstmoriens et alfaziens.

En face, elle aura notamment les fédération du Roenyls du Kanolthe et de Lakùr, ainsi que d'autres élus des deux provinces citées plus haut.

Si le discours d'ouverture est resté à peu près consensuel, la première intervention, émise par un élu de Seblir (Surroenyls) a été particulièrement acerbe : le terme de "camarade" n'a même pas été mentionné pour désigner le secrétaire fédéral du Malyr et un réquisitoire sans nuance a été prononcé à son encontre, l'élu s'est même demandé publiquement si certaines personnalités malyroises avaient encore leur place au sein du parti et devraient peut-être plutôt tenter leur chance au SdPA (centre-gauche). Bref, le débat commence dans une ambiance assez hostile. La première journée de débat s'est terminée assez tard dans la soirée. On attend les interventions de la défense, notamment celles de Pàlik Keçhara (Sense, Santes), dont les aspirations néolibérales ne sont pas un secret pour grand monde.

Kendra Korpank, bien que n'étant plus membre, serait également attendue. Ses partisans l'espèrent, ses détracteurs l'attendent au tournant*.

Le congrès devrait clore à la fin de la semaine.


*Du style :
-Si elle vient : « Qu'est-ce qu'elle vient f... ici : elle n'est plus au parti ! »
-si elle ne vient pas : « Ah ! ç'est bien ça ! elle a f...tu l'bordel, maintenant elle a peur de s'expliquer ».
Bref : la mauvaise foi n'a pas d'frontières !!!