L'Atelier
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
L'Atelier

Créations linguistiques
et mondes imaginaires
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  Dernières imagesDernières images  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
-38%
Le deal à ne pas rater :
Enceinte colonne – Focal Chorus 726 – Noir Laqué (Retrait en ...
245 € 395 €
Voir le deal

 

 Réformes orthographiques du français

Aller en bas 
+17
Seweli
Sájd Kuaq
Mardikhouran
Balchan-Clic
Viquezug
Llŭngua-Puerchîsca
Djino
Kotave
PatrikGC
Greenheart
Gurvan
Leo
Ziecken
Vilko
Anoev
Nemszev
21 participants
Aller à la page : Précédent  1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 32 ... 40  Suivant
AuteurMessage
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyVen 10 Aoû 2012 - 15:12

Silvano a écrit:
Et pour premier/première, cher/chère ?
Eh bien premier > premiere VS chèr > chere.

Quand je dis que cela fait une exception, ce n’est pas par rapport aux autres mots en /ɛʁ/, mais par rapport à l’ensemble du système… Surprised
Revenir en haut Aller en bas
Djino
Admin
Djino


Messages : 5281
Date d'inscription : 06/06/2012
Localisation : Bruxelles

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyVen 10 Aoû 2012 - 16:10

Et dans le cas où il y a une liaison avec le mot suivant?
comme "premier arrivé"
Revenir en haut Aller en bas
https://www.mundeze.com/
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyVen 10 Aoû 2012 - 16:35

Djino a écrit:
Et dans le cas où il y a une liaison avec le mot suivant?
comme "premier arrivé"
Justement : toute l'idée de mettre ce R muet, c'est qu'il soit là pour la liaison, au besoin. Au contraire de la norme Ortograf, par exemple, qui impose de marquer les liaisons : premié, premièr, premié-r arivé, lé-z om-z é lé fam.
Revenir en haut Aller en bas
Djino
Admin
Djino


Messages : 5281
Date d'inscription : 06/06/2012
Localisation : Bruxelles

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyVen 10 Aoû 2012 - 17:26

ça m'apprendra à lire tous les messages avant de répondre ^^
Revenir en haut Aller en bas
https://www.mundeze.com/
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyLun 13 Aoû 2012 - 17:50

Nouvelle version (ceci ne décrit pas une réforme orthographique, mais bien la phonologie du français) :

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 1344873345
Revenir en haut Aller en bas
PatrikGC

PatrikGC


Messages : 6728
Date d'inscription : 28/02/2010
Localisation : France - Nord

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyLun 13 Aoû 2012 - 17:56

Et si pour se simplifier la vie, on oubliait cette distinction entre voyelle ouverte et voyelle fermée, chose qui survient de + en + dans le langue courant ?
Les puristes râleront peut-être, si ça peut aider un peu, pourquoi pas...
Revenir en haut Aller en bas
http://patrikcarpentier.free.fr
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyLun 13 Aoû 2012 - 18:04

PatrikGC a écrit:
Et si pour se simplifier la vie, on oubliait cette distinction entre voyelle ouverte et voyelle fermée, chose qui survient de + en + dans le langue courant ?
Je suis d’accord pour l’abandonner en syllabe non accentuée, et devant /ʁ/ et /z/ (où elle n’existe pas), mais pas ailleurs… Surprised Mad
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37585
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyLun 13 Aoû 2012 - 18:44

Yamaw a écrit:
Je suis d’accord pour l’abandonner en syllabe non accentuée, et devant /ʁ/ et /z/ (où elle n’existe pas), mais pas ailleurs… Surprised Mad

Je rejoins (dans les grandes lignes) la position de Yamaw, pour l'utiliser plus ou moins en aneuvien. Pour les syllabes accentuées, je fais clairement la distinction entre ov ['ɔf] (mouton) et óv ['of] (œuf).

Pour les lettres non accentuées, c'est un peu plus koûlos, dans la mesure où je ne crée jamais de différences, au niveau des paronymes, sur des voyelles identiques non non accentuées :
-soit je crée des phonèmes différents sur la syllabe accentuée (cf ci-dessus)
-soit je déplace l'accent tonique.

Si j'allonge une voyelle, je fais au mieux pour que l'aperture soit différente entre les deux mots : rènem [ˈʁɛnəm] & reenem [ˈʁeːnəm] (les deux signifiant "grand"). Mais, quelques exceptions peuvent passer les mailles du filet : waad [ˈvɐːd] (attendre) & vad [ˈvɐd] (haut (dimension)).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 15 Aoû 2012 - 21:27

Je croyais qu’on ne pouvait pas faire la liaison entre un nom singulier et son adjectif épithète, mais on peut pourtant dire un almanach ancien (avec un /k/)… scratch

Je viens de voir sur un site internet quelconque qu’on ne peut pas faire la liaison dans tu es intelligent. C’est vrai ? Shocked

EDIT. Je suis en train de penser à la règle suivante : on garde (par rapport à l’orthographe actuelle) une consonne muette après un nom singulier terminant par une voyelle (même nasale), même si elle ne se prononce jamais. On écrirait donc : cauchemar, homar mais tans, pot et almanac. On laisse ainsi d’avantage de liberté qu’avec la règle que j’avais proposée un peu plus tôt (aucune consonne muette dans les noms singuliers, excepté dans quelques locutions telles de temps en temps).
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 15 Aoû 2012 - 22:21

Yamaw a écrit:
Je viens de voir sur un site internet quelconque qu’on ne peut pas faire la liaison dans tu es intelligent. C’est vrai ? Shocked
Je crois qu'on peut le faire, mais que ce n'est pas obligatoire. Voici ici.
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37585
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 15 Aoû 2012 - 22:33

Yamaw a écrit:
Je croyais qu’on ne pouvait pas faire la liaison entre un nom singulier et son adjectif épithète, mais on peut pourtant dire un almanach ancien (avec un /k/)… scratch

J'ai une nette propension à prononcer "almanach" /almanak/, même s'il est nouveau. Avec un peu d'ebntrainement, j'pourrais même prononcer :
/almanaq/
/almanax/ ou
/almanaχ/.

Mais bon : j'ai décidé de faire simple.

En aneuvien, j'ai almanàk et ça s'prononce comme ça s'écrit. Une quintescence d'à-postériori*.


*J'ai aiussi jarnèg, mais c'est un calque de l'allemand Jahrbuch et c'est hors sujet ici.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 15 Aoû 2012 - 22:39

Moi, je dis almana.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 15 Aoû 2012 - 22:51

Silvano a écrit:
Je crois qu'on peut le faire, mais que ce n'est pas obligatoire. Voici ici.
Pourtant, sur ce site (qui n’est pas le même que celui auquel j’ai fait allusion dans mon message précédant, on dit :

Mais on ne fait pas la liaison avec le s de la deuxième personne du singulier dans les verbes à l'indicatif et au subjonctif : tu as entendu. Le s peut s'entendre avec un pronom postposé.

(si quelqu’un comprend la deuxième et dernière phrase, qu’il me l’explique !)

De toute façon, ce n’est pas cela qui va m’empêcher d’écrire s à la deuxième personne !

Pour almanach, la prononciation répandue /almanak/, même si incorrecte (je suppose), suffit sans doute à justifier une orthographe almanac. Surprised
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyJeu 16 Aoû 2012 - 3:22

Yamaw a écrit:
Mais on ne fait pas la liaison avec le s de la deuxième personne du singulier dans les verbes à l'indicatif et au subjonctif : tu as entendu. Le s peut s'entendre avec un pronom postposé.

(si quelqu’un comprend la deuxième et dernière phrase, qu’il me l’explique !)
Sans doute des phrases comme vas-y, profites-en. Je sais que ce n'est ni l'indicatif ni le subjonctif, mais c'est sans doute un pas vers l'illumination... oups! la compréhension.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyJeu 16 Aoû 2012 - 13:43

Silvano a écrit:
vas-y, profites-en
À ce propos : on écrit vas-y mais a-t-il ; il faudrait régulariser cela. J’aurais tendance à écrie at-il comme vas-y ; mais on ne peut pas écrire profitet-ilNeutral Donc va-s-i ou va-z-i… ?
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37585
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyJeu 16 Aoû 2012 - 22:13

Silvano a écrit:
vas-y, profites-en
Yamaw a écrit:
À ce propos : on écrit vas-y mais a-t-il ; il faudrait régulariser cela. J’aurais tendance à écrie at-il comme vas-y ; mais on ne peut pas écrire profitet-ilNeutral Donc va-s-i ou va-z-i… ?


Pour une fois, j'fais confiance à la règle actuelle (même si elle est perfectible).

C'est vrai que va-s-y ou pense-s-y ou cueille-s-en pourrait être tentant, puisque l'impératif des verbes du premier groupe (et un'tit'poignée de verbes du 3me) ne se termine pas au singulier par un -s, contrairement à tous les autres.

À ça, on peut toujours répondre par quelque chose qui pourrait bien ressembler à un sophisme, et qui tient sur deux pattes (sur 4) :

La conjuguaison "tu vas, tu penses, tu cueilles" existe ailleurs (ne serait-ce qu'à l'indicatif présent), alors que "at, cueillet, penset & vat" n'existent danqs aucune conjugaison. Et comme le T est la lettre de référence dans toutes les autres conjugaisons de la troisième personne (dit-il, avait-il, fût-il, seront-ils, durent-ils), y a pas d'raison qu'on l'case pas là où il ne termine pas un verbe. Ce serait quant même bizarre de dire, par exemple
"a-s-il" (psychatrique ? Shocked ), non ?

Mais "va-z-y"... pourquoi pas ? Seul défaut (pas bien épais, c'est l'cas d'le dire) : juste un trait d'union à ajouter.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyJeu 16 Aoû 2012 - 22:24

À présent, je me demande si le trait d’union avant en, y et il est vraiment utile… Neutral
Revenir en haut Aller en bas
Anoev
Modérateur
Anoev


Messages : 37585
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : Île-de-France

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyJeu 16 Aoû 2012 - 22:54

À bien y réfléchir, peut-être (pas sûr, mais peut-être). Tiens ; encore un argument capillotracté :

Vas-y : le S se prononce [z]

Tu vas y mett' un pain dans la gu... à c't'enfoiré : le S ne se prononce pas.

Le trait d'union permettrait au -S- de faire la liaison. Main'nant, c'que j'en dis...

Le plus mystérieux est surement : "va-t-en" ou ("va t'en", j'sais plus !), là, le T est ce qui reste d'un pronom personnel réfléchi transformant un verbe intransitif (aller) en verbe... pronominal : s'en aller. On a le calque (approximatif : le "en" a disparu) en aneuvien : dem pùze.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyJeu 16 Aoû 2012 - 23:35

Anoev a écrit:
Le plus mystérieux est surement : "va-t-en" ou ("va t'en", j'sais plus !), là, le T est ce qui reste d'un pronom personnel réfléchi transformant un verbe intransitif (aller) en verbe... pronominal : s'en aller.
Je crois que c’est va-t’en, ce qui est assez logique : apostrophe pour l’élision du e, trait d’union entre un verbe conjugué et un pronom clitique postposé (comme dans tais-toi). Surprised Bon, d’accord, par rapport à tais-toi, on a te à la place de toi, mais j’ai l’impression que cela provient de l’association de deux pronoms, comme dans l’italien te ne vai (et pas ti ne vai), « tu t’en vas », qui donne d’ailleurs à l’impératif vattene (comme en français, donc, mais sans trait d’union et apostrophe). Smile
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyVen 17 Aoû 2012 - 0:32

Yamaw a écrit:
Je crois que c’est va-t’en, ce qui est assez logique : apostrophe pour l’élision du e, trait d’union entre un verbe conjugué et un pronom clitique postposé (comme dans tais-toi). Surprised
Tout à fait.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyDim 19 Aoû 2012 - 19:41

 
    Le calme. Le gris. De remôs ocun. Quelque ceose dêt etre cassé dans la mécanique mes rien ne transparet. La pandule et sur la ceminée, les egüiex marquext l’öre.
    Quelqu’un dans la piesse frêde vriendret d’antrer, la méson etet fermée, s’etet l’iver.
    Le gris. Le calme. Se seret assis devan la table. Transi de frêt, geusqu’a la tombée de la nuit.
    S’etet l’iver, le geardin mort, la côr erbue. Il n’i oret persone pandan des mês, tôt et an ordre.
    La rôte qui conduit geusque la cotêe des ceans ô il n’i avet rien. Des corbos s’anvolext ô des piex, on vêt mal, la nuit va tomber.
    L’ome assis a sete table quelquex örex avan retrôvé mort sur le fumier n’oret pas eté söl, une santinele veiet, un peïsan sur qui n’avet apersu que le défun un geôr gris, frêd, se seret aprocé de la fante du volet e l’oret vu distinctemant détraquer la pandule puis rester prostré sur sa cese, les côdex sur la table, la tete dans les mins.
    Coman se fier a se murmure, l’oreie et an défot.
    Une côr antôrée de batimans ansiens, pavée et nete, rectangulere, avec o nor donc a l’antrée un portai de bês blanc e dös massifs d’ortansias rosex, avec o sud antre la grange e la porcerie, un pö an retret, une platebande d’iris du plus bel efet o printans, o côcean l’abitassion, o levan un bês d’ormos, o santre la fontene, bassin sirculere e usé, gôlot an forme de cimere.
    S’etet bien avan se tans qu’oret comansé l’istêre mes que de prudanse, que d’atansion, il ne s’an seret révélé dös ô tres episodex qu’avec dificulté, la sôrse d’informassion défaiante a ceaque instan, se murmure presque inodible antrecôpé de silansex e de hoquets, de sorte qu’on oret pu n’an pas tenir conte e fere tôt débuter a l’öre de la pandule détraquée, quel parti prandre.
Rober Pinget, Passacaie, 1969
 
J’ai hésité à écrire iverr et iriss ; mais que faire alors pour les mots où la prononciation hésite, comme cassis ou ananas (bon… pour -er, il n’y a peut-être pas de cas problématiques) ?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 22 Aoû 2012 - 20:48

Cela fait longtemps que je cherche à remplacer ô (/u/), ö (/ø/ ~ /œ/) et ê (/wa(j)/) par des digrammes. Surprised Pour les deux premiers, je n’ai pas trop de problèmes. /wa(j)/ devrait (je pense) entrainer la prononciation /ʒ/ du g (idem pour le c, donc) [je tiens toujours à ce phénomène Rolling Eyes] et donc la première lettre du digramme doit être i ou e ; par ailleurs, il faut que la deuxième soit i pour entrainer l’enchainement en /j/ (exemple : noix > noyer ; de même, /ɥi/ devient /ɥij/). Il ne reste donc qu’une solution : ei ; mais /ɛj/ (~ /e.i/) est beaucoup trop fréquent… Crying or Very sad

Que faire ? Neutral
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 22 Aoû 2012 - 20:53

Yamaw a écrit:
/wa(j)/ devrait (je pense) entrainer la prononciation /ʒ/ du g (idem pour le c, donc) [je tiens toujours à ce phénomène]
Et pourquoi donc?
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 22 Aoû 2012 - 21:28

Silvano a écrit:
Et pourquoi donc?
Ce son est le plus souvent issu du /e/… (justification étymologique donc boiteuse) ; (par conséquent) j’ai l’impression qu’on rencontre plus souvent /ʒwa/ que /gwa/ (mais je me trompe peut-être). Neutral Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Leo

Leo


Messages : 2324
Date d'inscription : 26/03/2009
Localisation : Peut-être

r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 EmptyMer 22 Aoû 2012 - 23:18

C'est vrai que le renforcement ei > oi est postérieur aux vagues de palatalisation, mais je ne trouve pas beaucoup d'exemples en çoi/choi/geoi/joi en cherchant dans ma tête.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty
MessageSujet: Re: Réformes orthographiques du français   r�forme - Réformes orthographiques du français - Page 24 Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Réformes orthographiques du français
Revenir en haut 
Page 24 sur 40Aller à la page : Précédent  1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 32 ... 40  Suivant
 Sujets similaires
-
» Réformes orthographiques du français
» Avis aux amateurs de réformes orthographiques
» Nos propositions de réformes du français
» Dialoguons avec nos français réformés
» Fautes de français ou nouveau français ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L'Atelier :: Idéolangues :: Écritures :: Néographies-
Sauter vers: