Interlingua (IALA)

En, naviguant dans Idéolexique afin de remettre à jour la page de resto, je suis tombé sur deux traductions en  interlingua :

déchet
reste.

Comment alors s'en sortir pour éviter une ambigüité du style :

"Ce soir, on mange les déchets" pour "Ce soir, on mange les restes".

Si quelqu'un a une idée, ça pourrait m'aider pour peaufiner la page française "reste" que je ne vais pas tarder à aborder.


Merci d'avance aux interlinguistes.

Anoev a écrit:

En, naviguant dans Idéolexique afin de remettre à jour la page de resto, je suis tombé sur deux traductions en  interlingua :
.

Ah mon ami; je pensai justement à te rediriger vers les pages du dico interlingua.

Bref, ça ne fait qu'illustrer un défaut de construction de cette langue. Tout simplement, supprime l'interlingua de la liste des traductions.

Patrick Chevin a écrit:

PATRE NOSTRE (InterLingua)


Patre nostre, qui es in le celos,
que tu nomine sia sanctificate;
que tu regno veni;
que tu voluntate sia facite
como in le celo, etiam super le terra.
Da nos hodie nostre pan quotidian,
e pardona a nos nostre debitas
como etiam nos los pardona a nostre debitores.
E non induce nos in tentation,
sed libera nos del mal.
Amen.


PADRE NOSO (InterRoman)

Padre Noso ki estai en lo sielo,
Santifikado sea Tu nome;
Venia Tu reino;
Sea feita Tu voluntad
En la terra komo en lo sielo.
De nos oje lo pan noso de kada dia,
I perdone nosas ofensas,
Asi komo perdonamos a nosos ofensores,
I no nos induza en tentasion,
Mas libre nos del mal.

PADRE NOSSO (Lenguasur)

Padre Nosso, que estás nel Cielo
Santificado sea Tu Nome
Venha a nos Tu Reino
Sea feita Tu Voluntad
Assí en Terra como en Cielo
El Pan-Nosso de cada dia nos da hoje
Perdona-nos nossas ofensas
Assí como nos perdonamos a
Quien nos ofendió
E no nos deixes cair en tentación
Mas livra-nos del Mal
Amen.

Olivier Simon a écrit:

Tout simplement, supprime l'interlingua de la liste des traductions.

Je répugne à supprimer une langue lorsque j'ai une traduction considérée comme valable (je ne suis pas assez calé en interlingua pour oser prétendre infirmer une traduction proposée dans un site). Je préfère qu'un interlinguiste confirmé corrige ou confirme ce que j'ai trouvé.

Je suis en train de mettre à jour les pages "désir, désirer, désirable" etc. et je suis donc tombé sur cette page. Seulement, je me demande si les deux radicaux proposés sont rigoureusement de même(s) sens ou bien, si (comme je l'suppose), le premier (desider-) n'est pas pris directement du latin DESIDERATVM et correspondrait au sens 1, quant au deuxième, il serait davantage de l'ordre de la sexualité, comme son équivalent uropi dezir. Pour l'instant, j'avance sur la pointe des pieds : quand j'aurai la confirmation (ou le démenti), je pourrai avancer plus franchement.

Anoev a écrit:

Je suis en train de mettre à jour les pages "désir, désirer, désirable" etc. et je suis donc tombé sur cette page. Seulement, je me demande si les deux radicaux proposés sont rigoureusement de même(s) sens ou bien, si (comme je l'suppose), le premier (desider-) n'est pas pris directement du latin DESIDERATVM et correspondrait au sens 1, quant au deuxième, il serait davantage de l'ordre de la sexualité, comme son équivalent uropi dezir. Pour l'instant, j'avance sur la pointe des pieds : quand j'aurai la confirmation (ou le démenti), je pourrai avancer plus franchement.

desir(o) est français et desiderio est italien... Toute nuance entre l'un est l'autre serait sans rapport aucun avec les langues sources, artificiel et par conséquent contraire au principes d'une langue qui se veut naturelle... (il y aussi l'espagnol deseo et le portugais desejo...)

En fait, j'imagine qu'il s'agit plutôt de doublets, très fréquents en IL...

Un article sur l'interlingua dans une publication indonésienne.

Il y a actuellement deux-cent-deux chapitres interlingua dans Idéolexique. Il faut donc plus d'une page catégorielle pour les rassembler toutes. Beaucoup de ces chapitres sont dans des pahes "à plusieurs langues", l'interlingua poussant très loin l'"à-postériori ressemblant".

Silvano a écrit:

Un article sur l'interlingua dans une publication indonésienne.

Je ne connais pas le bahasa mais il me paraît être au moins aussi intéressant qu'interlingua comme LAI. Les mots internationaux y sont et écrits phonétiquement...

Salute,

Ekzister franca e italia versio de André Schild sia "Interlingua - Lehrgang in zwanzig Lektionen". Origina version en la germana oni trovar hic: http : // sites.google.com/site/interlingualingvo/file-cabinet

There must be French and Italian version of André Schild his "Interlingua - Lehrgang in zwanzig Lektionen". Anyway, some time ago German version was digitized (part of Radio Pruno project). Regarding files can be found at http : // sites.google.com/site/interlingualingvo/file-cabinet

Amicalmente,

Bienvenue aux non-francophones :-)

On peut traduire leurs messages s'ils ne sont pas trop nombreux. Mais peut-être pourrait-on aussi ouvrir la section "table de conversation" à tout vent, et y ouvrir des fils dans quelques langues naturelles, pour souhaiter la bienvenue à ceux qui comprennent un peu le français mais pas suffisamment pour l'écrire. Qu'en pensez-vous ?

Sevetcyo a écrit:

Bienvenue aux non-francophones :-)

Pardono. Sin Google Translate io es "lost".

L'interlingua a dépassé les trois cent mots traités dans Idéolexique. Y faut quand même admettre que pas mal de ces mots voisinent avec des mots d'autres langues (français, notamment, espéranto, ido et sambahsa également), tant cette langue ne brille guère par son originalité orthographique. Mais bon, du moins les romanistes se retrouvent avec une langue familière, plus familière que le psolat*, j'en conviens.

Prochain mot à traiter : lilio, que la langue partagera avec l'espéranto...°



*Lequel en est encore à 230. Ce qui, pour une langue purement décorative, reste pas trop mal.
°... et lil, que le psolat partagera avec l'uropi. Traduction de ces... quatre mots (en tout) : lys (la page française est traitée).

J'ai appris, en consultant une page de Wikipédia, que l'interlingua avait changé de drapeau. J'ai mis Idéolexique à jour. Je me promets d'en faire autant chez Idéopédia.

Pas mal ce cours !!!
Je me le garde sous le coude pour quand j'aurai le temps.

Stricte a été traité dans Idéolexique. Il veut dire à la fois "étroit, strict, étriqué" et "effilé". Vu l'extrême rareté des traductions concernant les deux derniers sens, je m'suis limité aux deux premiers, ce qui aboutit quand même déjà à un joli pavé.

Du coup, je pense m'attaquer à l'élaboration de la page française "strict", qui risque d'être assez bien remplie, déjà que j'connais deux sens pour ce mot : "sans marge" et "sévère" (y en a p't'êt'd'autres). En tout cas, j'aurai pas besoin de courir après l'interlingua, c'est d'jà ça !

C'est quand même pas croyable que ce soit moi, qui suis plutôt favorable à l'uropi, qui ait complété la page de présentation de l'interlingua chez Idéolexique.

J'viens d'en découvrir une bien bonne* concernant la prononciation du T en interlingua. Ça va m'obliger à faire des corrections en chaîne pour tous les chapitres interlingua comprenant la chaîne -ti-. En plus pour corser la chose, ils proposent le choix entre [ti] et [t͡si]. Bon, ça, c'est la page Wikipédia*. J'aimerais quand même bien savoir, avant de m'lancer, ce qu'en dit le site officiel de l'interlingua.


*Le Wiktio dit la même chose, ce qui m'étonne pas. J'ai essayé de trouver quelque chose là n'dans, mais ce site est un vrai labyrinthe ! Sinon... comment prononcer titanium ? comme tsigano ?

J'aimerais bien savoir comment on dit

« Giulio n'est pas le petit-fils du patron, c'est son neveu ».

Heureusement qu'y a granfilio comme synonyme du premier (qu'y faudrait ben que j'mette en complément), parce qu'avec ça, on est mal loti (comme Pierre), non ?

V'là une page dont le pavé (local) ne manque pas de contenu (je rentrerai pas dans les détails) !

Anoev a écrit:

Je n'ai jamais trouvé de tableau de conjugaison en interlingua.

Merci. L'interlingua a-t-il une conjugaison à la personne ? si oui, quelle est celle du tableau ? J'dirais la troisième. Je suis encore un peu sur ma faim.


J'ai pas vu le subjonctif présent. J'dirais parle, vida, audia.


Pas vu non plus l'impératif.

Non, pas de conjugaison à la personne en interlingua !

Io ama mangos = J'aime les mangues

Nos ama mangos = Nous aimons les mangues

En ce qui concerne l'impératif et le subjonctif, il s'agit des memes formes que l'indicatif

Exemples (impératif)

Face lo ! : Fais-le

Resta vos alteros hic? : vous autres, restez-ici.

Exemples (subj)

Le imperatrice desira que ille attende su mandato : L'impératrice désire qu'il attende ses instructions.

Merci de ces infos. Plutôt basique, l'interlingua, hein ! Du coup, j'préfère le psolat.