Minima de travail

Non non, mais par contre la phonologie est compliqué je trouve... De plus, tous les exemples donnés sont en signes phonétiques et je n'ai aucune connaissance là-dedans ... Comment je suis censé donc faire moi ?

Nemszev a écrit:

Le problème avec les langues construites, c'est qu'elles ont un créateur, qui souvent l'identifie à sa création, comme le peintre à sa peinture ou l'inventeur à son invention. [...]

Il est donc vrai qu'une langue construite est la propriété de son auteur, mais celui-ci doit pouvoir se confronter aux avis des apprenants et avoir un avis critique sur sa propre création, tout en gardant certaines limites ("si on fait ça, ça changera fondamentalement la langue, et je ne veux pas ça").

Je suis tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai fondé l'académie elkanne, au moins je ne suis plus le seul à décider de tout, tous les académiciens ont le droit de donner leur avis au moyen de votes réguliers. En plus cela crée une petite communauté bien vivante, c'est sympa

Nemszev a écrit:

En même temps, une langue est un outil qui doit pouvoir favoriser la communication. En le simplifiant, l'outil sera alors mieux utilisé par la collectivité.

Je partage totalement ton point vue. Parmi les langues que j'ai créé, se sont les plus simples qui ont eu le plus de "succès". Mais je trouvais que simplicité rimait avec manque d'intérêt, j'ai beaucoup travaillé pour remédier à ce problème et j'ai trouvé un bon compromis pour l'Elko.

Le problème est que la simplicité n'est pas quelque chose de simple à faire...

A vrai dire la difficulté non plus. Quand j'aurais fini el velimel man, je projette de créer une langue la plus difficile qu'elle soit, rien que pour m'amuser. Aucune règle spéciale, tout se fait au hasard, chaque sens peut avoir plus d'une centaine de radicaux différents grâce à des critères bien discornus, etc.

Engine a écrit:

Le problème est que la simplicité n'est pas quelque chose de simple à faire...

C'est tout à fait vrai !

Engine a écrit:

A vrai dire la difficulté non plus. Quand j'aurais fini el velimel man, je projette de créer une langue la plus difficile qu'elle soit, rien que pour m'amuser. Aucune règle spéciale, tout se fait au hasard, chaque sens peut avoir plus d'une centaine de radicaux différents grâce à des critères bien discornus, etc.

Ca c'est très intéressant comme idée, je vais suivre ce projet de près !!

Oui ces critères peuvent être simples comme bien compliqués, comme le nombre de lettres dans la phrase, etc.

engine a écrit:

Quand j'aurai fini el velimel man...

Le plus tard possible, j'espère... pour toi!
Sinon ça voudra dire que
-Soit El velimel man sera une langue morte (c'est ce qu'on dit des langues qui n'ont plus aucune modif de leur(s) auteur(s).)
-Soit c'est toi qui seras mort.

Bah tu sais, je crée el velimel man pour m'amuser, qu'elle vive par quelques locuteurs ce n'est qu'un bonus (bonus super cool quand même !)

Nemszev a écrit:

Exemple: "petite" est théoriquement en phonétique /p@tit/, mais par exemple un québécois prononcera peut-être cela /pt_sIt/, un marseillais /p2t_Sit@/, etc.

Non, un Québécois prononcera [tsIt]. Pas de [p].

Mais pour "petite amie", on prononcera [blO~d].

engine a écrit:

Bah tu sais, je crée el velimel man pour m'amuser, qu'elle vive par quelques locuteurs ce n'est qu'un bonus (bonus super cool quand même !)

Je ne pense pas non plus qu'un jour l'aneuvien ne devienne une langue véhiculaire. Mais ça m'occupe entre autres choses.

Mais grâce à (mes heures "perdues"* sur) l'aneuvien, j'ai découvert l'Atelier philologique et j'apprends des tas d'trucs sur les langues inventées (et mêmes sur les langues naturelles).


*Rien n'est jamais perdu, en fait...

Yiuel a écrit:

Non, un Québécois prononcera [tsIt]. Pas de [p].

J'avais oublié l'ommition du P dans ce cas-ci... Il arrive que je ne prononce également pas le P quand je parle vite...

Citation :

Mais pour "petite amie", on prononcera [blO~d].

C'est ben crampante!

Citation :

J'avais oublié l'ommition du P dans ce cas-ci... Il arrive que je ne prononce également pas le P quand je parle vite...

Moi ça ne m'arrive jamais...

Citation :

C'est ben crampante!

meuhhhhhhh bieeeeeeen sûûûûûûûûûûûûûûr !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Citation :

Je ne pense pas non plus qu'un jour l'aneuvien ne devienne une langue véhiculaire. Mais ça m'occupe entre autres choses.

Mais grâce à (mes heures "perdues"* sur) l'aneuvien, j'ai découvert l'Atelier philologique et j'apprends des tas d'trucs sur les langues inventées (et mêmes sur les langues naturelles).

Moi j'ai d'abord découvert l'atelier philologique, ce qui m'a donné l'idée de refaire un essai (el velimel man étant ce deuxième essai). Tu sais, hez moi chaque vacance cette année à un thème ! a la toussaint c'était la programmation et a noel maintenant c'est les conlangs, espérons que le theme de noel durera apres noel !

(Les messages qui ont suivi sur ce topic ont été déplacés dans un topic "Vos lubies?" dans le Café pour éviter les digressions du sujet principal: les auxilangues)

De toute façon j'avais remarqué et les autres l'auraient également remarqué. De plus, le topic sur le Kotava a aussi beaucoup divergé...

Nemszev a écrit:

Citation :

Mais pour "petite amie", on prononcera [blO~d].

C'est ben crampante!

Simplement un petit rappel amical que le français du Québec n'est pas simplement un petit accent.

Un peu de poésie dans ce monde de brutes …!

Greenheart

Citation :

Nous avons aussi constaté dans ce forum que la simplicité est l'ennemi de la poésie, et une trop grande régularité est monotone, inconfortable et peu compatible avec la libre évolution et l'enrichissement de la langue par ses locuteurs : un esprit humain n'est pas un ordinateur, une gorge humaine n'est pas un haut-parleur.

Si la simplicité - phonologique et graphique s'entend - était l'ennemie de la poésie, il n'y aurait pas du tout de poésie italienne. L'italien est-il moins poétique que le lituanien ou le vieil islandais - définitivement plus complexes ? J'en doute fort !
Comme d'hab, je suis d'accord avec Ziecken…
Quant à la monotonie, elle est plutôt due à la place inamovible de l'accent tonique, qu'à une régularité morphologique. L'Uropi, comme l'italien (parole tronche, piane, sdrucciole), peut être accentué sur la dernière syllabe, l'avant-dernière ou l'antépénultième (il y a des règles précises); ce qui lui confère, comme à l'italien et au russe, une certaine musicalité.

Ziecken

Citation :

Par le fait qu'il s'agisse surtout de traduction, les langues présentées sur ce forum ne se sont pas exprimées pleinement mais ont répondu à des contraintes : métriques, versifications, pieds,...

Je pense que si chacun pouvait se permettre de créer dans sa propre langue les résultats permettent de les juger à leur juste potentiel.

Eh bien, jugeons sur pièces.
Voici quelques extraits de poèmes traduits, et de poèmes écrits directement en Uropi.
( Les phonèmes Uropi se prononcent comme dans l'API - alphabet phonétique international - à l'exception du c = [ch] français)

Recueillement (Baudelaire)
Dal od la. Viz klino za de moren Jare,
Su balkone heli, in usmoden klade;
Suzo od de bond vodis de Ruplòj smijan;

Loin d’eux. Vois se pencher les défuntes Années,
Sur les balcons du ciel, en robes surannées;
Surgie du fond des eaux le Regret souriant;

Viz de moran Sol ude un ark insopan
Id wim u morivèl za tranan be Ostia,
Or ʒe, mi kera, or, de sovi Noc vadan.

Le Soleil moribond s’endormir sous une arche,
Et, comme un long linceul traînant à l’Orient,
Entends, ma chère, entends la douce Nuit qui marche

Soleils couchants (Verlaine)
U flabiven alb
Tra polde s’ lijan
De melankolij
Solis falan.
De melankolij
Lal ki swaj sante
Mi karʒ si’ apdavan
A sole falan.

Une aube affaiblie
Verse par les champs
La mélancolie
Des soleils couchants.
La mélancolie
Berce de doux chants
Mon coeur qui s’oublie
Aux soleils couchants.


Mignon (Goethe)
Kon tu de land wo limonare blum,
Gori aranʒe glir in de folad sa dum,
U sovi vint od de blu hel se flan,
De tici mirt id de hol laur se stan,

Kennst du das Land wo die Zitronen blühn,
Im dunklen Laub die Goldorangen glühn,
Ein sanfter Wind vom blauen Himmel weht,
Die Myrte still un hoch der Loorbeer steht,

Poèmes écrits en Uropi par J.Landais
LES HEURES
Je ste hore po soino
Wan ven d’azuli alb
Su de tici vode
Pen sia vekan
Us de noci miste …
…
Il est des heures pour Rêver
Quand vient l’aube bleutée
Sur le calme des eaux
Qui s’éveillent à peine
Des brumes de la nuit…
…
Je ste hore po reso
Sedan
Solen be vespen
Pro de drovifòj
Wan in de duski luj
Moran
Liv de pri nocifume
…
Il est des heures pour le Repos
Assis
Seul, le soir
Devant le feu de bois
Quand la lueur du crépuscule
Se meurt
Et montent les premières fumées de la nuit.…

Papillon bleu
Tu se de luc u lampi cijan
I s'u miki blu fafìl .
In soma mi ʒiv se bel
I flev od flor a flor
id i staj u momènt
ki polin inpienen
ki jak od la
id i flev ap.
Parkà, parkà atràj tu ma
Ane mozli rugonad ?
I fraj, i fraj, i fraj ʒe ta
Par i zav tu ve breno ma,
Par suprù be ni kogonad
I zav te i ve findo mor

Tu es l'éclat de la lampe qui brûle
Je suis le papillon bleu.
Pour moi, l'été, la vie est belle
de fleur en fleur je vole.
Je m'arrête un instant
enivré de pollen
près de chacune d'elles
et je m'envole.
Pourquoi, pourquoi m'attires-tu vers toi
irrésistiblement,
irrémédiablement ?
J'ai peur, j'ai peur, j'ai peur de toi
car je sais que tu me brûleras
qu'à l'instant de notre rencontre
je vais trouver la mort.

Greenheart a écrit:

Nous avons aussi constaté dans ce forum que la simplicité est l'ennemi de la poésie, et une trop grande régularité est monotone, inconfortable et peu compatible avec la libre évolution et l'enrichissement de la langue par ses locuteurs : un esprit humain n'est pas un ordinateur, une gorge humaine n'est pas un haut-parleur.

Je pense qu'il ne faut pas confondre simplicité et simplisme, cela a déjà été discuté ici à plusieurs reprises.

D'autre part on peut constater que les plus grands poètes du monde sont capables d'écrire de magnifiques poèmes en n'utilisant qu'un petit nombre de mots distincts. L'astuce, ou le talent, est la manière, ou l'art, de combiner ces mots pour créer des phrases expressives, évocatrices, tant sur le fond que sur la forme.

Les informations véhiculées par le langage humain ou la poésie peuvent être soit denses, soit délayées, précises ou ambiguës.
On peut exprimer parfois des choses très complexes avec seulement un minimum de mots.