Lingwa de Planeta

Huitième numéro de Jiva.

Ce qui me déplaît avec Lidepla, c'est le fait que l'on identifie trop facilement les emprunts et qu'on peine à trouver un génie propre à langue, ou ne serait-ce qu'un début d'exotisme...

Patrick Chevin a écrit:

Ce qui me déplaît avec Lidepla, c'est le fait que l'on identifie trop facilement les emprunts et qu'on peine à trouver un génie propre à langue, ou ne serait-ce qu'un début d'exotisme...

Ce qui veut dire (comparaison avec un autre langue à-postétiori) ? Je crois que c'est également le cas de l'interlingua, non ? voire d'un joli paquet de mots uropi ? L'espéranto et l'ido sont à peu près bâtis sur le même système : une transparence pour des apprenants issus d'horizons divers. Une partie du lexique sambahsa n'a subi aucune transformation depuis le français ou l'anglais. Par contre, le volapuk et l'autre partie du lexique sambahsa s'en détachent (les mots directement pris de l'IE).

Ce que j'aimerais connaître, c'est une comparaison de l'audience de la planeta avec d'autres LAI comme l'interlingua, le sambahsa, l'uropi ou bien le kotava (qui, en matière d'exotisme, détient la palme, non ?).

Silvano a écrit:

Huitième numéro de Jiva.

En tout cas, la Lingwa de Planeta semble manifester une réelle vitalité, avec des productions régulières, assez variées. Dans ce numéro, je vois qu'il y a même un chapitre traduit du célèbre "The Prophet" de Khalil Ghibran... comme en kotava (traduction complète réalisée par Staren Fetcey elle-même en 2015, voir ici: https://fr.scribd.com/doc/280889947/Katcilik-ke-K-Ghibran ).

* En kotava, jiva, cela vaut-dire "poison"...

Neuvième numéro de Jiva.

2012

Je trouve ce genre d'initiative géniale. Cela booste la notoriété d'une idéolangue ce genre de créativité.

On prononce le W comme un V ?

Djino a écrit:

On prononce le W comme un V ?

J'ai fait des recherches sur Internet et je ne suis pas parvenu non plus à trouver la réponse.

J'ai trouvé :
- http://lingwadeplaneta.info/en/trans_into/fransegram.shtml#alphabetandpronunciation
- https://en.wikibooks.org/wiki/Lingwa_de_planeta/Reference_grammar#Consonants

Apparemment on peut prononcer /w, f, v/

En fait on a le choix. (et ça dépend aussi de l'environnement phonétique, même si ce n'est pas indiqué).

Djino a écrit:

J'ai trouvé :
- http://lingwadeplaneta.info/en/trans_into/fransegram.shtml#alphabetandpronunciation
- https://en.wikibooks.org/wiki/Lingwa_de_planeta/Reference_grammar#Consonants

Apparemment on peut prononcer /w, f, v/

Pas selon ce que j'ai lu:

Citation :

v, w comme w dans Word, tramway. V peut aussi être prononcé comme v dans vision

Oui on a le choix, mais n'y a t il pas une préférence ou une tendance plus générale ?

Ziecken a écrit:

Oui on a le choix, mais n'y a-t-il pas une préférence ou une tendance plus générale ?

Je ne sais pas trop. Écoute les enregistrements.

Par ailleurs, si j'enseignais une LAI qui propose une latitude dans la prononciation, mais chez les locuteurs de laquelle on retrouve une tendance générale, je me garderais bien de mentionner cette tendance, de peur de la renforcer artificiellement et, finalement, de voir tomber cette latitude en désuétude, ce qui rendrait la langue plus difficile pour certains locuteurs.

odd a écrit:

Mais l'espéranto qui n'en propose point doit malgré tout composer avec le repas canadien que chaque locuteur amène avec lui...

Tu parles de la prononciation? Si c'est le cas, c'est bien évidemment faux.
Et c'est quoi, un repas canadien?

Étrange, l'utilisation du C en planeta (uniquement en digramme) ; remarquez que c'est pas plus étrange qu'en maltais, uniquement sous un point.

C'aurait été plus simple si la phonologie planétaire avais prescrit : C : [t͡ʃ] : ç'aurait été assez près de l'italien.

Anoev a écrit:

Étrange, l'utilisation du C en planeta (uniquement en digramme) ; remarquez que c'est pas plus étrange qu'en maltais, uniquement sous un point.

C'aurait été plus simple si la phonologie planétaire avais prescrit : C : [t͡ʃ]  : ç'aurait été assez près de l'italien.

Le C en italien n'est [t͡ʃ] que devant I et E. Je crois que les créateurs de la lidepla ont voulu que la prononciation soit la plus évidente possible.

Les espérantistes se comprennent toujours, malgré tout
En revanche, je ne suis pas toujours sûr de pouvoir comprendre le français d'un québécois.

Djino a écrit:

Les espérantistes se comprennent toujours, malgré tout
En revanche, je ne suis pas toujours sûr de pouvoir comprendre le français d'un québécois.

Faut se pratiquer, c'est tout. Tu veux que je t'envoie des émissions de télé que j'ai à sous-titrer?

Silvano a écrit:

Le C en italien n'est [t͡ʃ] que devant I et E. Je crois que les créateurs de la lidepla ont voulu que la prononciation soit la plus évidente possible.

Si les idéolinguistes auxiliaires se calquent point sur point sur les langues naturelles (surtout certaines d'entre elles), y z'ont pas fini de s'arracher les tifs ! et par pleines poignées !

Projet de doublage pour un film anglais en Lidepla. Il existe également des versions en Lidepla avec sous-titres anglais. (automatique traduite par Google Translate)

Is this dislocation a shifta?

Silvano a écrit:

Is this dislocation a shifta?

Wel, obwol oni'd mog yusi sey worda fo tal situasion, pyu hao yusi koysa pyu spesifike: DEJORA (jor - joint, articulation; dejori - displace from articulation).

lidepla a écrit:

Silvano a écrit:

Is this dislocation a shifta?

Wel, obwol oni'd mog yusi sey worda fo tal situasion, pyu hao yusi koysa pyu spesifike: DEJORA (jor - joint, articulation; dejori - displace from articulation).

Merci. Danke.