présentation du graphieros

Comme d'habitude, esthétique et possibilités infinies sont au rendez-vous avec toi!

Ca me rappelle ma formation de chimiste.

Linéaire, très bien
Scientifique: j'opterais pour la troisième, car la molécule de dioxyde de carbone est linéaire.

Moléculaire: cette écriture est magnifique, mais
1- dommage qu'elle ne puisse pas plus se rapprocher de la notation scientifique
2- Aurais-tu développé différent moléculaires* selon la syllabe-glyphe que tu mets au centre?
En effet seul ton dernier glyphe diffère dans chacune des trois écritures, donc je l'aurai plus vu au centre afin de bien les distinguer et de mettre les autres glyphes autour.

Pour tes mots comme en exemple de 4 glyphe:
Moléculaire 1: 1ère syllabe au centre
Moléculaire 2: 2ème syllabe au centre
Moléculaire 3: 3ème syllabe au centre
Moléculaire 4: 4 ème syllabe au centre
ça pourrait correspondre à une forme d'accentuation.

Enfin à toi de voir, ce ne sont que des idées.

Enfin de mémoire je ne connais pas beaucoup, voire pas du tout d'élément qui ait plus de 6 liaisons (tu as justement le souffre qui en a 6).

Merci Vélonzio! J'attendais avec anxiété tes commentaires, car je croyais en effet me souvenir que tu m'avais parlé de ta formation de chimiste ^^

Velonzio Noeudefée a écrit:

Scientifique: j'opterais pour la troisième, car la molécule de dioxyde de carbone est linéaire.

Velonzio Noeudefée a écrit:

Moléculaire: cette écriture est magnifique, mais
1- dommage qu'elle ne puisse pas plus se rapprocher de la notation scientifique
2- Aurais-tu développé différent moléculaires* selon la syllabe-glyphe que tu mets au centre?
En effet seul ton dernier glyphe diffère dans chacune des trois écritures, donc je l'aurai plus vu au centre afin de bien les distinguer et de mettre les autres glyphes autour.

C'est vrai que le moléculaire fonctionne à la base en mettant le premier glyphe du mot au centre, sans quoi le sens de lecture serait perturbé. Comme toujours tes idées me font réfléchir, celle de l'accentuation est très intéressante. Je ne vois pas encore comment l'appliquer en cohérence avec le reste, mais je la garde dans un coin

Velonzio Noeudefée a écrit:

Enfin de mémoire je ne connais pas beaucoup, voire pas du tout d'élément qui ait plus de 6 liaisons (tu as justement le souffre qui en a 6).

ouf!

Peut être as-tu quelques métaux qui arrivent à 7 et à 8 liaisons, mais ce doit être très rare.

Toutefois réfléchis à la manière de représenter fullérènes, footballènes et autres, je sais le défi est de taille et c'est de l'humour.

PS: Ne sois pas trop anxieux de mes commentaires. Mes idées ne sont que des idées. Tu es libre de faire ce que tu veux.
Tes réalisations sont toujours magnifiques, passionnantes et intéressantes.

Bonjour chers amis,

je travaille en ce moment sur un tableau où un visage féminin, de profil, sommeille sous une bonne portion de ciel. Comme à mon habitude, je traiterai les hexagones du visage en utilisant du graphieros linéaire, pour raconter le contenu de ses rêves.

Je comptais d'abord laisser le ciel blanc, sans aucun traitement.
J'ai changé d'avis hier, alors que je commençais à réfléchir sur la notation des éléments du tableau périodique. Pourquoi pas en profiter pour représenter l'air, en posant une structure de graphieros en notation chimique, et qui respecterait (approximativement) les proportions d'azote (N₂), dioxygène (O₂), argon (Ar)*, dioxyde de carbone (CO₂), et en ajoutant çà et là un peu d'eau (H₂O). Je n'ai pas pris en compte les autres éléments en proportion si infime que la probabilité qu'ils apparaissent dans la taille de l'échantillon que je vais représenter est quasi nulle.

*l'argon, de numéro atomique 18 en base 10, soit 16 en duodécimal, représenté en fractal pour plus de praticité (voir son glyphe ci-dessous)

Voici à quoi ressemble la notation chimique de ces éléments:


J'ai essayé de respecter le nombre de liaisons entre les atomes (c'est une des raisons pour laquelle les hexels ne sont pas collés les uns aux autres, l'autre étant que les chevauchements des côtés rendrait le tout illisible).

Un échantillon d'air pourrait donc ressembler à quelque chose comme ça:


à voir donc comment sur le tableau je jouerai avec la proportion d'eau (si je suis de bonne humeur) et de dioxyde de carbone (si je suis irrité) ^^

Bonjour chers amis,

en commençant à travailler sur le graphieros, j'avais dans l'idée au départ de ne pas permettre la transcription phonétique des noms propres, et d'encourager la création systématique de nouveaux noms. À mesure que j'écris des textes pour mes tableaux, je m'aperçois du caractère trop limitatif de cette décision. Aussi ai-je décidé de créer un syllabaire en graphieros, basé sur les sons autorisés par celui-ci:


Dans la mesure où certains glyphes se retrouvent dans le graphieros courant, l'utilisation du syllabaire sera précédée d'une balise (non prononcée):


Voici deux exemples de leur utilisation:




Dans le cas de "fa-ra-sa", comment distinguer "la france" de "français", ou de "un français"? Il suffit d'utiliser l'un des préfixes habituels du graphieros, avant la balise, par exemple:


Voilà qui devrait autoriser un peu d'ouverture

Une excellente journée à vous

En découvrant le graphieros, j'ai eu de suite l'idée d'un syllabaire de ce type à la différence que je n'aurais volontairement pas voulu m'inspirer de la graphie latine. Le résultat est plutôt pas mal. Bravo encore une fois.

Ziecken a écrit:

En découvrant le graphieros, j'ai eu de suite l'idée d'un syllabaire de ce type à la différence que je n'aurais volontairement pas voulu m'inspirer de la graphie latine. Le résultat est plutôt pas mal. Bravo encore une fois.

Merci Ziecken
Je t'avoue que j'ai choisi la facilité (je peine déjà à mémoriser les 400 glyphes de base lol)

Intéressant, ce système. Est-ce qu'il est en concurrence avec le système logographique ou bien les deux systèmes peuvent voisiner ?

Sinon (videmment, c'aurait été plus compliqué*, car plus de symboles), j'aurais plutôt vu des combinaisons de lettres API : beaucoup plus universel.



*Notamment la syllabe "pi"

Graphieros a écrit:

Ziecken a écrit:

En découvrant le graphieros, j'ai eu de suite l'idée d'un syllabaire de ce type à la différence que je n'aurais volontairement pas voulu m'inspirer de la graphie latine. Le résultat est plutôt pas mal. Bravo encore une fois.

Merci Ziecken
Je t'avoue que j'ai choisi la facilité (je peine déjà à mémoriser les 400 glyphes de base lol)

Comme je te comprends !

La question que je me pose c'est : "comment sont rangés les glyphes d'un dictionnaire de graphieros ?" par trait, nombre de traits comme en chinois, par ordre alphabétique de la prononciation des glyphes ? ou autre ?

Ziecken a écrit:

Graphieros a écrit:

Ziecken a écrit:

En découvrant le graphieros, j'ai eu de suite l'idée d'un syllabaire de ce type à la différence que je n'aurais volontairement pas voulu m'inspirer de la graphie latine. Le résultat est plutôt pas mal. Bravo encore une fois.

Merci Ziecken
Je t'avoue que j'ai choisi la facilité (je peine déjà à mémoriser les 400 glyphes de base lol)

Comme je te comprends !

La question que je me pose c'est : "comment sont rangés les glyphes d'un dictionnaire de graphieros ?" par trait, nombre de traits comme en chinois, par ordre alphabétique de la prononciation des glyphes ? ou autre ?

Très bonne question.
Le dictionnaire que j'utilise actuellement est classé par ordre alphabétique à partir des traductions en français.
Pour un dictionnaire graphieros pur, j'imagine qu'il faudrait un chapitre par glyphe de base. Ensuite, à l'intérieur de chaque chapitre, je ne vois pas trop comment procéder, pour lister tous les mots produits par le cumul des glyphes de base, associés à celui qui forme le chapitre. Par fréquence d'utilisation?

Anoev a écrit:

Intéressant, ce système. Est-ce qu'il est en concurrence avec le système logographique ou bien les deux systèmes peuvent voisiner ?

Sinon (videmment, c'aurait été plus compliqué*, car plus de symboles), j'aurais plutôt vu des combinaisons de lettres API : beaucoup plus universel.



*Notamment la syllabe "pi"

Merci Anoev
Ce système est conçu pour être utilisé avec le graphieros courant. Pour pouvoir dire par exemple : "Je suis français".

Graphieros a écrit:

Pour un dictionnaire graphieros pur, j'imagine qu'il faudrait un chapitre par glyphe de base. Ensuite, à l'intérieur de chaque chapitre, je ne vois pas trop comment procéder, pour lister tous les mots produits par le cumul des glyphes de base, associés à celui qui forme le chapitre. Par fréquence d'utilisation?

Ce que je propose : classer par nombre de traits dans un glyphe, puis assigner un ordre à chaque point de départ. Si le centre est 1 et en-haut à droite 3, le glyphe qu'on écrit en commençant par ces points sera 1-3.
Je suppose qu'il y a un ordre d'écriture des traits quand ils ne sont pas connectés ?

Mardikhouran a écrit:

Graphieros a écrit:

Pour un dictionnaire graphieros pur, j'imagine qu'il faudrait un chapitre par glyphe de base. Ensuite, à l'intérieur de chaque chapitre, je ne vois pas trop comment procéder, pour lister tous les mots produits par le cumul des glyphes de base, associés à celui qui forme le chapitre. Par fréquence d'utilisation?

Ce que je propose : classer par nombre de traits dans un glyphe, puis assigner un ordre à chaque point de départ. Si le centre est 1 et en-haut à droite 3, le glyphe qu'on écrit en commençant par ces points sera 1-3.
Je suppose qu'il y a un ordre d'écriture des traits quand ils ne sont pas connectés ?

Intéressant.
Il y a un ordre qui s'est imposé, puisque je les trace toujours de la même façon, qui m'est naturelle. (Cela pourrait ne pas être le cas pour quelqu'un d'autre). Je n'ai pas codifié le traçage.

Un dictionnaire en graphieros pur, avec les entrées et définitions en graphieros uniquement est un projet séduisant (il faudrait que j'achetasse une vie supplémentaire! ^^)

Le graphieros est maintenant muni du subjonctif (ça va faire plaisir à Anoev ^^).

Le glyphe pour ce mode est /fi/ (construit visuellement à partir du glyphe traduit par "si", auquel on ajoute barre horizontale). Trois temps:

. passé, où /fi/ est précédé du glyphe /psoi/ (passé)
. présent, avec le seul glyphe /fi/
. futur, où /fi/ est précédé du glyphe /ftu/ (futur)

Bonjour chers amis,

voici achevée la traduction du tableau périodique des éléments, dont vous pourrez mieux discerner les détails en cliquant sur le visuel ci-dessous afin de l'ouvrir en pleine page:




La notation chimique nomme les éléments par leur numéro atomique, ici le fer, soit 22 en duodécimal (26 en décimal), présenté en graphieros fractal.
Le nom commun "fer" est constitué des glyphes signifiant "atome numéro 22".

Je vous souhaite une excellente soirée.

C'est super, c'est du travail se haut niveau meme si normalement les signes du tableau ne se traduisent pas étant universelle !

Arrête d'être merveilleux, Graphieros. S'il te plait, arrête d'être merveilleux.

Grimalkin a écrit:

Arrête d'être merveilleux, Graphieros. S'il te plait, arrête d'être merveilleux.

lol oui, il file des complexes d'infériorité à tout le monde !

Ziecken a écrit:

Grimalkin a écrit:

Arrête d'être merveilleux, Graphieros. S'il te plait, arrête d'être merveilleux.

lol oui, il file des complexes d'infériorité à tout le monde !

Allons allons lol

Je tiens à préciser que l'atmosphère particulièrement stimulante de l'Atelier est pour beaucoup dans le développement du graphieros, grâce à vos commentaires, questions et suggestions, grâce aussi à notre projet collectif.

Je vais essayer d'écrire un bouquin sur le graphieros, pour mettre la somme des idées en place. Si ça ressemble à quelque chose je ferai peut-être un lulu.

Graphieros a écrit:

Ziecken a écrit:

Grimalkin a écrit:

Arrête d'être merveilleux, Graphieros. S'il te plait, arrête d'être merveilleux.

lol oui, il file des complexes d'infériorité à tout le monde !

Allons allons lol

Je tiens à préciser que l'atmosphère particulièrement stimulante de l'Atelier est pour beaucoup dans le développement  du graphieros, grâce à vos commentaires, questions et suggestions, grâce aussi à notre projet collectif.

Je vais essayer d'écrire un bouquin sur le graphieros, pour mettre la somme des idées en place. Si ça ressemble à quelque chose je ferai peut-être un lulu.

Un lulu ? kézako ?

Quoi qu'il en soit, si tu publies un livres sur le graphieros, j'en achèterai un à coup sûr !

Ziecken a écrit:

Un lulu ? kézako ?

lulu.com, auto-édition (je suis sûr qu'il y a des tas d'autres sites pour ça)

J'espère. Parce que j'viens d'ouvrir la page : Lulu est anglophone.

Graphieros a écrit:

Bonjour chers amis,

voici achevée la traduction du tableau périodique des éléments, dont vous pourrez mieux discerner les détails en cliquant sur le visuel ci-dessous afin de l'ouvrir en pleine page:

[...]

Voici comment les éléments sont présentés:

La notation chimique nomme les éléments par leur numéro atomique, ici le fer, soit 22 en duodécimal (26 en décimal), présenté en graphieros fractal.
Le nom commun "fer" est constitué des glyphes signifiant "atome numéro 22".

Je vous souhaite une excellente soirée.

Comme cela n'est pas permis de répondre par un seul smiley se suffisant à soi-même.
Sans voix devant tant de beauté et de travail, bravo à toi!

Ca n'a peut être rien à voir, et ça rejoint peut être le travail d'Anoev.
Hier, en y repensant, j'ai trouvé un moyen de lire les glyphes:
4 voyelles
a le centre
i les rayons
u les segments du périmètre
o les autres liaisons

2 séries de 6 consonnes
p b t d k g, les rayons dans l'ordre en allant de l'est vers le nord, l'ouest, le sud et retour, sens des aiguilles d'une montre
f v s z ch j, les points sur le périmètre, dans le même sens.

Description du centre vers la périphérie, d'abord les rayons, les côtés hexagonaux, le reste.

Quelques exemples, avec quelques glyphes que j'aime bien et récupérés rapidement:
nom du glyphe en français - en graphieros - transcription dans ce système
humain - ka - pikigifos
sujet - pkae - pikigivuschujfosvojsoch
végétal - pio - pigivojsojzojchop
minéral - mnea - bitifuvusuzuchuj(u)vojsoch
passé - psoi - pitifoschof
futur - ftu - pitivozzoj
conditionnel - hi - fosvozzojchof

Velonzio Noeudefée a écrit:

Comme cela n'est pas permis de répondre par un seul smiley se suffisant à soi-même.
Sans voix devant tant de beauté et de travail, bravo à toi!

merci beaucoup Vélonzio : ))

et j'ai essayé de prononcer "pikigivuschujfosvojsoch" et j'ai failli y laisser ma mâchoire lol