Changement de lettre (jeu)

En quenya pardon je viens de faire la rectification.

Emanuelo a écrit:

Pourquoi pas en effet. Ou sinon c'est premier arrivé, premier servi   .

Mais si c'est la première solution, et si c'est ton mot qui est choisi, j'ai le droit de recommencer ^^.

Brontë a écrit:

Du coup si tout le monde est d'accord pour cela je propose rauca rapide ;

En quelle idéolangue ?

du coup c'est le mien, donc tu peux recommencer

moi, j'attendrai donc demain

Très bien, alors en deuxième mot je dirai raŭka, rauque (espéranto).

Emanuelo a écrit:

Très bien, alors en deuxième mot je dirai raŭka, rauque (espéranto).

Moi je change le "k" en "x" et je fais raux, dont le génitif est ravr-o, d'où on déduit le deuxième radical: la traduction est arbre (méhien)

SATIGNAC a écrit:

Emanuelo a écrit:

Très bien, alors en deuxième mot je dirai raŭka, rauque (espéranto).

Moi je change le "k" en "x" et je fais raux, dont le génitif est ravr-o, d'où on déduit le deuxième radical: la traduction est arbre (méhien)

Moi, j'ajoute la lettre i, ce qui donne rauxi qui veut dire roux en catalinois.

Hum hum

Genou a écrit:

On ne peut proposer un mot de sa propre idéolangue.

SATIGNAC a écrit:

Emanuelo a écrit:

Très bien, alors en deuxième mot je dirai raŭka, rauque (espéranto).

Moi je change le "k" en "x" et je fais raux, dont le génitif est ravr-o, d'où on déduit le deuxième radical: la traduction est arbre (méhien)

Je ne comprend pas bien, le mot était "rauka", il devient ici "raux". C'est bien ça? Si oui, deux changements ont été opérés au lieu d'un? (k->x et disparition du a)

Je relance le jeu!

SATIGNAC a écrit:

Moi je change le "k" en "x" et je fais raux, dont le génitif est ravr-o, d'où on déduit le deuxième radical: la traduction est arbre (méhien)

 Le sambahsa rauf «ébouriffer».

Genou a écrit:

 Le sambahsa rauf «ébouriffer».

Très bien! Hum...

Je propose raun (du sindarin: errant)

Je propose laun, sambahsa, « emprunter ».

laul  : onde, vague  en sivélien  

Aquila Ex Machina a écrit:

Laur
Aneuvien : Laurier

Espéranto laŭe
D'un manière qui est selon (quelque chose) ou qui va le long de (quelque chose). Forme adverbiale de laŭ, selon, le long de.

Silvano a écrit:

Espéranto laŭe

Je propose lahe "autre" en na'vi

djingpah a écrit:

Je propose lahe "autre" en na'vi

Je propose bahe, parler en sambahsa.

Bane, pour "bains", pluriel de ban, en uropi.

Citation :

Bane, pour "bains", pluriel de ban, en uropi.

Bang , "être aimé" en klingon (bon, j'ai bien peur qu'un jeu de mot de mauvais goût se soit glissé ici enfin, bref...)

Citation :

Bang , "être aimé" en klingon (bon, j'ai bien peur qu'un jeu de mot de mauvais goût se soit glissé ici enfin, bref...)

sang "taxe, droit (à acquitter)" en kotava. Le dico interactif rend vraiment l'exercice facile !

Lang = étal (sambahsa-mundialect).

Anoev a écrit:

Lang = étal (sambahsa-mundialect).

sindarin laeg "pointu, acéré" et "frais, vert" (un homonyme !)

J'ai trouvé lærg en aneuvien, signifiant « esclave », en espérant que le ae→æ est toléré en plus de l'ajout du r

Mardikhouran a écrit:

sindarin laeg "pointu, acéré" et "frais, vert" (un homonyme !)

Atíel a écrit:

J'ai trouvé lærg en aneuvien, signifiant « esclave », en espérant que le ae→æ est toléré en plus de l'ajout du g

Petit problème, dans c'cas : soit on respecte la règle aneuvienne et ça fait deux lettres de changées puisque A → Æ et E → R, car Æ est une lettre ; soit accepte l'à-peu près et alors on ajoute une lettre : le R. Si une langue disposait de faeg et qu'on ferme les yeux sur les lettres diacritées, ça pourrait marcher.

Anoev a écrit:

Petit problème, dans c'cas : soit on respecte la règle aneuvienne et ça fait deux lettres de changées puisque A → Æ et E → R, car Æ est une lettre ; soit accepte l'à-peu près et alors on ajoute une lettre : le R. Si une langue disposait de faeg et qu'on ferme les yeux sur les lettres diacritées, ça pourrait marcher.

En fait, j'ai suivi cette logique : les diacritiques ne sont pas comptées, cela signifie que å est équivalent à a. Or å est une lettre à part entière dans les alphabets danois et norvégien, comme l'est le æ. Donc le fait d'être une lettre "indépendante" dans une langue n'a pas de conséquence sur l'interprétation "française" que l'on en fait. Or, en français, æ est une ligature, soit deux lettres (d'ailleurs on dit bien « a, e dans l'a ». D'où l'équivalence æ ↔ ae.

Les amateurs de logique apprécieront, j'espère

Mais, comme je disais, de laeg à lærg (laerg, du coup), on ne remplace pas une lettre : on en ajoute une : le R.

lar, rire en uropi