Changement de lettre (jeu)

Je remarque que l'on a relativement peu de "jeu linguistique". Du coup, je ne sais pas si ça intéressera beaucoup de monde. Mais dans le doute, je vous en propose un.

J'ai trouvé celui-ci sur un forum anglais, proposé par un membre qui l'a lui même trouvé sur un forum italien. Vous connaîtrez surement. Comme le thème de ce forum est différent, je pense que cela devrait être adapté à l'idéolinguisme (reste à voir comment).

Le principe est simple, quelqu'un propose un mot, le suivant change, ajoute ou supprime une lettre.

Exemple :

"Livre -> Lièvre -> Lèvre -> Lèpre" (cela peut être des formes conjugués et autres)

Quand, aucun mot n'est trouvé/trouvable, on en propose un nouveau.

C'est la règle de base. Maintenant, le but serait en premier lieu de l'adapter au sujet. La faire sur plusieurs langue? Ou on change de langue à chaque nouveau mot? Proposer également un commentaire sur le mot donné, comme l'étymologie ou tout simplement le sens?

Voilà, tout vos avis, y compris si vous êtes tout simplement contre le principe, sont les bienvenus.

Aquila Ex Machina a écrit:

"Livre -> Lièvre -> Lèvre -> Lèpre" (cela peut être des formes conjugués et autres)

Quand, aucun mot n'est trouvé/trouvable, on en propose un nouveau.

C'est la règle de base. Maintenant, le but serait en premier lieu de l'adapter au sujet. La faire sur plusieurs langue? Ou on change de langue à chaque nouveau mot? Proposer également un commentaire sur le mot donné, comme l'étymologie ou tout simplement le sens?

Voilà, tout vos avis, y compris si vous êtes tout simplement contre le principe, sont les bienvenus.

Le mieux, c'est de rester sur une langue que tout le monde comprend ici : le français. Effectiv'ment, avec des idéolangues, il y a le risque (mais tout l'monde est honnête, ici ! ) que quelqu'un crée un nom "à la volée" pour pouvoir jouer, et une idéolangue favorisera la créateur de ladite idéolangue.

A-t-on droit aux anagrammes ? Aux noms propres ? De "rame", par exemple, ai-je le droit de passer à parme (la couleur) ou Parme (la ville) ?

Anoev a écrit:

et une idéolangue favorisera la créateur de ladite idéolangue.

A-t-on droit aux anagrammes ? Aux noms propres ? De "rame", par exemple, ai-je le droit de passer à parme (la couleur) ou Parme (la ville) ?

Interdiction de jouer sur la sienne? xD

Non, a priori pas le droit aux anagrammes. Pour les noms propre, ce n'est pas précisé, aux choix des joueurs, j'ai rien contre.

En plus de devoir utiliser une autre langue que la sienne, on pourrait limiter le nombre de lettres par mot, pour éviter de se retrouver avec des trucs comme : jhamîlluk… Qui aurait un mot qui en changerait d'une lettre ?
Par contre, on pourrait aisément s'en tirer avec un misa ou un badu.

Genou a écrit:

En plus de devoir utiliser une autre langue que la sienne, on pourrait limiter le nombre de lettres par mot, pour éviter de se retrouver avec des trucs comme : jhamîlluk… Qui aurait un mot qui en changerait d'une lettre ?
Par contre, on pourrait aisément s'en tirer avec un misa ou un badu.

Oui, je suis entièrement d'accord. Six? Sept?

Aquila Ex Machina a écrit:

C'est la règle de base. Maintenant, le but serait en premier lieu de l'adapter au sujet. La faire sur plusieurs langue? Ou on change de langue à chaque nouveau mot? Proposer également un commentaire sur le mot donné, comme l'étymologie ou tout simplement le sens?

On peut faire ça sur deux mots simultanément : une série sans persolangues, une avec (en limitant le nombre de lettres).

Par contre, pour éviter un tsunami de réponses, il faudrait se limiter à 1 ou 2 participations par journée et par personne, sinon...

J'aime bien tes idées!

C'était pour éviter trop de réponse que je proposais d'ajouter un autre élément à donner en plus de la réponse, mais c'est vrai que tout simplement limiter le nombre de réponse, c'est plus simple et plus rapide.

très bonne idée, j'en suis !

on commence ?

...

Proposition de règles :
On ne peut ajouter/supprimer/changer qu'une lettre à la fois. *
Les mots ne peuvent compter plus de six lettres, inclus.
Les diacritiques ont valeur nulle.
On ne peut proposer un mot de sa propre idéolangue.
Les anagrammes, noms propres, et langues naturelles ne sont pas acceptés.
On ne peut participer que deux fois par jour.
Si possible, mettez la source du mot.

Je commence :

l'elko kato «siècle»

À vous !

*EDIT : merci Aquila pour la remarque !

Genou a écrit:

l'elko kato «siècle»

Il manque la possibilité de rajouter ou de supprimer une lettre au lieu de juste en changer une, mais ces règles me vont très bien!


Kato -> Kao
Aneuvien pour cacao. ^^

Kapo

tête en espéranto

kamo

Sexe en elko.

kam = pierre en yolik

Genou a écrit:

On ne peut proposer un mot de sa propre idéolangue.

Emanuelo a écrit:

Genou a écrit:

On ne peut proposer un mot de sa propre idéolangue.

Je vais donc m'abstenir, ne connaissant pas sufisament les langues des autres... (Il me semble qu'il y a comme une impossibilité dans cette règle...)

Genou a écrit:

On ne peut proposer un mot de sa propre idéolangue.

Aïe.

Alors ramo en elko, pour "qualité". J'espère qu'on peut énoncer deux fois de suite la même idéolangue, sinon, on va être vite bloqués.

Je propose rama en quenya pour aile d'oiseau

Anoev a écrit:

Alors ramo en elko, pour "qualité". J'espère qu'on peut énoncer deux fois de suite la même idéolangue, sinon, on va être vite bloqués.

Ce n'est pas interdit dans les règles, donc à priori, c'est que l'on peut. ^^

Patrick Chevin a écrit:

Je vais donc m'abstenir, ne connaissant pas sufisament les langues des autres... (Il me semble qu'il y a comme une impossibilité dans cette règle...)

C'est dommage, découvrir les autres idéolexiques fait tout le sel de ce jeu .

Je propose ramar le volapük pour armoire.

rauma

froid (adj) en baronh ! (exotique ce baronh , cf ici pour la référence du mot)


edit : OK

Je propose que la proposition du joueur suivant décide lequel des deux mots est pris en compte ?

Brontë a écrit:

Je propose que la proposition du joueur suivant décide lequel des deux mots est pris en compte ?

pq pas ? le cas échéant j'éditerai (supprimerai) mon post

Du coup si tout le monde est d'accord pour cela je propose (toujours en quenya) rauca rapide ;
(je supprimerai ce message si quelqu'un n'est pas d'accord)

Pourquoi pas en effet. Ou sinon c'est premier arrivé, premier servi   .

Mais si c'est la première solution, et si c'est ton mot qui est choisi, j'ai le droit de recommencer ^^.

Brontë a écrit:

Du coup si tout le monde est d'accord pour cela je propose rauca rapide ;

En quelle idéolangue ?