Langue artistique facile à apprendre?

 

lsd a écrit:

Citation :

il n'est pas impossible que ces deux langues auraient dépassé, en termes d'adhérents, les espérantistes.

De quoi faire de monstrueux JDRGN

Ne manqueraient plus que quelques mots, comme voiture, avion, frais d'adhésion...

Mais qu'est-ce que tu racontes Silvano, le Sambahsa ehst uene lahnghwe trhehs facieleh.

Nemszev a écrit:

Mais qu'est-ce que tu racontes Silvano, le Sambahsa ehst uene lahnghwe trhehs facieleh.

Est un baygh facil bahsa...

Les "h" sont là pour fournir des informations phonétiques ou grammaticales et donc facilitent la langue, préfères-tu des accents qui coincent dans n'importe quel système automatisé ?

 

Je blaguais, Olivier. (Même si j'étais pas loin!)

Moi, je regrette que la langue ne sonne pas un peu plus indo-aryenne, malgré tous ces H écrits (qui pourraient, s'ils étaient prononcés, rendre la langue plus exotique) et ces emprunts au persan...

Selamat, khuda hafez!

lsd a écrit:

Mythomane ? ça me va !

Dommage. J'aurais préféré un thread. ):

Nemszev a écrit:

Je blaguais, Olivier. (Même si j'étais pas loin!)

Moi, je regrette que la langue ne sonne pas un peu plus indo-aryenne,

Veux-tu dire "indo-aryenne" moderne ?
Est-ce que ça aurait son utilité puisqu'en connaissant le persan et l'ourdou, on a déjà une bonne vue d'ensemble.

Un ami indien, Nikhil Sinha, avait créé l'Indika, une sorte d' "espéranto" avec des racines de mots hindoustanis.
Si tu as une adresse à me communiquer (en privé), je peux essayer de te retrouver le fichier.

Citation :

malgré tous ces H écrits (qui pourraient, s'ils étaient prononcés, rendre la langue plus exotique) et ces emprunts au persan...

S'ils étaient prononcés, tous ces "h" rendraient la langue... difficilement prononceable !

Les mots persans sont justifiés le plus souvent par leur internationalité, car ce concept ne s'arrête pas à l'Europe... Encore aujourd'hui, ils se retrouvent du fin fond de l'Asie centrale jusqu'au Kenya et jusqu'en Indonésie. Le persan était alors la lingua franca de cette zone.
Incidemment, ça montre pourquoi je ne suis pas trop amateur de "barèmes" pour créer des langues internationales. Certaines langues sont devenues mineures aujourd'hui, mais leur influence lexicale reste énorme.
De plus, on le voit, les zones d'influence lexicale restent relativement stables comparées aux changements (géo-)politiques.

Citation :

Selamat, khuda hafez!

Khauris noct !

Je m'amuse parfois à prononcer le sambahsa d'une manière différente.
Je ne demande pas de prononcer tous tes H, juste ceux qui allongent la voyelle. J'aime prononcer le H de sambaHsa.

 

Nemszev a écrit:

J'aime prononcer le H de sambaHsa.

J'ai l'impression que dans ma tête je le prononce aussi. Il faut dire que l'étymologie s'y prête (ind. bahasa et sk. bhasa).

Moi, j'y arrive pas.

Quand je prononce le mot rapidement, à l'intérieur d'une phrase, je dis le plus souvent /sɑ̃mbasa/. J'ai du mal à penser à la césure /sɑ̃mbaʕsa/ ou bien à l'aspiration /sɑ̃mbahsa/. D'ailleurs, si ça s'trouve, je nesalise à tort et c'est plutôt /sɐmbaʕsa/...

C'est comme mundialect: je prononce /munˈdjalɛkt/ parce que je suis intoxiqué par le français.

/sam'bahsa 'mundija'lekt/ pour ma part...

Super ! Il y a déjà des dialectes pour le sambahsa !

En SPT : sambahsa = [sambA:sa]
mundialect = [mundyAlëkt]

Pour les mots composés, la règle d'accentuation est la même que pour un mot simple, sauf que l'on ne peut accentuer une syllable qui n'aurait pas été accentuée dans le mot pris à part (il faut remonter alors à la syllabe accentuable avant)

"mundialect" est une fusion de "mundial dialect", donc le "dial" de "mundial" est accentuable dans le mot composé.

Olivier