Lingwa de Planeta

Olivier Simon a écrit:

Olivye ?

Pour l'accentuation, ça devrait être Olivyee, non ?
Silvan.

Oui...

Olivier Simon a écrit:

Olivye ?

Ce nom ne peut pas être mis en pluriel parce que son propriétaire est unique

(Bien sûr tu comprends que par "nom" je voulais dire "substantif", pas "nom propre")

Silvano a écrit:

Olivier Simon a écrit:

Olivye ?

Pour l'accentuation, ça devrait être Olivyee, non ?
Silvan.

Avec des noms propres nous ne l'utilisons pas voyelle doublement pour l'accentuation.
Ce n'est pas encore décrite dans la grammaire, mais telle est notre pratique pour les deux dernières années.
Donc Olivye, Silvano, Anastasia, etc.

Anoev a écrit:

lidepla a écrit:

Un nouveau (troisième) numéro de la revue JIVA (la vie):

http://lingwadeplaneta.info/files/jiva-03.pdf

Dans ce numéro:
- Le sens de la vie
- Lidepla sur la Lune
et de nombreux autres matériaux.

Bonne lecture!

J'y comprends (presque*) rien, mais c'est joliment présenté.


*Pas tout-à-fait, quand même : y a des mots qui me sont familiers, ce qui me permet de les saisir ; mais pour le sens général des phrases, là... Je suppose que dans "Simple texta", les verbes sont en rouge...

C'est vrai, "zwo-worda es marken rude" signifie que les verbes sont en rouge. Et bien sûr vous comprenez, n'est-ce pas, ce que "simple texta" signifie.

Et maintenant, voici le numéro suivant de la revue:
http://lingwadeplaneta.info/files/jiva-04.pdf

Bonne lecture!

Un exemple de ce que je crois avoir compris (si c'est pas ça, tu me détrompes) :

LDP	ANV	FR
komo kom	kóm kes	comment comme
inen boxa inu boxa	in àt bokev in àt box	dans la boîte (inessif) dans la boîte (illatif)
simple texta	sàrem sĕvek	texte simple

Pour le reste, eh ben...

Anoev a écrit:

Pour le reste, eh ben...

C'est normal. Comme Jani dit:

Jani-lidepla a écrit:

Apropoo, bu treba dumi ke oni mog shwo e samaji lidepla gro-hao ga sin lerni it.

Il ne faut pas penser que l'on peut parler et comprendre Lidepla bien sans apprentissage.

Olivier Simon a écrit:

Là, je suis moins convaincu par le LdP. Dans les faits, certaines variations n'apparaissent pas. Et une est malheureuse, c'est celle entre [v] et [w] (v/w), c'est-à-dire entre une consonne et une semi-voyelle.
Rien (aucune règle) permet de dire pourquoi "sukses" est accentué sur le "e", alors qu'un non-occidental pourrait faire le rapprochement avec une forme de pluriel et accentuer sur le "u". J'avais proposé de doubler le "s", comme dans le sambahsa "success".
Je pense de plus que personne en Occident ne prononcera [zugzez].

Ce qu'il faut est une norme de base, puis, dans une langue internationale, il y a nécessairement des variations mineures - il suffit de voir l'anglais et le français (sans parler du portugais.....). Pour le reste, il faut une grammaire robuste qui assure la compréhension malgré ces variations.

Citation :

здесь, я не так убеждён Лидеплой. В фактах, некоторые вариации никогда не показавутся. Одна несчастна, между v и w, то есть между согласным и полгласной. Никакое правило не позволяет сказать почему "sukses" ударяемо на "е", как незападный мог бы путать с формой множественного числа и поставить ударение на "u". Я предложил усваивать "s", как в самбасе.
И я думаю что некто в Западе произнесёт [zugzez]

Нужно основная норма, а, в международном языке, есть всегда маленькие вариации - давайте видеть английский и французский языки (и это более по-португальской).

Olivier, walaa hao ruski tradukta de yur mesaja:

Citation :

Здесь я не так уверен в Лидепле. Фактически, вариантов (чередований?) никогда нет / варианты никогда не возникают. И есть одно неудачное (чередование): v / w, то есть согласный / полугласный. Ничто (ни одно правило) не может сказать (объяснить), почему в слове sukses ударение падает на e, ведь носитель незападного языка может подумать, что это форма множественного числа, и произнести слово с ударением / с ударным u. Я предлагал удваивать s, как (это сделано) в Самбасе.

Что нужно так это основная форма, и потом, в международном языке, необходима возможность незначительных вариаций - достаточно взглянуть на французский и английский (не говоря о португальском...) В остальном, нужна хорошая грамматика, которая бы обеспечивала понятность несмотря на вариации.

Merci !
(y compris pour les éclaircissements sur le LdP !)

Feng e Surya (fabula)

Extrait de la grammaire de la Lingwa de planeta (traduction d'Olivier Simon).


Il signifie individu, une personne:

Pyan wan — quelqu’un qui a bu.
Adulte wan — un adulte.
Wan kel es hir, chu! — Celui qui est ici, sortez!
Wan kel jan, ta bu shwo. — Celui qui sait, ne parle pas.
Toy wan kel yao mog go wek. — Ceux qui veulent peuvent partir.



En LdP il y a un système de pronoms et adverbes composés. Ses éléments de base sont:
koy — un certain, d’une certaine espèce
eni — n’importe quel
kada — chacun, chaque
otre — autre
ol — tout (adj.)
nul — nulle, aucun

Ces éléments combinés avec d'autres (loko — endroit (le suffixe "lok" signifie "endroit" aussi), taim — temps, ves — fois, wan — individu, komo — comment, -sa — suffixe substantif) peuvent former des pronoms et adverbes:

koysa — quelque chose
koywan — quelqu’un
koylok — quelque part
koytaim — un jour ou l'autre
koygrad — à un certain degré
koykomo — d’une certaine manière (d’une manière quelconque)
enisa — n’importe quoi
eniwan — n’importe qui, quiconque
enilok — n’importe où
enitaim — n'importe quand
enikomo — de n’importe quelle manière (de quelconque façon)
kadawan — chacun
kadalok — chaque endroit, partout
oltaim — toute heure, constamment, toujours
nullok — en aucun lieu (nulle part)
nulgrad — à aucun degré
nulwan — personne
nulves — pas une fois, jamais
unves — une fois (un jour)
koyves — parfois
otreves — une autre fois; la fois prochaine
enives — n’importe quand
otrelok — ailleurs.

La LdP a cependant quelques formes synthétiques pour les notions les plus fréquentes:

toujours — sempre
ne jamais — neva
rien — nixa
tout — olo
tous, tout le monde — oli.

Un petit dialogue en LdP. Bizarrement, l'Espagnol a un accent québécois, et le Français, un accent russe. On se demande bien pourquoi...

Bizarrement, moi je trouve que l'espagnol a un accent espagnol et le français un accent français

Djino a écrit:

Bizarrement, moi je trouve que l'espagnol a un accent espagnol et le français un accent français

Voyons, un Madrilène qui ne peut même pas rouler ses /r/...

Fichtre tu as raison.
Figure-toi que j'avais confondu les deux. Je pensais que le "madrilène" était le français, et vice-versa.

Partaka (fon Yahu-grupa Posta Mundi) pri nuy dialoga. Ta samaji it hao e yao ke nu rekordi pyu.

lidepla a écrit:

Partaka (fon Yahu-grupa Posta Mundi) pri nuy dialoga. Ta samaji it hao e yao ke nu rekordi pyu.

Partaka (du Groupe Yahoo! Posta Mundi) aime notre dialogue. Il le comprend bien et désire que nous en enregistrions plus.

Qui est Partaka ?

Djino a écrit:

Qui est Partaka ?

C'est l'administrateur du groupe Posta Mundi. Je ne me trompe, il est de Barcelone.
Ce groupe Yahoo est principalement axé sur les idéolangues contenant une majorité vocabulaire roman. On n'a le droit d'y parler que ces idéolangues, car tout message en langue naturelle est banni, (et on risque même l'exclusion !)

Olivier Simon a écrit:

(...) On n'a le droit d'y parler que ces idéolangues, car tout message en langue naturelle est banni, (et on risque même l'exclusion !)

Ça ne doit pas être évident de se comprendre.

Olivier Simon a écrit:

Ce groupe Yahoo est principalement axé sur les idéolangues contenant une majorité vocabulaire roman.

Je serais pas si feignasse et la langue en question ne serait pas bleue, j'irais bien faire un tour avec le psolat sous l'bras.

Bon, j'ai deux (bonnes) raisons d'pas y aller !

Djino a écrit:

Olivier Simon a écrit:

(...) On n'a le droit d'y parler que ces idéolangues, car tout message en langue naturelle est banni, (et on risque même l'exclusion !)

Ça ne doit pas être évident de se comprendre.

Non, tant qu'on utilise des "romanolangues" et apparentées.

od² a écrit:

Heureusement que nous avons un poly(plasmo)glotte...

Olivier Simon ?

od² a écrit:

Hé, il me semble que tu maitrise pas mal de langues (aux') construites non ?

Les maîtriser ? Non. Olivier a écrit en lidepla, a correspondu en occidental, a traduit en kotava et en a inventé plusieurs autres, dont le sambahsa-mundialect.

Hao Nove Yar!