Lingwa de Planeta

Projet de doublage pour un film anglais en Lidepla. Il existe également des versions en Lidepla avec sous-titres anglais. (automatique traduite par Google Translate)

Is this dislocation a shifta?

Silvano a écrit:

Is this dislocation a shifta?

Wel, obwol oni'd mog yusi sey worda fo tal situasion, pyu hao yusi koysa pyu spesifike: DEJORA (jor - joint, articulation; dejori - displace from articulation).

lidepla a écrit:

Silvano a écrit:

Is this dislocation a shifta?

Wel, obwol oni'd mog yusi sey worda fo tal situasion, pyu hao yusi koysa pyu spesifike: DEJORA (jor - joint, articulation; dejori - displace from articulation).

Merci. Danke.

On devine aisément qu'ils sont russes avec cette prononciation très palatalisée

lidepla a écrit:

Nemszev a écrit:

Lingwa de Planeta (ou LdP, Lidepla) est une langue auxiliaire créée par Dmitry Ivanov en 2006.

L'histoire est la suivante: j'ai tout commencé en 2006, et ai été soutenu par deux linguistes du SPb: Elena Ivanova et Asya Vinogradova. Ensuite en 2007, une autre linguiste du SPb, Anastasia Lysenko, est entrée dans le projet. Elle a beaucoup contribué à la LdP: elle a complété le système phonétique (elle est phonéticienne), a écrit le cours d'introduction et a fait certaines traductions. Je peux nommer ces 3 personnes mes co-auteures. Je peux nommer Olivier Simon, si pas mon co-auteur, mon conseiller, vu que j'ai discuté avec lui de sujets difficiles. (Oh, et il y a au moins deux mots en LdP qui ont été suggérés par Olivier: METEO et FARMAK) Sinon, je ne peux que mentionner Attilio Liotto, Jens Wilkinson, Risto Kupsala, Paul Bartlett, Natalia Ganeyeva, Steve Rice et beaucoup d'autres, qui m'ont suggéré des mots, des idées et m'ont généralement aidé. Donc vous voyez que la LdP d'aujourd'hui n'est pas qu'un truc que j'ai forgé en 2006, mais c'est le fruit d'un certain processus de développement, et il y a beaucoup d'auteurs.

Very interesting.
Très intéressant.

Je suis fasciné par Tume nocha (en Uropi dum noc ou dum se noc)
Comment font les Russes pour avoir de si belles voix ?
Ça me rappelle les chansons de Boulat Okoudjava que j'avais adoré(es)

Como io diceva in un altere filo, io comenciava a studiar Lingwa de Planeta ante alcun tempore, mais quando io videva que illo utilisa le suffixo -ney e como genitivo e pro formar participios isto non me placeva e io abandonava su studio. A vices io volerea reprender le studio de Lidepla, mais io non lo face a causa de isto.

Alcuno inter vos qui ha studiate o cognosce ben Lidepla pote dicer me proque illo utilisa le suffixo -ney e como genitivo e pro formar participios al mesme tempore? Pote isto crear alcun problema o alcun confussion in su uso practic?

Modération : J'sais bien que c'est un fil spécifique sur la lingwa de planeta, mais une traduction (même sous spoiler) ne ferait de mal à personne.

Relire le règlement du forum ; merci d'avance.

https://www.youtube.com/watch?v=gi1-ZWiqjD8

Une traduction EN FRANÇAIS, tant qu'à faire...

Anoev a écrit:

Une traduction EN FRANÇAIS, tant qu'à faire...

Tu demandes à luuro de traduire la vidéo ?

Quoi ? C'est pas lui qui l'a faite ?

Anoev a écrit:

Quoi ? C'est pas lui qui l'a faite ?

Non, c'est Jan Misali, je suis sa chaîne, et il fait régulièrement des critiques d'idéolangues.

Ce serait bien d'avoir un équivalent sur notre chaîne Youtube.

Ziecken a écrit:

Anoev a écrit:

Quoi ? C'est pas lui qui l'a faite ?

Non, c'est Jan Misali, je suis sa chaîne, et il fait régulièrement des critiques d'idéolangues.

Ce serait bien d'avoir un équivalent sur notre chaîne Youtube.

Ce serait sympa, mais tu verrais qui de motivé pour démont... euh réaliser des critiques constructives et argumentées des idéolangues les plus connues ici ?

Je propose Troubadour

Je me disais que l'on pourrait ouvrir un fil où ensemble on ferait la critique d'une idéolangue, puis l'un de nous ferait les vidéos en résumant nos impressions.

Puis, on passerait à la suivante...

De mon point de vue, il faudrait quelqu'un
- déjà youtubeurs ou ayant de quoi faire des vidéos, voire en ayant déjà fait
- sérieux et discipliné pour s'y tenir, même à une fréquence peu élevée 4 par an
- ouvert et conciliant d'une part, bienveillant d'une autre, suffisamment connaisseur de la linguistique enfin

Du coup je vois essentiellement Ziecken, éventuellement Monté.

C'est vrai qu'avec ta définition, il ne reste que lui...

C'est un boulot énorme: d'abord il faut être balèze en linguistique, ensuite il faut en apprendre suffisament sur la langue que l'on présente, et enfin être bon acteur et bon en montage vidéo.

Pourquoi ne pas commencer par lui proposer d'ajouter des sous-titres en français pour toutes ses vidéos, en faisant un atelier de traduction ?

Pour en revenir au sujet, voici un petit site web pour donner un apperçu rapide du Lidepla: https://sites.google.com/view/lidepla/home

Jusque là (c'a p'têt'changé entre temps), je n'ai trouvé AUCUN lexique français-planeta (ou planeta-français).

Seweli a écrit:

Pourquoi ne pas commencer par lui proposer d'ajouter des sous-titres en français pour toutes ses vidéos, en faisant un atelier de traduction ?

Pas besoin de son accord, puisqu'il a déjà activé les contributions de la communauté. Il suffit de cliquer sur paramètres (la petite roue d'engrenage), de sélectionner sous-titres, puis ajouter des sous-titres. Ensuite, sélectionnez la langue et mettez-vous au travail.

esra a écrit:

Projet de doublage pour un film anglais en Lidepla. Il existe également des versions en Lidepla avec sous-titres anglais. (automatique traduite par Google Translate)

J'aime bien l'accent de la fille, mais le mec prononce tout à l'allemande. Les consonnes aspirées, le R grasseyé, l'intonation...

En complétant (pour tromper l'ennui) quelques données qui manquaient dans Idéopédia, j'ai été faire un saut dans la grammaire de la lingwa de Planeta. Même s'y a des notions que je n'aurais pas mises dans l'aneuvien (la deuxième personne, commune au singulier et au pluriel, comme en espéranto), je dois reconnaître que plusieurs choses sont vach'ment intéressantes. J'y ai même vu une particule qui, pour le même usage (futur), est identique à celle de l'uropi : ve. Comme en elko, les verbes ne se conjuguent pas du tout, à l'exception, toutefois, du verbe bi (être, qui fait bin au passé et... es au présent de l'indicatif). Un paquet d'autres notions que vous pourrez suivre dans le lien.

Une langue qui aurait eu le mérite d'être développée dans les pages d'Idéolexique... si seulement on pouvait trouver un lexique français-planeta.

Un regret : pas de subjonctif, ni de phonème [y]. Béééh ! on peut pas tout avoir !

Pour diverses raisons, je n'ai jamais accroché à cette langue.

Il y a de bonnes idées, des choses à prendre, c'est certain, mais LdP fait trop tutti-frutti, ayant emprunté des choses à droite et à gauche, et n'ayant pas su mettre en place un liant, une sauce commune. De ce fait, elle ne dégage au final aucun charme. 
Si je voulais être méchant, je dirais que c'est une langue fonctionnaire  (et non "fonctionnelle")

Je citerais pour l'exemple la conjugaison des verbes qui mélange joyeusement auxiliaires et suffixes... Pourquoi pour ce concept, on utilise un auxiliaire et non un suffixe (ou l'inverse), bonne question. Mais je pourrais citer d'autres exemples.

@Anoev
Le [y] n'est pas une lettre facile à prononcer pour une bonne partie de la population mondiale, à commencer par les anglophones et les hispanophones, ce qui représente déjà un gros paquet de locuteurs !