Français flexionnifié

Citation :

À propos, va-t-on réintroduire aussi des vraies terminaisons verbales ?

Si tu parles de marques personnelles, ou je les ai mises (comme "irrégularités" apparentes, il n'y a que la 2è du sing qui provoque un changement de la voyelle (et encore, seulement pour e, o et a) et une nasalisation à la 3è du pluriel.

Pour l'ablaut... En latin, comme l'a dit Olivier, il a déjà presque disparu. D'autant que ce que je propose n'est qu'en partie un retour en arrière, pour le reste c'est imiter le passé mais en "modernisant" ; et puis, les bases sont latines et non IE.

Petite comparaison du français normal et de ma version (un texte court car je n'ai pas eu le courage de faire plus...) :

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

51 syllabes et 34 mots

Tus li ser ymun nescent libr e ego de diñitei e de druai. Sent doue rezon e consianss e duavent ajir li onni avec li otri dan onni espriti fraterniten.

30 mots et 51 syllabes.


Donc je conserve le même nombre de syllabes (ce qui me rassure... Le français est bref et il ne faut pas que cela change) mais je réduis le nombre de mots. Je pense que la faute va retomber sur les datifs en i qui ajoutent inconsidérément des syllabes fatigantes à prononcer. Peut-être que je devrais les intégrer aux voyelles finales pour diphtonguer (otri -> oitr / onni -> oin -> oen (avec donc la semivoyelle nasalisée...)) Voire même rajouter en complexité avec les a qui deviendraient ê... Mais après c'est inutile plus qu'intéressant...

Sinon j'ai été obligé de quelques fois aller chercher l'étymologie pour démêler les problèmes des verbes irréguliers (naitre/nait/naissez = nascor = nascer). J'ai aussi mis le complément de "doué" (de qqch) à l'accusatif car de toute façon c'est son premier complément... Mais je pense que je peux aussi supprimer le avec et le remplacer par e car de toute façon le sens serait correct (avec le fait qu'il s'agit d'un datif).

J'ai aussi repris le "de" avec son sens latin car il ne sert plus à rien d'autre.

Réatami a écrit:

Mais après c'est inutile plus qu'intéressant...

Pas du tout : c’est inutile donc intéressant !

Donc, l'inutile appliqué : modification de l'accusatif.

Uniquement sur les noms et les adjectifs, se marquant par une modification de la dernière voyelle (la voyelle montrée est celle de l'accusatif) :
a>ê
e>ei
i>i
o>oi (là j'aurais dû mettre le o désarrondi... j'hésite à le remettre)
u>w (en plus je crois que j'avais déjà prévu ça...)
un>en
en>in (donc dénasalisé)
an>en (nasalisé)
on>wn (dénasalisé)
y>i
ö>öi

Nouvelle déclinaison de l'article indéfini :

	Masc Sing	Fem Sing	Neutre Sing	Pluriel
N	uns	ans	ons	on
A	un	an	on	ons
G	un	an	on	ons
D/P	en	en	wn	wns

Ce qui donne pour le texte précédemment traduit :

Tu li ser ymun nescent libr e ego de diñitei e de druê. Sent doue rezon e consianss e duavent ajir li wn avec li oitr dan wn esprit fraterniten.

Ce qui donne quatre syllabes de moins si je sais compter...