Avantages et inconvénients des majuscules pour une nouvelle LAI.

Permettez à un ancien maquettiste-typographe de dire que l'utilisation des capitales et des bas-de-casses fluidisent la lecture, grâce à leur alternance dans la phrase.

Un texte uniquement écrit dans un même type de graphisme sans modification du corps (hauteur des caractères) et sans modification de la chasse (largeur) serait monotone à lire.

Note que loin de moi l'intention de remettre en question l'écriture des phrases françaises, anglaises, espagnoles ou autres écrites dans un alphabet bicaméral. C'est une habitude bien ancrée, et basta. Ce que je veux dire simplement, c'est que ce n'est pas la seul et unique POSSIBLE.

PatrikGC a écrit:

Un texte uniquement écrit dans un même type de graphisme sans modification du corps (hauteur des caractères) et sans modification de la chasse (largeur) serait monotone à lire.

soudain, je ne sais comment la chose arriva si vite, je n’eus le loisir de le considérer, panurge, sans dire autre chose, jette en pleine mer son mouton criant et bêlant. tous les autres moutons, criant et bêlant avec la même intonation, commencèrent à se jeter et sauter en mer à sa suite, à la file. c’était à qui sauterait le premier après leur compagnon. il n’était pas possible de les en empêcher, comme vous connaissez le naturel du mouton, qui est de toujours suivre le premier, en quelque endroit qu'il aille. aristote le dit aussi au livre 9 de L’histoire des animaux, c’est l’animal le plus sot et inepte du monde.

---

Certes, la majuscule en signalant le début des phrases permet de repérer les modifications hâtives, mais il n'y a pas de garde-fou semblables pour la fin ou (évidemment) le milieu des phrases.
La solution serait le cursif, comme a dit Greenheart, mais sans espace entre les mots.

Mardikhouran a écrit:

PatrikGC a écrit:

Un texte uniquement écrit dans un même type de graphisme sans modification du corps (hauteur des caractères) et sans modification de la chasse (largeur) serait monotone à lire.

soudain, je ne sais comment la chose arriva si vite, je n’eus le loisir de le considérer, panurge, sans dire autre chose, jette en pleine mer son mouton criant et bêlant. tous les autres moutons, criant et bêlant avec la même intonation, commencèrent à se jeter et sauter en mer à sa suite, à la file. c’était à qui sauterait le premier après leur compagnon. il n’était pas possible de les en empêcher, comme vous connaissez le naturel du mouton, qui est de toujours suivre le premier, en quelque endroit qu'il aille. aristote le dit aussi au livre 9 de L’histoire des animaux, c’est l’animal le plus sot et inepte du monde.

---

Certes, la majuscule en signalant le début des phrases permet de repérer les modifications hâtives, mais il n'y a pas de garde-fou semblables pour la fin ou (évidemment) le milieu des phrases.
La solution serait le cursif, comme a dit Greenheart, mais sans espace entre les mots.

Je te remercie d'employer ma phrase fétiche.
Ayant beau être germaniste, l'emploi de la majuscule à la française est très bien ancré...certainement des années de tortures scolaires(qui sait),
car je l'ai déjà dit, mais c'est très peu acquis en primaire.

Il serait peut être intéressant d'ouvrir un débat sur tous les trucs écrit permettant de le raccourcir, comme M. pour Monsieur ou etc. pour et cetera et même TVA qui écrit non pas /tva/ mais /te.ve.a/.