Le Magigauṁ

bon les gens après un an d’absence (je crois), me revoici avec ma langue (presque) finalisée; il ne reste que les particules et
le dictionnaire en étapes non finalisée mais ça ne devrais plus tarder maintenant pour commencer :

l’alpha-syllabaire:
ka kha qa ga gha ṅha ṅa
ḋa ḋha ca cha tśa tśha dźa dźha ña
ḍa ḍha ṭa ṭha ṇa ṛa ḷa
da dha ta tha þa ða na
ba bha pa pha fa ṗa va wa ma ŵa
ya ra la ɫa
sa śa ṣa za źa ẓa ʃa ja
ha ɣa ’a xa
ṁ ń
ci haut la retranscription normalisée des son
ci bas la phonétique

/ka/ /kʰa/ /qa/ /ga/ /gʰa/ /ŋʰa/ /ŋa/
/ʤa/ /ʤʰa/ /ʧa/ /ʧʰa/ /tɕa/ /tɕʰa/ /dʑa/ /dʑʰa/ /ɲa/
/ɖa/ /ɖʰa/ /ʈa/ /ʈʰa/ /ɳa/ /ɽa/ /ɭa/
/da/ /ta/ /dʰa/ /tʰa/ /θa/ /ða/ /na/
/ba/ /bʰa/ /pa/ /pʰa/ /fa/ /ɸa/ /va/ /wa/ /ma/ /ʍa/
/ja/ /r, ɾa/ /la/ /ɬa/
/sa/ /ɕa/ /ʂa/ /za/ /ʑa/ /ʐa/ /ʃa/ /ʒa/
/ha/ /ʔa/ /xa/ /χa/
/m̥̃/ /ʔ̃/

Cool, tu ne reviens pas les mains vides !!!

Intéressant ! J'ai hâte d'en savoir plus !

On attend avec impatience le rendu graphique

heu niveau graphique j'utilise l'alphasyllabaire thaï il est très pratique car il a énormément de caractères,
je verrais plus tard pour un autre système graphique mais c pas ma priorité
non je ne revient pas les mains vides car j'ai aussi une reconstitution du celte en réserve (plus trad.... )

ça dépend Anwelda j'espère que tu aime les grammaires tellement régulières qu'ellen deviennent ennuyeuses
sauf pour être enfin voyons! depuis quand il est régulié lui!

kæʋiŋ a écrit:

heu niveau graphique j'utilise l'alphasyllabaire thaï il est très pratique car il a énormément de caractères,
je verrais plus tard pour un autre système graphique mais c pas ma priorité  

 

Et justement, tu as pensé à créer ton propre système d'écriture ?

kæʋiŋ a écrit:

non je ne revient pas les mains vides car j'ai aussi une reconstitution du celte en réserve (plus trad.... )

Ca, ça m'intéresse encore plus !

kæʋiŋ a écrit:

ça dépend Anwelda j'espère que tu aime les grammaires tellement régulières qu'ellen deviennent ennuyeuses

Techniquement, même si la grammaire du tútarä est très régulière, non, je n'aime pas ça. M'enfin, on verra bien. Même une grammaire régulière peut être intéressante. Tout dépend de son agencement

excuser moi les gens mais comment on fait deja pour mettre des sujet en sujet surveillé

kæʋiŋ a écrit:

excuser moi les gens mais comment on fait deja pour mettre des sujet en sujet surveillé

Il me semble que si tu fais défiler la page que tu souhaites surveiller jusqu'en bas, tu devrais trouver "surveiller ce sujet", juste en bas à droite du dernier message posté.

tarci j'ai trouver pour les sujet surveillés
bon on à fait "les consonnes" maintenant on passe au voyelles :

a /a, ə/    ơ /ɔ/    o/o/
ę /ɛ/        e /e/    i /i/
u /u/       ɥ /y/    ɯ /ɯ/
ø /ø, œ/  a̯j /aʲ/   o̯w /ɔwʰ/

(les voyelles sont, dans les croyances Magi, la résultante du chant des dieux ;
les humains ayant voulu les imiter ont donc répertorié les voyelles de ce chant. Celle-ci étant le ‘‘yin’’ des consonnes.)

[color=#000099][u]Accentuation des voyelles(ou tonalité) :[/u][/color]
Permet notamment de faire la différence entre de nombreux trais grammaticaux de conjugaison et de déclinaison nominale. Nous partons ici du fait que si ça marche pour ‘‘a’’ ça marche pour toutes les voyelles.  
Les tons sont aux nombres de cinq, cinq tons pour cinq éléments primordiaux.  

อะ ā /aː/ celle ci est la tonalité longue
อ็  ã  /a᷈/  ici vous avez une tonalités montante, descendante, puis montante   
อ๊  á /ǎ/  ce ton est le ton descendant
อ์  à /â/  celui ci est un ton descendant

la nasalisation des voyelles n'existe que sur la voyelle 'a' et pour une terminaison Participe

pour ceux que sa intéresse le magigaum est inspiré pour la formation du vocabulaire du chinois, la grammaire est quant à elle
basé sur un mélange de grec ancien, samskrit, et celte

Pour les cas : nous aurons nominatif, accusatif, datif, génitif, instrumental, ablatif . L'ablatif marque ici le manque l' absence .

raphael goude a écrit:

อ๊  á /ǎ/  ce ton est le ton descendant

Tu veux pas plutôt dire "ascendant" (pour pas confondre avec le suivant) ?

Désolé je me sus tromper, et à raison c'est bien ascendant

après mure réflexion, je me suis penché sur un système d'écriture valable, puis (en grand fan de la culture asiat) je me suis penché sur le feng shui, j'ai trouver les trigrammes à mon goût puis je les ai adaptés
afin de les rendre utilisable sous forme d'écriture, je suis pas mal fier du resultat, étant dépourvus de scan je suis au regret de ne pas pouvoir vous montrer mon "œuvre d'art"

raphael goude a écrit:

...j'ai trouver les trigrammes à mon goût puis je les ai adaptés...

Amusant, j'avais lancé ici, il a qques années, un sujet sur ce thème

Arf, dommage pour le scan. J'aurais bien aimé voir ça

Est ce que quelqu'un saurait comment numériser une écriture pour en faire un clavier personnel merci!

2nd question; Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer l'exacte fonction de la voix stative ? merci d'avance!

raphael goude a écrit:

2nd question; Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer l'exacte fonction de la voix stative ? merci d'avance!  

Faut'de mieux, y a ça.

En fait, à bien y réfléchir, je m'demande si c'est pas un peu un équivalent du "passif" sans complément d'agent, un état en tant que tel : représenté en aneuvien (et dans d'autres langues) par un adjectif, comme :

à tœr • opan = la porte est ouverte (c'est son état) : état -› statif
à tœr cem open per àt viyzhdakev = la porte est ouverte par le vigile : passif

merci aonev mais c'est justement le truc que j'ai du mal à piger

Comment t'expliquer mieux ? J'vois pas. Le plu simple serait de nous dire ce que tu ne saisis pas.

je me suis en fait fait mon raisonnement en me disant, qu'avec cette voie on pouvait transformer
un verbe d'action en verbe d'état : séparer : être séparé
et que c'est une conjugaison que pour les verbes d'états. corrige moi si j'ai faux

Le statif comme son nom l'indique est une voix qui exprime un état.

En français cela peut se traduire par un verbe d'état :

Je pense.

Ou par un passif sans agent comme l'exemple donné sur wikipédia :

Je suis séparé. (/!\ Ne pas confondre avec "On me sépare")

C'est la différence qu'on trouve en espagnol entre la puerta está abierta (la porte est ouverte) et la puerta es abierta (la porte est ouverte, ou plutôt "est en train d'être ouverte", équivalent de "on ouvre la porte", ou se abre la puerta). Dans le premier, on a un état, dans le second, une action.

Ce n'est pas l'équivalent d'un passif sans agent cependant. "Je suis séparé" (état) ne correspond pas à "je suis séparé par...", "je suis en train d'être séparé", ou ce genre de choses (qu'en allemand ou en uropi par exemple, on traduit judicieusement par le verbe "devenir" plutôt que par le verbe "être" trompeur).